“重大新聞，本地男子竹日（化名）在家中離奇死亡，經(jīng)推斷是由于鈍器重?fù)羲隆５乾F(xiàn)場沒有任何作案痕跡，被認(rèn)定為意外事故……”幾天后，新聞播報(bào)了此事，一切聽上去都是如此尋常，現(xiàn)在這么發(fā)達(dá)了，發(fā)生什么不是理所當(dāng)然的？沒人在意一個(gè)兩個(gè)人的生死，他們在乎的是自己手下的，和能影響到自己手下的東西的東西。

……不過只能說，沒有多少人在意。

“現(xiàn)在案子都這么離譜了？一個(gè)青年在家里‘意外’死亡，最先知道的、報(bào)警的，是他的同班同學(xué)？這根本就是謀殺！一群連狼人殺都玩不會(huì)的小屁孩兒都已經(jīng)能殺人了？真不知道要以什么心態(tài)活在這世上！”

“這群居心叵測的犯人們一看就是上面有關(guān)系，可能是一人之下萬人之上的關(guān)系，才能把這事壓得這么嚴(yán)實(shí)。但是民眾的眼睛永遠(yuǎn)是雪亮的，騙得了一時(shí)，騙得了一世嗎？你說說這種案子，這么簡單的問題，擺在這里裝‘朵拉’，說出去讓人笑掉大牙！”

沒人知道網(wǎng)線對面坐著的是誰，他們可不管，他們只想無止境地嘲笑自己覺得離譜的事而從沒有真正思考過其中的含義與價(jià)值。三人成虎，前人早已總結(jié)，放到今天一樣適用，獲得越多人的支持，就越說明被支持的人是對的。

竹子是綠的，大家都知道，但是如果我說它是黑的，它也可以是。

方法很簡單：

把“綠”改名叫“黑”。聽起來荒誕是吧？好，那我問你，你看見的“綠”與別人看見的“綠”是同一種顏色嗎？未必。只是有人告訴過你那種顏色叫做“綠”。在別人的眼中那可能是紅色，但是在他的認(rèn)知里，紅色的名字叫做“綠”。你們看到的不是同一個(gè)顏色，只是都管它叫“綠”而已。

你也許覺得這是不可能發(fā)生的，但是在如此一個(gè)惡臭、臟亂不堪的環(huán)境下，潛移默化就會(huì)被感染。

美國作家謝爾·希爾弗斯坦寫過《一只會(huì)開槍的獅子》，陪伴了我的童年。大概講的就是一只獅子陰差陽錯(cuò)地?fù)斓搅艘话勋C槍，并學(xué)會(huì)了使用這根“空心且會(huì)冒煙的黑色棍子”，并被人帶到城市里參加馬戲演出，一舉成名。后來它變得越來越像人，甚至有一次，他跟著人一起去狩獵獅子。他見到昔日的老友，不忍心痛下殺手，但是他已經(jīng)無法融入原來的生態(tài)系統(tǒng)了。

人何嘗不是如此，當(dāng)人真正意識(shí)到，并開始悔恨時(shí)，早已經(jīng)晚了。但是為什么不吸取教訓(xùn)，提前防備，而是抱著一大包“僥幸心理”大喊著：“到時(shí)候我會(huì)解決的！”

你們根本不知道網(wǎng)上無心的一句咒罵到底對別人造成了什么影響，如此一來，置之不理真是便宜了所有人。

網(wǎng)絡(luò)無凈土，網(wǎng)絡(luò)暴力接二連三得出現(xiàn)，沒人知道害處嗎？他們知道，只是從不去管，他們只知道自己開心了，而且別人不知道自己是誰，他們只是想杠，所以會(huì)有人研究出“禁止留言”的功能，但是這是解決方法嗎？不是，我們從來不知道屏幕對面正在罵你的那個(gè)家伙在生活中是如何的，就算他在生活中十分卑微可憐，但他竟然從不曾想過對面的人也許正在承受壓力嗎？還是說這一切只是明知故犯，這一切只是想要間接性的屠殺整個(gè)世界？如果他在生活中橫行霸道，在網(wǎng)絡(luò)上亦是如此，那我們有什么反駁的必要嗎？這種人過的生活從來都是不堪一擊的，當(dāng)所有人都站出來質(zhì)疑，當(dāng)所有人都表現(xiàn)出自己內(nèi)心的不滿，他又有任何方法嗎？他可以不承認(rèn)，他可以大罵一句然后離開，但是這又怎么可能改變別人對他的想法？

利用好“禁止留言”功能，能讓人舒心很多，但我認(rèn)為，既然事已至此，既然網(wǎng)絡(luò)世界已經(jīng)如此混亂，已經(jīng)讓無處容納某些人的良知，那就算禁止留言，又如何呢？這能產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)上的改變嗎？

“心理承受能力差”從來不是被霸凌者的問題！僅僅是霸凌者推脫法律義務(wù)的借口！

霸凌者們：

注意你的態(tài)度！注意你的言辭！注意你的舉止！沒有人愿意看你泔水一樣的臭臉！

我可不會(huì)說“也不看看自己是誰”，因?yàn)椴还苁钦l，也不管我自己是誰，我都要說出這話。

既然利他主義永遠(yuǎn)占據(jù)劣勢，又為何要存在？我本以為堅(jiān)守利他主義的底線可以幫助需要的人，結(jié)果呢？馬太效應(yīng)出來作孽。而且自私的人還能從利他的人那里獲利，越來越富有。利他主義呢？不斷奉獻(xiàn)，顆粒無收。真是太讓我，太讓利他主義寒心??！本來以為大家都好好活著最好，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，世界上只留下同一個(gè)信仰，或同一個(gè)主義，或同一個(gè)思想，才能發(fā)揮最大的價(jià)值。

利他主義成為了別人的踏板，別人的墊腳石，還要應(yīng)付自利主義的臭脾氣？可笑，可恥！但有什么辦法？人生來就是這樣，對生人充滿惡意，并且永遠(yuǎn)會(huì)以貌取人。

“退一步海闊天空”？退你奶奶個(gè)腿！為什么永遠(yuǎn)是我在讓步？！

法律的最初形態(tài)，源于壓迫，現(xiàn)在生活好一點(diǎn)了，能夠源于道德的底線，但法律終究是底線，道德的要求更高。為什么有“烏托邦”？為什么現(xiàn)實(shí)中不可能出現(xiàn)“烏托邦”？因?yàn)闉跬邪铙w系要求所有公民同時(shí)擁有極高的道德準(zhǔn)則和責(zé)任感，不然就會(huì)出現(xiàn)“有這么多人出力，而且我不出力也能有東西吃，那我干脆不出力了”或者“我出力了也要挨餓，干脆不出力了，都別干活，都餓著”的聲音出現(xiàn)……

……天哪，好像已經(jīng)有過類似的事情發(fā)生了！

你說那些人能不知道嗎？你說他們?yōu)槭裁床幌Ｍ盀跬邪睢背霈F(xiàn)？——他們喜歡把別人踩在腳下，他們只希望自己好，他們不愿看到任何人和自己一樣優(yōu)越。

好好思考一下自己的價(jià)值——你是東西？是行走的人民幣？還是人？如果是人，那么是君子？

——還是崽種？

“電腦屏幕上只留下了這些，這就是一切的原因？”

“怎么可能呢？為什么？他本來不是這樣的……”

“接受現(xiàn)實(shí)吧！覆水難收，我們現(xiàn)在能做的，只有好好銘記……”

基于真實(shí)事件改編

如果你正遭受此類壓迫：

不要怕，你也許不認(rèn)識(shí)屏幕對面的人，但記住，會(huì)有人為你撐腰，面對網(wǎng)絡(luò)暴力，兩種方法面對：
1、動(dòng)動(dòng)小手，點(diǎn)點(diǎn)舉報(bào)
2、以眼還眼，以牙還牙