【舊聞聯(lián)播-新聞鏈接】評論:信息不對稱的后果
? ? ? ?最近,一則信息讓高考生和他們的家長犯暈。各傳媒紛紛報(bào)道:市教委向社會發(fā)布了今年高考使用規(guī)定型號計(jì)算器的相關(guān)批復(fù)意見,稱允許考生使用卡西歐新版fx-82ES型計(jì)算器,禁止使用舊版卡西歐fx-82ES型計(jì)算器。已購買了計(jì)算器的學(xué)生被要求去9個(gè)指定地點(diǎn)更換新版計(jì)算器。結(jié)果,眾多考生或家長急不可耐地前去更換計(jì)算器,甚至競相排隊(duì)購買這種計(jì)算器。不少人聽說5月20日是最后一天,當(dāng)天竟有3000多人前往卡西歐上海公司,結(jié)果計(jì)算器被一搶而空,還有許多人沒能如愿。卡西歐上海公司決定,取消換領(lǐng)計(jì)算器的時(shí)間限制,并連夜從廣州調(diào)運(yùn)新版計(jì)算器。……
? ? ? ?無論市教委的“意見”,還是其后續(xù)報(bào)道,都似乎讓人覺得,高考只能使用卡西歐新版fx-82ES型計(jì)算器。事實(shí)上呢,上海市教育考試院并非只允許攜帶新版卡西歐fx-82ES型計(jì)算器進(jìn)入高考考場,對帶入考場的計(jì)算器品牌和型號不作規(guī)定。然而,不少考生和家長誤讀了相關(guān)信息,鬧出了一場無謂的“風(fēng)波”!
那怎么會誤讀的呢?顯然是信息不對稱、不暢通、不透明。豈止是這一回。有些職能部門往往只從自己的角度出發(fā),一副官方面孔,鮮有將心比心的換位思考,也很少做全方位的考量,以為自己明白的事人家也不會不懂得。所以向公眾發(fā)布信息便公事公辦、就事論事,完成任務(wù)而已。一些傳媒的記者編輯則也是“多一事不如少一事”,對官方文件照抄照傳當(dāng)然最省事省力,并不為大眾設(shè)身處地著想。于是,大眾對信息的費(fèi)解和誤讀也就不奇怪了。
這次的“計(jì)算器風(fēng)波”不就是這樣嗎?你以為每個(gè)考生及其家長都是那么“內(nèi)行”?。慷紝Ω呖嫉囊?guī)定規(guī)范規(guī)矩那么熟悉那么明白?。繛槭裁丛诎l(fā)布有關(guān)更換計(jì)算器信息的同時(shí),不多說一句話呢?假如消息里含有“帶入考場的計(jì)算器品牌和型號不作規(guī)定”的內(nèi)容,考生和家長知道之所以要更換此款計(jì)算器,主要是出于安全考慮,因?yàn)橛行┯?jì)算器的功能比較強(qiáng)大,可以演算出考場規(guī)定之外的其他試題,還會那么蜂擁而至去“搶”某一個(gè)品牌的計(jì)算器嗎?
看來,“以人為本”可不是唱唱高調(diào)、說說好聽而已喲!
轉(zhuǎn)自:東方網(wǎng)-東方評論 作者:怡然
原文章地址:http://news.eastday.com/eastday/node127047/node127048/node127092/node127102/node127104/userobject1ai2057332.html