查看引用/信息源請(qǐng)點(diǎn)擊：映維網(wǎng)Nweon

搞元宇宙的別再來加我微信了

（映維網(wǎng)Nweon?2022年03月24日）關(guān)于Metaverse的炒作已近有一年多，期間映維網(wǎng)也一直陸陸續(xù)續(xù)被問為啥不怎么寫Metaverse，也有不少人陸陸續(xù)續(xù)來找我做Metaverse的宣傳報(bào)道，也有不少網(wǎng)友在知乎邀請(qǐng)我回答有關(guān)Metaverse的問題，還有不少自稱為Metaverse從業(yè)者的人陸陸續(xù)續(xù)來加我微信（基本上一個(gè)都沒通過）。

雖然我覺得現(xiàn)階段在映維網(wǎng)公開討論Metaverse沒有任何意義，但我還是決定寫這篇文章來分享我關(guān)于Metaverse的觀點(diǎn)，希望看過我這篇文章的還自稱是搞元宇宙的就別再來加我微信了。

1. 什么是Metaverse

關(guān)于什么是Metaverse，網(wǎng)上已經(jīng)有一大堆圖文堆砌豐富的“科普”，有人說“萬物皆可Metaverse”，也有人說“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆萊特”，還有人說“百家爭(zhēng)鳴”。其中，有我不認(rèn)同的，也有我認(rèn)同的，還有我不知道應(yīng)不應(yīng)該認(rèn)同的。

“Metaverse”出自尼爾·斯蒂芬森（Neal Stephenson）1992年的小說《雪崩（Snow Crash）》。自從當(dāng)前這波AR/VR發(fā)展以來，過去近十年尼爾·斯蒂芬森已多次表態(tài)他對(duì)“Metaverse”的原始設(shè)計(jì)構(gòu)想，尼爾·斯蒂芬森也在2014年入職AR公司Magic Leap公司并擔(dān)任首席未來學(xué)家。

在尼爾·斯蒂芬森的設(shè)計(jì)構(gòu)想中，Metaverse是一個(gè)基于AR/VR的3D開放世界，任何人都可以參與這個(gè)有且僅有一個(gè)的Metaverse世界。尼爾·斯蒂芬森將Metaverse設(shè)計(jì)成為互聯(lián)網(wǎng)（Internet）的繼任者，是基于AR/VR的互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化的愿景。

通俗點(diǎn)，Metaverse就是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，是一個(gè)3D空間化的互聯(lián)網(wǎng)，這也是2000s至今相關(guān)從業(yè)者一直以來的共識(shí)。

在國內(nèi)，“Metaverse”也被翻譯成為“元宇宙”，這是一個(gè)非常俗氣的翻譯。事實(shí)上，“Metaverse”在《雪崩（Snow Crash）》中文版里的正式翻譯是“超元域”。當(dāng)然，為了更通俗易懂，且還能承接公眾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知，我認(rèn)為“元聯(lián)網(wǎng)”之類的譯文風(fēng)格可能會(huì)是更好的選擇。

2. Metaverse概念的演變

從90年代開始，小說《雪崩（Snow Crash）》就已經(jīng)在激發(fā)計(jì)算機(jī)從業(yè)者去構(gòu)建實(shí)現(xiàn)尼爾·斯蒂芬森的Metaverse構(gòu)想，最早的典型代表是2003年的游戲社交平臺(tái)《第二人生（Second Life）》。

在2003年的時(shí)候，還有過一個(gè)專門研究Metaverse發(fā)展的非營(yíng)利性組織“Acceleration Studies Foundation”，下設(shè)了“MetaverseRoadmap”工作組，涉及學(xué)術(shù)研究、行業(yè)交流、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等，索尼互娛也是該工作組的主要贊助商之一。

在當(dāng)時(shí)，Metaverse被看作是Web2.0，涵蓋3D Web、虛擬網(wǎng)絡(luò)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)，是當(dāng)時(shí)未來10~20年的發(fā)展目標(biāo)。很顯然，當(dāng)時(shí)還過于早期，所以這個(gè)共工作組最終也沒能發(fā)展起來。

盡管當(dāng)時(shí)AR/VR技術(shù)并不成熟，但是支持3D模型的社交游戲平臺(tái)是該工作組活動(dòng)的常駐嘉賓，比如《第二人生（Second Life）》。如今，3D模型已經(jīng)在游戲影視行業(yè)得到廣泛的應(yīng)用，但在2021年之前幾乎沒有廠商會(huì)標(biāo)榜自己為Metaverse。

來到2012年至2016年期間，AR/VR技術(shù)得到巨大的發(fā)展，出現(xiàn)了以O(shè)culus Rift、HTC Vive、PlayStation VR、HoloLens為代表的AR/VR產(chǎn)品，再次激發(fā)了科幻愛好者對(duì)Metaverse的憧憬。

尼爾·斯蒂芬森在2014年加入Magic Leap時(shí)說，《雪崩》世界跟AR、VR緊密關(guān)聯(lián)，現(xiàn)在這些技術(shù)就在眼前，《雪崩》世界就在不遠(yuǎn)的未來。硅谷傳奇軟件工程師Michael Abrash在2014年加入Oculus?VR（擔(dān)任首席科學(xué)家）時(shí)也發(fā)出了“The Path to Metaverse”的口號(hào)。

過去十多年間，AR/VR從業(yè)者一直把Metaverse作為AR/VR終極成熟的藍(lán)圖，但是在眾多宣傳中口號(hào)依然是以“下一個(gè)計(jì)算平臺(tái)”為主，所以在此期間Metaverse也沒有成為AR/VR行業(yè)的營(yíng)銷手段。

再到2021年，游戲社交平臺(tái)Roblox成功登陸紐約交易所，這個(gè)跟《第二人生（Second Life）》并沒太大區(qū)別的游戲社交平臺(tái)將自己描繪成為一個(gè)Metaverse平臺(tái)。隨后在資本力量的推動(dòng)下，Metaverse被逐漸炒作成為一個(gè)新“風(fēng)口”，而之前從未標(biāo)榜過自己是Metaverse平臺(tái)的游戲影視行業(yè)也紛紛標(biāo)榜自己是Metaverse平臺(tái)。玩家過去十多年司空見慣的游戲也紛紛成了Metaverse世界，玩游戲也成了進(jìn)入Metaverse世界。

接著在“風(fēng)口”的追捧下，數(shù)字模擬從業(yè)者也都紛紛宣布具備Metaverse業(yè)務(wù)，甚至連區(qū)塊鏈、牛奶食品從業(yè)者都標(biāo)榜自己是Metaverse項(xiàng)目。區(qū)塊鏈、NFT等從業(yè)者也開始將Metaverse納入到了Web 3.0的范疇（該Web 3.0由區(qū)塊鏈從業(yè)者提出，指基于區(qū)塊鏈技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)）。而這跟Metaverse創(chuàng)造者尼爾·斯蒂芬森（Neal Stephenson）的設(shè)計(jì)構(gòu)想已經(jīng)相差甚遠(yuǎn)。

將這次“風(fēng)口”推向高點(diǎn)的是Facebook在2021年10月宣布改名“Meta”。盡管Facebook宣稱改名是為了更好地體現(xiàn)公司在AR/VR上的努力和追求，但業(yè)界更相信Facebook是為了應(yīng)對(duì)美國政府的反壟斷調(diào)查以及Facebook在社會(huì)公眾中的糟糕品牌印象。

延伸閱讀：解讀Facebook改名為Meta的真正原因

在Facebook改名事件的推動(dòng)下，從事AR/VR業(yè)務(wù)的公司也紛紛高調(diào)將Metaverse作為營(yíng)銷手段，包括微軟、高通、Magic Leap、Niantic、HTC等。盡管如此，也有公司選擇盡量遠(yuǎn)離。過去一年，蘋果CEO庫克在多次采訪中被問及Metaverse，但庫克都選擇用AR來回答這類問題，而且回答幾乎都規(guī)避了Metaverse這個(gè)詞（盡管如此，但還是被Metaverse炒作者掐頭去尾拿去消遣了）。另外也有報(bào)道稱，收購了Pico的字節(jié)跳動(dòng)也要求內(nèi)部不準(zhǔn)將Metaverse作為營(yíng)銷手段。

3. 萬物皆可Metaverse

在這次的Metaverse炒作中，Metaverse概念也被全面擴(kuò)大化，各行各業(yè)各人也都基于自己的需求自我定義Metaverse，甚至還批評(píng)Metaverse創(chuàng)造者尼爾·斯蒂芬森（Neal Stephenson）的觀點(diǎn)為“原教旨主義”（當(dāng)然，雖然大家基本都知道《雪崩》，但他們可能并不知道這樣的觀點(diǎn)也是斯蒂芬森的觀點(diǎn)）。

比如在Facebook宣布改名“Meta”之初，就有比特幣投資者Shaan Puri?吐槽Facebook的Metaverse，并提出Metaverse不是虛擬空間問題，而是時(shí)間問題。他稱，我們的時(shí)間在逐漸被數(shù)字網(wǎng)絡(luò)占有，當(dāng)更多時(shí)間被分配到數(shù)字世界后，比如達(dá)到90%以上，我們可能就真的進(jìn)入了Metaverse時(shí)代。

Shaan Puri的觀點(diǎn)提出了新穎的角度，當(dāng)時(shí)也在行業(yè)內(nèi)外被廣泛討論。這樣的觀點(diǎn)看似非常有道理，但它明顯屬于自我定義的擴(kuò)大化。作為一個(gè)憑空出世的創(chuàng)造詞，原始創(chuàng)造者尼爾·斯蒂芬森（Neal Stephenson）早就給定了Metaverse的設(shè)計(jì)構(gòu)想，如果你不認(rèn)同原始創(chuàng)造者的設(shè)計(jì)理念，還非要篡改原始創(chuàng)造者的設(shè)計(jì)理念，你何不自己創(chuàng)造一個(gè)全新的名詞呢？

提到數(shù)字化，計(jì)算機(jī)技術(shù)本身就離不開數(shù)字化，我們存在電腦里的所有文件都是數(shù)字化信息，我們網(wǎng)上看到的任何信息也都是數(shù)字化信息。如今，Metaverse的炒作已近演變到“跟數(shù)字化有關(guān)就是Metaverse”，如果實(shí)在拉胯就說是“Metaverse早期雛形”，這使得Metaverse概念擴(kuò)大化到名副其實(shí)的“萬物皆可Metaverse”。

有的時(shí)候，這也讓我不知道該不該認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)，同時(shí)也讓我想起早期互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展一些景象。

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展混亂期，一些傳統(tǒng)企業(yè)開了個(gè)公司網(wǎng)站就標(biāo)榜自己是“互聯(lián)網(wǎng)公司”，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一些企業(yè)開了個(gè)微信公眾號(hào)就標(biāo)榜自己是“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司”。當(dāng)然，還有一些段子可以更形象地形容這番景象，比如“騰訊公司跟我達(dá)成了合作關(guān)系”，實(shí)際情況是“我注冊(cè)了個(gè)QQ號(hào)/微信號(hào)（注冊(cè)時(shí)確實(shí)也勾了同意協(xié)議呀）”。

4. 堆砌的Metaverse基礎(chǔ)技術(shù)

各種各樣的“科普”、“報(bào)告”為Metaverse堆砌了琳瑯滿目的技術(shù)范疇，比如區(qū)塊鏈、AR/VR、數(shù)字人、基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)等，還提出了各種各樣的“必備元素”，讓人看的云霧繚繞眼花繚亂。雖然這些內(nèi)容可能部分是對(duì)的，但整體就是大雜燴。甚至，如果你把這些重新堆砌在別的炒作概念上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)同樣“完美”。

也有一系列的公司（及上市公司）宣傳自己已經(jīng)具備Metaverse基礎(chǔ)技術(shù)能力。作為互聯(lián)網(wǎng)的升級(jí)迭代，Metaverse底層架構(gòu)必然會(huì)繼承互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)架構(gòu)，那么請(qǐng)問什么是互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)技術(shù)呢？那這就是“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)”話題了。在這個(gè)基礎(chǔ)架構(gòu)之上，Metaverse的特性基本上都是體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)層次結(jié)構(gòu)中的最上層——應(yīng)用層。因此，Metaverse的基礎(chǔ)技術(shù)也就主要包括：本身的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)技術(shù)、Metaverse新特性關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵性技術(shù)。

作為3D互聯(lián)網(wǎng)，Metaverse的新特性是“允許用戶在3D網(wǎng)絡(luò)空間中身臨其境地參與各種各樣的互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)”，由此關(guān)聯(lián)的技術(shù)基本上都跟AR/VR有關(guān)，包括感知計(jì)算、人工智能、光學(xué)設(shè)計(jì)制造、計(jì)算成像等，實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶的定位追蹤和姿態(tài)捕捉以及對(duì)用戶周邊環(huán)境的定位追蹤、三維重建等，確保用戶在3D網(wǎng)絡(luò)空間得到自然、舒適、穩(wěn)定的沖浪交互體驗(yàn)。

一些廠商因具備數(shù)字仿真技術(shù)、或者3D游戲應(yīng)用開發(fā)技術(shù)等就宣稱具備Metaverse基礎(chǔ)技術(shù)能力，這也讓我不知道該不該認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)，因?yàn)檫@些在Metaverse中只是非常普通的組成。這樣的觀點(diǎn)就好比，因?yàn)闀?huì)寫網(wǎng)頁就說自己具備互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)技術(shù)能力，會(huì)做App、H5就說具備移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)技術(shù)能力。這些說法并沒有錯(cuò)，但幾乎又毫無意義。

還有眾多區(qū)塊鏈和NFT從業(yè)者宣稱區(qū)塊鏈?zhǔn)荕etaverse基礎(chǔ)技術(shù)。作為互聯(lián)網(wǎng)，它必然包羅萬象，跟我們所熟悉的互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)一樣，涉及各種各樣的技術(shù)和應(yīng)用，區(qū)塊鏈技術(shù)也只是其一。但是這些技術(shù)很多并不是互聯(lián)網(wǎng)必須的，而是可有可無，沒有他們互聯(lián)網(wǎng)一樣可以存在。區(qū)塊鏈技術(shù)有他的獨(dú)特應(yīng)用價(jià)值，但是沒有區(qū)塊鏈技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)照樣在運(yùn)行，哪怕是在未來的3D互聯(lián)網(wǎng)，也是如此。

當(dāng)然，有人可能會(huì)說，15年前你不相信比特幣，10年前不相信比特幣，5年前你還不相信比特幣，現(xiàn)在比特幣已近5萬美元一枚了……作為一個(gè)曾經(jīng)的礦工，我想說，我們還幾千年前就不相信黃賭毒呢……

當(dāng)然，也有NFT從業(yè)者為此提出了五花八門的“必須性”的見解，比如說需要NFT來構(gòu)建Metaverse的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，需要NFT來保障用戶的數(shù)字化身（Avatar）資產(chǎn)等等。

我認(rèn)為這些都是為了“NFT”而“NFT”。比如用戶的數(shù)字化身資產(chǎn)，一些NFT從業(yè)者相信這個(gè)數(shù)字化身就是用戶在Metaverse世界的個(gè)人身份認(rèn)證，而得益于NFT技術(shù)他們可以把這個(gè)數(shù)字資產(chǎn)帶到任何一個(gè)商家平臺(tái)，這樣的想法就好比“我的微信賬號(hào)也應(yīng)該是支付寶賬號(hào)，那如果我在微信賬戶里有10塊錢，我登陸支付寶后里面也應(yīng)該有10塊錢”。我們?cè)谝粋€(gè)商家的資產(chǎn)，另一個(gè)商家憑什么要給我們認(rèn)證呢，尤其是涉及商業(yè)利益的資產(chǎn)。

5. 什么時(shí)候才能真正進(jìn)入Metaverse時(shí)代

在2021年我接受了很多的Metaverse顧問咨詢（付費(fèi)），每次我都要站在不同的角度去做分享，以免我被各行各業(yè)正在熱火朝天支持Metaverse產(chǎn)業(yè)景象啪啪打臉。

如果你認(rèn)為Metaverse是那些在手機(jī)上、電腦上早就見過的社交游戲類市場(chǎng)，那這些行業(yè)早就成熟了，而且競(jìng)爭(zhēng)早就進(jìn)入了白熱化階段。互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展至今，真沒必要再像2000s年代《第二人生（Second Life）》那樣，有個(gè)3D就標(biāo)榜自己是Metaverse早期雛形（一些炒作更徹底，只要涉及數(shù)字化就被當(dāng)作是Metaverse早期雛形）。更不用說市場(chǎng)早就給了這些產(chǎn)品明確的定位，比如數(shù)字孿生、虛擬仿真、游戲、UGC游戲、熟人社交、陌生人社交等等。

如果你認(rèn)為Metaverse是區(qū)塊鏈從業(yè)者炒作的Web 3.0，那也別指望了。自提出開始過去近十年，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的Web 3.0從來就沒有得到了過萬維網(wǎng)聯(lián)盟（W3C）的認(rèn)可。在萬維網(wǎng)聯(lián)盟的規(guī)劃中，Web 3.0是指語義網(wǎng)（Semantic Web），由萬維網(wǎng)創(chuàng)始者Tim Berners-Lee提出，跟區(qū)塊鏈沒半毛錢關(guān)系。既然名字被官方搶了，我建議區(qū)塊鏈行業(yè)可以把基于區(qū)塊鏈技術(shù)的Web 3.0改名叫“WebB（Web on Blockchain）”。當(dāng)然，估計(jì)很多炒作Web 3.0的區(qū)塊鏈從業(yè)者都不知道萬維網(wǎng)聯(lián)盟是什么，我這里我也懶得展開討論。

盡管Meta（Facebook）、微軟、高通等科技巨頭也在大肆營(yíng)銷Metaverse，但他們所說的Metaverse依然是建立在AR/VR基礎(chǔ)之上，包括硬件和軟件。比如Meta的Metaverse業(yè)務(wù)產(chǎn)品包括Quest、Horizon等，微軟的Metaverse業(yè)務(wù)產(chǎn)品包括HoloLens、Mesh等，高通的Metaverse業(yè)務(wù)產(chǎn)品包括XR2、Spaces等。

回到AR/VR主線上，什么時(shí)候才能真正進(jìn)入Metaverse時(shí)代呢？Metaverse跟AR/VR的關(guān)系就猶如互聯(lián)網(wǎng)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)跟計(jì)算機(jī)電腦/智能手機(jī)的關(guān)系?；ヂ?lián)網(wǎng)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及成熟依賴于計(jì)算機(jī)電腦/智能手機(jī)的普及。同樣，Metaverse的普及成熟也要依賴于AR/VR的普及。所以，擴(kuò)大化的Metaverse炒作什么時(shí)候會(huì)退潮，你心里有時(shí)間表了嗎？

---

原文鏈接：https://news.nweon.com/95503