合作雙方“同床異夢”,華為難解賽力斯之困
一場同床異夢的合作,最終難以實現(xiàn)雙贏。
近日消息,賽力斯與華為在深圳簽署深化聯(lián)合業(yè)務(wù)協(xié)議,公布了一系列產(chǎn)品規(guī)劃及戰(zhàn)略。
據(jù)了解,雙方將合力打造全新平臺,并于2023年發(fā)布基于該平臺的首款旗艦車型;在保證產(chǎn)品推新的前提下,力圖實現(xiàn)2026年新能源汽車產(chǎn)銷100萬輛的目標(biāo)。 ?

華為或非良配
公開資料顯示,當(dāng)前華為與車企合作共有三種模式,分別為提供標(biāo)準(zhǔn)化零部件、HI(Huawei Inside)模式以及智選車模式。
賽力斯與華為的合作,即為智選車模式。在該模式下,華為的參與更為深入,原本應(yīng)由車企主導(dǎo)的產(chǎn)品設(shè)計、品牌營銷等將由華為方面全面接手。這與前兩種合作模式中華為處于零部件供應(yīng)商的地位有所不同。
盡管早在2019年初,賽力斯就與華為達成了首次合作,并在之后的幾年里多次加深合作關(guān)系,推出了包括賽力斯SF5、AITO問界等產(chǎn)品,但事實上,賽力斯只是華為眾多合作伙伴中的一員。
據(jù)了解,在過去幾年里,華為已與長安阿維塔、北汽極狐等多個車企及品牌簽署合作協(xié)議,而在本次與賽力斯簽署深化合作協(xié)議前,華為實則早已“另覓新歡”。

據(jù)2月16日中建集團官網(wǎng)消息稱,中建六局聯(lián)合體近日中標(biāo)了安徽肥西新能源汽車智能產(chǎn)業(yè)園EPC項目,該項目建成后將用于華為與江汽集團在合肥共同開發(fā)新一代高端智能電動汽車。
華為與江淮汽車的合作表明華為智選車模式合作產(chǎn)業(yè)鏈正在擴大,同時也意味著,在智選車模式下,其已不再局限于賽力斯這一品牌,在品牌影響力相對較弱的背景下,后者能否維持雙方的關(guān)系還有待考量。
在外界看來,華為之所以選擇賽力斯,實質(zhì)上恰恰在于賽力斯的弱勢地位——這使得華為在合作中擁有更多話語權(quán)與主導(dǎo)權(quán),這同時也是華為在與長安、上汽等老牌車企合作時所難以得到的。

據(jù)了解,此前在上汽集團2020年股東大會上,當(dāng)被問及上汽會否在自動駕駛方面與華為等第三方合作時,上汽董事長陳虹發(fā)表震驚四座的“靈魂論”——“這就好比有一家公司為我們提供整體的解決方案,如此一來,它就成了靈魂,而上汽就成了軀體。對于這樣的結(jié)果,上汽是不能接受的,要把靈魂掌握在自己手中。”
不可否認(rèn),采用華為整體自動駕駛解決方案后或?qū)⑹プ陨碓谡w供應(yīng)鏈中的自主權(quán),這恰是諸多車企的擔(dān)憂。
當(dāng)下,以自動駕駛為代表的智能化,正在成為行業(yè)的核心賽道,這也意味著掌握了核心技術(shù)即掌握了“話語權(quán)”。
而對于已然掌握“話語權(quán)”的華為是否會選擇摒棄尋找伙伴而親自下場造車,江西新能源科技職業(yè)學(xué)院新能源汽車技術(shù)研究院院長張翔表示,“華為如果親自造車,將同時成為造車方與供應(yīng)商,屆時其所擁有的零部件與鴻蒙操作系統(tǒng)、數(shù)字座艙等自有生態(tài)系統(tǒng)將無法售賣給其他車企,權(quán)衡之下,華為還是會選擇與車企合作而非自己造車?!?/p>
? ?但顯然,華為在汽車產(chǎn)業(yè)的布局絕不會止于賽力斯一家,也不會因與賽力斯存在合作而放緩發(fā)展步伐。當(dāng)華為在業(yè)內(nèi)的影響力日益擴大,賽力斯是否將成為“棄子”難以預(yù)料。
賽力斯僅得“唯一”
相比于華為廣撒網(wǎng),或是真心有著進入造車業(yè)的意圖,又或是如其對外公開宣傳的那樣,只是為了服務(wù)車企,賽力斯已然失去了選擇的權(quán)利。
成立于2016年的賽力斯,以小康股份旗下的重慶金康新能源汽車有限公司為主體經(jīng)營,在早期一眾造車新勢力中,其背靠傳統(tǒng)車企可謂具備先天優(yōu)勢。至2022年7月,重慶小康工業(yè)集團股份有限公司變更為賽力斯集團股份有限公司。自此,小康股份正式成為歷史,賽力斯也由產(chǎn)品序列,一躍成為集團名稱。

盡管更名足以體現(xiàn)出賽力斯在集團內(nèi)的地位之高,但在經(jīng)營虧損、市場銷售等方面,這一品牌仍未取得預(yù)期中的成績。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2018年至2022年第三季度賽力斯凈利潤虧損分別為:-1.52億元、-8.84億元、-17.29億元、-18.24億元、26.75億元。對于連續(xù)五年虧損,賽力斯曾表示,虧損增加的原因主要為轉(zhuǎn)型新能源汽車市場之后,營銷費用、研發(fā)成本的飆升以及團隊擴張所致。
從整體市場環(huán)境來看,賽力斯自身發(fā)展尚不明朗,若再無來自科技公司的技術(shù)投入支持或是吸引融資的外力支撐,在當(dāng)前加速換代升級的汽車行業(yè),極易面臨就此破產(chǎn)重組或者退出市場的局面。例如漢騰、云度、游俠等新勢力車企或因經(jīng)營不善、資金斷裂,相繼出局。
再從側(cè)面來看,華為的注入也就成為了賽力斯的最后一根救命稻草。的確,擁抱華為,憑借華為智選模式,使得雙方合作品牌AITO問界誕生并成功出圈,讓賽力斯得以“振興”。據(jù)賽力斯集團官方公布數(shù)據(jù)顯示,賽力斯集團今年1月新能源汽車銷量為4,885輛,同比增長38.78%。

據(jù)了解,AITO問界系列自去年開始上市交付后相繼推出了問界M5、M7、M5純電版三款新能源車型,覆蓋增程和純電兩大技術(shù)路線,2022年全年銷量超過7.5萬輛,今年1月交付量達到4,475輛,當(dāng)前累計交付量超8萬輛,成為國內(nèi)成長最快的新能源汽車品牌。
但需要指出的是,更早之前的賽力斯SF5已經(jīng)在市場上銷聲匿跡。據(jù)了解,或因首批車輛交付延期近一年的時間,品牌備受爭議,形象與信譽有所損毀,即便此后與華為合作、推出了賽力斯華為智選SF5,也并未令品牌走出低谷。

隨著AITO問界在2021年底正式發(fā)布,引發(fā)消費者關(guān)注,援引相關(guān)媒體表述,華為的技術(shù)、宣傳等資源開始向新車傾斜,就現(xiàn)實來看,在賽力斯及華為的宣傳當(dāng)中,SF5車型已逐漸失去蹤跡。另據(jù)汽車之家數(shù)據(jù),最新版本的SF5車型停留在2021款。
值得關(guān)注的是,盡管AITO問界帶來了成功,但作為一個老牌車企,賽力斯也決然不會甘心做一個代工車企,成為華為手里的造車“傀儡”?;蚯∈腔诖?,業(yè)內(nèi)各種傳聞紛至沓來,真假難辨——“華為與賽力斯關(guān)系生變,華為研發(fā)人員撤離賽力斯公司”“華為未來要自建車廠”“華為全面主導(dǎo)AITO”等話題頻出,但均遭到雙方否認(rèn)。

縱觀賽力斯的發(fā)展不難看出,其過度依賴華為,正逐漸失去自身主導(dǎo)權(quán)與核心競爭力。盡管賽力斯與華為均對外否認(rèn)合作破裂,甚至于再度以合作協(xié)議表態(tài)關(guān)系加深,但在各具心思、同床異夢的現(xiàn)實中,賽力斯和華為最終走向何處?