寫在前面

今年下半年，蘋果公司終于回想起被遺忘在了歷史進(jìn)程中的Macbook Air系列，更新的版本從上一次的第5代處理器直接跳到8代處理器，顯示屏的分辨率和素質(zhì)也得到了極大的提升，萬年的停機坪邊框也終于向著Macbook中高端系列看齊，讓過去N代的超級智商稅終于算是有了些稅收優(yōu)惠。

它的出現(xiàn)無疑也給眾多的老牌輕薄商務(wù)本廠商帶來了不小的壓力，我“無腦吹”的Dell也不外。舉個栗子，我同門的師妹在開學(xué)后電腦開始卡頓，估摸著電腦是想讓自己快點退休吧。師妹就開始觀望超級本，我的首先推薦自然是Dell XPS 13系列，師妹看過樣圖和配置后覺得甚好。直到某次我們師門小聚，路過光谷世界城的門店，現(xiàn)場把玩了剛上新的Macbook Air 2018之后，心動不已。

翌日師妹說考慮入手Macbook Air 2018，隔了幾天就已經(jīng)到貨了。我就納悶了，你這個號稱新款低智商稅的Macbook Air 2018能打得過XPS 13?所以，我向師妹借來了的Macbook Air 2018，同時尋覓了別的師門同學(xué)的XPS 13-9370來了場“巔峰對決”，想看看誰才是最適合的輕薄性能本。

一面顏值

當(dāng)我問及師妹為什么一下子就投入了Macbook Air 2018的懷抱時，她告訴我因為之前很喜歡蘋果筆記本電腦的顏值，此次上手新機之后念念不忘。果斷讓男朋友給她買了一個，心疼男朋友一秒。但是當(dāng)我們把 Macbook Air 2018 和 XPS 13-9370 真正放在一起的時候，我的感覺是各有千秋。

【Macbook Air 2018】：1.25kg

【Dell XPS 13-9370】：1.21kg

首先從筆記本電腦的A面造型來看，我個人以為 Macbook Air 2018 是不如 XPS 13-9370，原因很簡單。雖然同為13.3英寸，但是 Macbook Air 2018 的16:10比例決定了它會看起來更顯方形，而16:9的XPS 13-9370回會更顯修長小巧。但是蘋果的優(yōu)勢在于對于鋁材的打磨，讓其在觀感和觸感上會略優(yōu)于XPS 13-9370，這點也能體現(xiàn)出Macbook一直為人稱道的工業(yè)設(shè)計水平。

而到了顯示器的B面，整體來看各有所長，但我更傾向于 XPS 13-9370。雖然 Macbook Air 2018的邊框控制相比于上一代有了長足的進(jìn)步，但是 XPS 13-9370 的屏幕則是三面僅4mm的超窄邊框，從上圖也可以看出屏幕接近于溢出的效果。

XPS 13-9370 下巴部分和屏幕采用了一整塊玻璃的全貼合，沒有出現(xiàn)顯示屏和底框的斷層，觀看和觸感都相當(dāng)不錯，但是下巴部分要比Macbook Air 2018 略寬。

Macbook Air 2018 僅有一個Logo，攝像頭位于頂框，下巴自然也就相對較窄。

XPS 13-9370為了極致的超窄三邊框下放了攝像頭，雙攝像頭模組內(nèi)嵌于玻璃底框之內(nèi)，其上還有一個金色Logo。

▼ Macbook Air 2018 的底框

▼ XPS 13-9370 的底框

筆記本電腦的C面主要是鍵盤的區(qū)域，受限于尺寸大小二者均沒有全鍵盤的設(shè)計，不過 Macbook 系列也未有全鍵盤的先例。Macbook Air 2018 采用了黑色蝶式結(jié)構(gòu)按鍵，鍵程很短，回彈尚可。

我仔細(xì)對比過 Macbook Air 2018 和前代的鍵盤差異，除了前代的剪刀式結(jié)構(gòu)鍵盤差異外，在按鍵的分布上更加緊湊，按鍵標(biāo)識也做了更新。通過仔細(xì)觀察，相信你還能發(fā)現(xiàn)鍵盤左側(cè)的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，實際上就是左右對稱的揚聲器。零零總總的升級，都在暗示 Macbook Air 2018 愈發(fā)向著 Macbook 系列的中高端看齊。

XPS 13-9370的鍵盤則是自家沿用非常多的設(shè)計，鍵程要遠(yuǎn)大于 Macbook Air 2018，敲擊起來更有力度。整體白色的鍵盤設(shè)計風(fēng)格同硅纖維材質(zhì)的C面保持了整體的美觀性。

仔細(xì)觀察就可以看到比較細(xì)微的硅纖維紋理，像是編織一般的紋理結(jié)構(gòu)，觸感舒適。

既然聊到了鍵盤，我們自然不能忽略背光。二者的背光方式較為類似，都是透光+側(cè)光。

▼ Macbook Air 2018 的鍵盤背光

▼ XPS 13-9370 的鍵盤背光

此次， Macbook Air 2018 首次搭載了指紋識別功能，并且將其同電源鍵和二為一。

識別的準(zhǔn)確性和解鎖效率還是不錯。

XPS 13-9370 很早就在做這個指紋識別功能了，但是似乎同學(xué)的這款XPS的電源鍵縫隙不夠均勻，可能是按鍵的安裝有偏移，希望是個例，這算是一個強迫癥不喜的地方。

XPS 13-9370 的指紋識別同樣精準(zhǔn)度較高，識別效率感覺和 Macbook Air 2018 差不多。

與 Macbook Air 2018 不同的是，XPS 13-9370 的揚聲器位于側(cè)面，各有一個。關(guān)于二者的音效差距，我錄制了視頻置于后文的場景對比當(dāng)中，感興趣的童鞋可以多加關(guān)注。

此外，通過仔細(xì)觀察還可以發(fā)現(xiàn)，在XPS 13-9370 C面同D面的過渡中框正中是一個白色的LED充電指示燈，外帶了4個麥克風(fēng)陣列。這種細(xì)微處的設(shè)計，可以展現(xiàn)出這款筆記本的商務(wù)專業(yè)定位。 Macbook Air 2018 是 三麥克風(fēng)陣列，奈何我并沒有查到其麥克風(fēng)的位置。

接下來我們來看看側(cè)面接口，它決定了筆記本電腦的擴展性能。Macbook Air 2018 在左側(cè)設(shè)計了兩個Thunderbolt 3接口，兼顧充電和視頻的輸出功能。

右側(cè)僅有一個3.5mm的耳機接口，雖然接口的規(guī)格上去了。但是對于有線鍵鼠的直接使用就多了限制，畢竟目前市面上還鮮有使用USB-C接口的鍵鼠，所以要么上轉(zhuǎn)接組件，要么轉(zhuǎn)為無線鍵鼠，恰好我二者均有。

XPS 13-9370 的接口方面，同樣也僅有2個USB-C的Thunderbolt 3接口，但僅有左一支持為電腦充電。在左側(cè)還有一個小的電源鍵和電量指示燈，這種設(shè)計的價值在于可以讓用戶無需開機也能知道 XPS 13-9370 的電量儲備，這種相對人性化的設(shè)計，讓用戶無需陷入外出辦公時，不知電量的困境。同時關(guān)機充電時，也能讓用戶及時掌握電量情況。

XPS 13-9370 的另一面接口就比 Macbook Air 2018 要豐富了許多，除了同樣位置的3.5mm音頻接口外，還增加了一個擁有PowerShare功能的USB-C 3.1端口（支持DP轉(zhuǎn)接輸出），以及Micro SD讀卡器。如果能夠換成標(biāo)準(zhǔn)的SD卡可能會實用性更強。

在筆記本開合的最大角度上，XPS 13-9370 和 Macbook Air 2018 二者的角度一致。

在轉(zhuǎn)軸部分，XPS 13-9370 設(shè)計了一條對稱的散熱開孔。

而 Macbook Air 2018 這沒有此類設(shè)計……嗎？其實是有的。

通過網(wǎng)上拆解，Macbook Air 2018 配備了一個小的散熱器，出風(fēng)口正是位于下圖中的轉(zhuǎn)軸左部，不過位置隱匿，正常是無法看見的。（下圖源自網(wǎng)絡(luò)）

最后我們來看看筆記本電腦的D面，Macbook Air 2018 的做法是僅保留了四個角上的墊腳。而 XPS 13-9370 則是設(shè)計了一條散熱開孔，兩根突起的金屬條用以支撐，正中為XPS的蝕刻Logo，之前我體驗過的XPS 13-9360 則是設(shè)計了一個可開合的金屬銘牌，我個人比較喜歡。

◇【總結(jié)】：經(jīng)過本節(jié)的外觀對比可以看出，Macbook Air 2018 相比于前代，在外觀上作了很大的改進(jìn)此外16:10的屏幕比例讓我有一種在用14寸筆記本電腦的錯覺，但同時為了實現(xiàn)整機的美觀一體性也有所妥協(xié)。XPS 13-9370 則主要依據(jù)所需盡可能的做到實用性，同時在身形上會更加修長小巧，三面的超窄邊框值得好評，缺點就是A面和D面有些俗套，感覺沒有和旗下的中端產(chǎn)品拉開差距。

一面屏幕

屏幕素質(zhì)一向是 Macbook 和 XPS 系列電腦引以為傲的賣點，此次 Macbook Air 2018 終于一雪恥辱上了Retina視網(wǎng)膜屏幕，同時色域也提升到了99%sRGB。而 XPS 13-9370 作為老牌勁旅，并且還是旗艦款，自然是最高標(biāo)準(zhǔn)的待遇：13.3英寸的4K觸控屏，那么二者的性能表現(xiàn)有何差異。

一、顯示器分析

首先我們借助專業(yè)工具——Datacolor Spyder5 Elite 紅蜘蛛5代 屏幕校色儀加以測量。為了保證測試數(shù)據(jù)的客觀準(zhǔn)確，首先讓Macbook Air 2018 和 XPS 13-9370 的屏幕預(yù)熱至少1個小時，并關(guān)閉可能會影響測試結(jié)果的色彩增益功能。使用的Datacolor Spyder5 Elite 紅蜘蛛5代 屏幕校色儀完成校色，并制作出它的原始ICC文件加載后，借助顯示器分析工具進(jìn)行了如下測試。

1.色域覆蓋率

從下圖可以看出，Macbook Air 2018 和 XPS 13-9370 色域覆蓋為99%sRGB，但在AdobeRGB的色域覆蓋當(dāng)中，Macbook Air 2018 略優(yōu)于 XPS 13-9370 。

2.伽馬曲線

亮度系數(shù)曲線同光度2.2的標(biāo)準(zhǔn)曲線下，Macbook Air 2018 貼合準(zhǔn)確，XPS 13-9370 貼合尚可?；译A方面，在D65標(biāo)準(zhǔn)以及環(huán)境亮度的情況下，輸入 RGB 100%時：Macbook Air 2018 的色溫是6370K，XPS 13-9370的色溫是6950K，一個偏暖一個偏冷。

3.色溫一致性

在色溫一致性的測試中，Macbook Air 2018 在色溫一致性方面表現(xiàn)出色，白點色溫一直保持在標(biāo)準(zhǔn)色溫6300-6400K。而XPS 13-9370 表現(xiàn)也相當(dāng)穩(wěn)定，白點色溫一直保持在標(biāo)準(zhǔn)色溫6700-6900K。

4.色度均勻性

色度均勻性方面，Macbook Air 2018 在色度均勻性方面的表現(xiàn)尚可，可以看到2號區(qū)域的色溫最接近D65的標(biāo)準(zhǔn)，而9號區(qū)域的色溫與標(biāo)準(zhǔn)色溫值相差較大，差距數(shù)值為5.3。XPS 13-9370 表現(xiàn)一般，可以看到8號區(qū)域的色溫最接近D65的標(biāo)準(zhǔn)，而1號區(qū)域的色溫與標(biāo)準(zhǔn)色溫值相差較大，差距數(shù)值為7.4。

5.亮度均勻性

亮度均勻性方面，Macbook Air 2018 屏幕最亮的地方在5號區(qū)域，亮度差異最大的在1號區(qū)域，與屏幕亮度最大區(qū)塊差異為8%，整體來看，屏幕中部區(qū)域的亮度較亮，邊緣較暗。XPS 13-9370 屏幕最亮的地方同樣在5號區(qū)域，亮度差異最大的在9號區(qū)域，與屏幕亮度最大區(qū)塊差異為17%，整體來看，屏幕中部區(qū)域的亮度較亮，頂部和底部較暗。

6.色彩精準(zhǔn)度ΔE

色彩精準(zhǔn)度ΔE值反映的是顯示器與標(biāo)準(zhǔn)值之間差距的大小，因此其數(shù)值越小越好，分?jǐn)?shù)越高說明色彩越失真。測試結(jié)果如下圖所示，進(jìn)行測試的48種顏色顯示中：Macbook Air 2018 的平均ΔE值為0.76、最小值為0.10，最大值為4.77；XPS 13-9370 的平均ΔE值為0.69、最小值為0.16，最大值為5.22。

◇【總結(jié)】：從上面的屏幕素質(zhì)對比可以看出，Macbook Air 2018 在伽馬曲線、亮度均勻性、色度均勻性上要好于XPS 13-9370 。在色域表現(xiàn)上，二者較為接近。在色溫一致性上，Macbook Air 2018 偏冷，XPS 13-9370 偏暖。色彩精準(zhǔn)度上，Macbook Air 2018 的最大最小值更優(yōu)，XPS 13-9370 的平均精度更好。

二、樣張屏攝對比

接下來，我們來看看六組樣張同屏攝的對比，上圖為原圖，下左為XPS 13-9370，下右為Macbook Air 2018。

◇【總結(jié)】：從上面的六組樣張和屏攝對比可以看出，XPS 13-9370 和 Macbook Air 2018 均較好的還原了樣張的表現(xiàn)。但XPS 13-9370的最大亮度要好于Macbook Air 2018，同時在畫面的細(xì)膩程度上更佳。二者因為屏幕分辨率（屏幕比例）的差異，16:9的XPS 13-9370更能夠呈現(xiàn)在大部分圖片的內(nèi)容，而16:10的Macbook Air 2018只能裁切一部分圖片以保證沒有黑邊。當(dāng)然如果在觀看2.35:1比例的電影時，Macbook Air 2018的黑邊會更窄。

三、加分項

XPS 13-9370 有兩個 Macbook Air 2018 無法企及的加分項，那就是4K分辨率+觸控功能。首先我們來看看4K分辨率的提升。其實前文的樣圖對比已然是4K的樣圖。但是我如果不說，你也看不出來。原因就是在一定視距下，人眼的分辨率是有限的，這也是視網(wǎng)膜屏幕的定義由來。況且拍攝距離是較遠(yuǎn)的，遠(yuǎn)非人眼的使用距離。

那么事實上人眼真的沒法分辨二者的區(qū)別嗎？首先我們來看看像素密度，按照上圖的計算公式我們可知Macbook Air 2018 的標(biāo)準(zhǔn)RGB像素密度為 227 ppi，XPS 13-9370 的標(biāo)準(zhǔn)RGB像素密度則到達(dá)了 332 ppi。

下圖是我截取的前文樣圖對比中的一個小圖，從對比圖可以看出：XPS 13-9370 的細(xì)膩程度是要明顯優(yōu)于 Macbook Air 2018。雖然從視網(wǎng)膜屏幕到4K的解析力提升不如從1080P至2K的過渡，但從人眼的反饋來看。我給師門同學(xué)做過對比，他們無一例外的都確認(rèn)了 XPS 13-9370 看起來要更加清晰一些。

那么觸控屏算什么加分項呢，其實對于可以用USB-A端口接駁有線鼠標(biāo)的電腦而言，觸控的意義相對有限，特別是在windows系統(tǒng)生態(tài)及其應(yīng)用尚未完全挖掘觸控的價值后，此前Win8系統(tǒng)的平板功能，想必各位童鞋都有所領(lǐng)教。

但是對于不能直接外接鼠標(biāo)的 XPS 13-9370 ，觸屏操作就算是一個錦上添花的功能了。例如我想要關(guān)閉一個頁面，觸手可得。再如我想要快速的切換編輯光標(biāo)時，同樣可以更加高效?？傊?，觸屏不能代替鼠標(biāo)，但是相比于觸控板，在需要大跨度、高頻率、低精度的點擊時，人手的靈敏度可以起到很好的補充作用，故而算是一個小的加分項。不過唯一的問題是，現(xiàn)在13.3英寸的屏幕，如果按鍵的比例小時候就需要多注意，不然一不小心就把最小化點錯了關(guān)閉，那可就尷尬了。

一面性能

接下來，我們來看看 Macbook Air 2018 和 XPS 13-9370 的性能表現(xiàn)。 Macbook Air 2018搭載的是Core i5-8210Y處理器（Amber Lake架構(gòu)），14nm工藝制程；雙核四線程架構(gòu)，TDP為7W，屬于超低壓處理器的范疇。默認(rèn)主頻：1.6GHz，最大睿頻：從3.6GHz，核心顯卡：UHD Graphics 617。

XPS 13-9370則搭載的是 i7-8550U處理器（Kaby Lake架構(gòu)），14nm工藝制程；四核八線程架構(gòu)，熱設(shè)計功耗為15W。主頻1.8GHz，睿頻4.0GHz，TDP為15W，核心顯卡：UHD620。

首先，我們使用CINEBENCH R15進(jìn)行跑分，可以看到 Macbook Air 2018 的OpenGL測試結(jié)果為 29.97 fps，CPU測試結(jié)果為 230 cb，而 XPS 13-9370 的OpenGL測試結(jié)果為 51.55 fps，CPU測試結(jié)果為 611 cb。此項性能測試的差距是較大的。

使用Corona 1.3 Benchmark進(jìn)行測試時，Macbook Air 2018 的渲染耗時為13分19秒，而 XPS 13-9370 的渲染耗時為 5分 59秒。

Geekbench的測試方面，Macbook Air 2018 的單核性能得分4249分，全核性能得分7868分，而 XPS 13-9370 的單核性能得分4715分，全核性能得分15754分。

在使用 Adobe Lightroom CC 2018 進(jìn)行200張RAW文件格式的照片編輯導(dǎo)出：①相機&鏡頭校準(zhǔn)→②預(yù)設(shè)-微調(diào)→③自動色調(diào)→④中對比度→⑤自動角度調(diào)節(jié)→⑥全部同步，得到了下圖的的耗時對比結(jié)果?？梢钥闯?，Macbook Air 2018 的耗時為23分鐘35秒，XPS 13-9370 的耗時為14分鐘29秒。（PS：為了便于記錄我采用的是“.”加以區(qū)別分?jǐn)?shù)和秒數(shù)）

在使用 Adobe Premiere CC 2018 進(jìn)行10分鐘的MOV文件格式的視頻片編輯導(dǎo)出：①手動白平衡→②手動色調(diào)調(diào)節(jié)→③視頻軌剪輯→④畫面角度調(diào)節(jié)，得到了下圖的耗時對比結(jié)果。Macbook Air 2018 的耗時為16分鐘47秒，XPS 13-9370 的耗時為5分鐘37秒。（PS：為了便于記錄我采用的是“.”加以區(qū)別分?jǐn)?shù)和秒數(shù)）

MacBook Air 2018 的電池容量為50.3Wh，標(biāo)稱續(xù)航時間12個小時，而 XPS 13-9370 采用了的電池容量為 52Wh，官方續(xù)航時間為19小時46分。我按照日常原創(chuàng)編輯的實際場景，進(jìn)行了續(xù)航對比測試，19%的電量支持了 MacBook Air 2018 83分鐘的編輯工作和 XPS 13-9370 48分鐘的編輯工作。進(jìn)行計算可以估測，一小時的聯(lián)網(wǎng)原創(chuàng)編輯場景下， MacBook Air 2018 可以支撐7.28小時，而 XPS 13-9370 可以支撐4.21小時。當(dāng)然，如果把 XPS 13-9370 的分辨率降低，并且開啟節(jié)能模式，相信會有更好的續(xù)航表現(xiàn)。

一面場景

最后一個體驗環(huán)節(jié)就是場景體驗啦，我將重點圍繞 MacBook Air 2018 和 XPS 13-9370 在觸控操作、文本輸入、網(wǎng)頁瀏覽、圖片處理、視頻編輯以及系統(tǒng)使用等具體場景。

一、觸控操作

首先我們來看看觸控操作，MacBook Air 2018 此次對于觸控板進(jìn)行較大的擴展，帶來了更多觸控面積。那滑爽感覺，漬漬漬，真香…………同時，這款觸控板也支持力度操作，不過初次使用需要一定的學(xué)習(xí)成本，我個人還是不夠習(xí)慣，特別是之前的右鍵改為雙觸了。

XPS 13-9370 的觸感稍遜一籌，但是相比于我之前體驗過的Dell 燃7000 Ⅱ 以及 XPS 13-9360 都有了較大的進(jìn)步，其實就是觸控材質(zhì)的提升，從金屬板到類磨砂玻璃的過渡，讓人使用起來也算的上相當(dāng)舒適。

前面提到 XPS 13-9370 的觸控板體驗要略遜于 MacBook Air 2018，那就觸屏來湊?？梢钥吹酱钶d了觸控屏幕的 XPS 13-9370 在使用觸控板操控比較緩慢的大跨度、高頻率場景下要更加編輯。

想要關(guān)個機啥的，點一下就了事。

二、文本輸入

文本輸入是 MacBook Air 2018 和 XPS 13-9370 作為生產(chǎn)力工具的依托所在，文本輸入間的較量實質(zhì)上就是鍵盤的輸入體驗PK。

我之前有體驗過上一代 MacBook Air 的剪刀式鍵盤（下左），新一代的蝶式鍵盤（下右）鍵程很短。初次上手的感覺相當(dāng)不錯，但是我在碼了一個小時字后，感覺有些空落落的。

給人的感覺就是缺乏反饋感，正如某些人所謂的“打字像是在塑料柜臺上敲擊手指”。這讓我這個熱愛機械鍵盤的用戶，還需要一定的時間的適應(yīng)。考慮到蝶式鍵盤的高返修率，想必 MacBook Air 2018 的用戶要愛惜使用了。此外，鍵盤的按鍵作了一定的調(diào)整，對于Windows用戶而言，需要一定的學(xué)習(xí)過程。最讓人不喜的一點是大寫需要長按開啟。

XPS 13-9370 的鍵盤和Dell 旗下的筆記本沒有顯著的差異，按壓反饋穩(wěn)定。用戶的學(xué)習(xí)成本幾乎為零。對于我這種 Dell 老用戶來說算是利好的消息。

想想作為用戶來說還真是矛盾，一方面渴求升級，希望功能和性能有所變化，另一方面又戀舊，不希望變化過度，提升學(xué)習(xí)成本。如何把握此間創(chuàng)新的程度，就是廠家應(yīng)當(dāng)考量的問題了。

XPS 13-9370 所搭載的觸控屏，也能夠在文本編輯中起到畫面滾動和光標(biāo)定位的作用，特別是后者對于觸控板來說就是較為繁復(fù)的操作了。

三、網(wǎng)頁瀏覽

網(wǎng)頁瀏覽方面，MacBook Air 2018 預(yù)裝的 Safari 瀏覽器，滾動流暢，體驗優(yōu)異。缺點就是設(shè)置功能偏少，插件也相對有限。

XPS 13-9370 可以選擇使用原裝的 Microsoft Edge 或者我個人比較推薦的 Google Chrome。雖然 Edge 的功能性還遠(yuǎn)不如 Chrome，但在流暢性上與 Safari 幾乎不相伯仲，這些是我愿意用起進(jìn)行展示的重要原因。

當(dāng)然配合 XPS 13-9370 觸控屏，網(wǎng)頁的上下滑動，畫面比例的調(diào)節(jié)都能夠輕易的實現(xiàn)。 唯一的問題就是用戶的實際使用頻率，我一般在僅能用到觸控板的場景下，更加依賴觸控屏。

四、圖片處理&視頻編輯

看完了文本編輯，圖片處理和視頻編輯自然也屬于生產(chǎn)力場景的范疇。平心而論，我在此環(huán)節(jié)中，并不看好搭載了超低壓處理器的 MacBook Air 2018。

實際的情況有點打我的臉，在使用 Adobe Lightroom CC 2018 和 Adobe Premiere CC 2018 分別進(jìn)行圖片處理和視頻編輯時，整體的控制感出奇的優(yōu)異，我猜測可能是 Adobe 的針對性優(yōu)化，有效的利用了 MacBook Air 2018 的有限性能。

在使用 XPS 13-9370 進(jìn)行同樣的圖片處理和視頻編輯時，我的感覺是功能性上要弱于 MacBook Air 2018 ，這里我必須給Adobe家一個大寫的差評。

憑啥 MacBook Air 2018 用觸控板就能流暢的控制視頻軌，我 XPS 13-9370 欠你家錢啦，吃你家糧啊，咋用觸控板還卡卡的，非得用正經(jīng)鼠標(biāo)才對。

雖然 MacBook Air 2018 在觸控板的操作體驗上會略勝于 XPS 13-9370 ，但加上鼠標(biāo)后兩者其實沒啥區(qū)別。最后在照片視頻導(dǎo)出時， XPS 13-9370 前期丟的場子都能分分鐘找回來，你看看前面的性能測試就明白了。

五、影音播放

影音播放場景考驗的是筆記本的屏幕表現(xiàn)力和音頻效果，我所選用的王源宗老師的《西藏星空》4K視頻，前半段為 XPS 13-9370 出聲，后半段為 MacBook Air 2018 出聲。

◇【視頻】：https://v.youku.com/v_show/id_XMzk1MjgwMDQ4NA==.html?spm=a2h0k.11417342.soresults.dtitle

從實際的對比來看， MacBook Air 2018 （上左）和 XPS 13-9370 （上右） 的畫面表現(xiàn)力都相當(dāng)出色，但得益于原生的4K分辨率， XPS 13-9370 的細(xì)膩程度更加凸顯。但是在音效方面，后半段的MacBook Air 2018 會比前半段的 XPS 13-9370 解析力更好，層次感更多。

六、系統(tǒng)評價

最后，我想從一個Windows用戶的視角聊聊 MacBook Air 2018 的系統(tǒng)體驗，MacOS 在跨平臺的軟件體驗上和Windows并無功能性上的差異。但是在系統(tǒng)層面，MacOS 更加扁平，沒有多層疊加的系統(tǒng)UI，它更加清晰易于管理，但又相對封閉各種受限。留給用戶的自定義程度較低，大量的軟件尚未適配，從我跑分測試的軟件就可見一般，但這里并不妨礙它成為一個優(yōu)異的操作系統(tǒng)。已有的軟件配套和系統(tǒng)優(yōu)化，都讓它們能夠最大限度的發(fā)揮硬件優(yōu)勢，同時還帶來了優(yōu)異的續(xù)航表現(xiàn)。

當(dāng)然，從Windows用戶的體驗來說，我的學(xué)習(xí)成本是較大的?；旧蟿傞_始摸索，光是截圖、關(guān)閉應(yīng)用程序等基本操作都需要查詢百度方可解決。我最愛的光影魔術(shù)手也是無法兼容，眾多的常用軟件難以安裝，MacOS讓人又愛又恨，我終于理解了為啥不少的蘋果電腦用戶買回家就裝了Windows系統(tǒng)，所以系統(tǒng)的好壞還是得按照用戶的需求來評判。

測評綜述

◇【Macbook Air 2018】：作為蘋果的入門定位輕薄本，MacBook Air 2018 真正意義上的拜托了此前高智商稅的尷尬定位。從TN到IPS的Retina視網(wǎng)膜高色域屏幕升級，帶來了優(yōu)異素質(zhì)表現(xiàn)。為了拉開同中端的差距，處理器方面的升級算是中規(guī)中矩。觸控面板的增大提升了操控體驗，但從剪刀式到蝶式的鍵盤結(jié)構(gòu)變化，需要用戶的適應(yīng)，同時也增加了鍵位易損壞的潛在風(fēng)險。不過，MacBook Air 2018在大幅提升顯示器分辨率、升級處理器，降低電池容量后依舊擁有良好的續(xù)航能力，確實值得好評。

◇【XPS 13-9370】：作為XPS13系列中的旗艦系列，XPS 13-9370以其卓越的工業(yè)設(shè)計讓人影響深刻，特別是三面4mm超窄邊框以及硅纖維的編織紋理。4K觸控屏的加入，為 XPS 13-9370 帶來了異常細(xì)膩的觀感。此外在性能表現(xiàn)方面，旗艦的硬件配置自然是優(yōu)異的跑分和不錯的性能體驗。但是，XPS 13-9370 在續(xù)航方面受限于i7處理器的功耗和4K顯示屏的輸出壓力，稍弱于i5處理器和Retina視網(wǎng)膜屏幕的 MacBook Air 2018 。我的建議是，對于輕辦公的場景來說XPS 13-9370 可以考慮設(shè)計精細(xì)化的電源管理和節(jié)能模式（如降低主頻、分辨率）等，以此提升產(chǎn)品續(xù)航。

經(jīng)過本文的對比之后，想必各位同學(xué)有些眉目了。其實 MacBook Air 2018 和 XPS 13-9370并不存在絕對優(yōu)勢和不足，更多的是不同使用人群的適用程度。你需要輕度辦公長續(xù)航，那 MacBook Air 2018 可能更適合你的需求。但你想要追求高分屏幕極致性能，XPS 13-9370可能更加貼合你的口味。

測評到此結(jié)束，我是Geek研究僧，一枚愛好測評的研究生。