文/行走斯圖卡

每當美國想要操弄臺灣問題的時候，經(jīng)常用的一個說法就是提到所謂的“對臺承諾”。美國有多大能力維持這個承諾，一直成為外界討論的話題；對岸總有一撮人是選擇“無條件相信爸爸”，但是最近有一位美軍前情報官員說了一番大實話。

據(jù)觀察者網(wǎng)10月11日報道稱，一個名叫“斯科特·里特（Scott Ritter）”的海軍陸戰(zhàn)隊前情報官員日前在“今日俄羅斯”網(wǎng)站刊文，對美軍介入潛在的“臺海沖突”進行可行性分析。他認為臺軍的戰(zhàn)斗力絕大多數(shù)是紙面戰(zhàn)斗力，實際上根本無力抵擋解放軍的全力一擊；如果解放軍決定動武，那么一定是對戰(zhàn)爭的勝算進行了全面細致且極為嚴謹?shù)脑u估，“根本不需要一個星期的時間，臺軍的防御就會被完全攻破”。

在提到美軍可能的介入行動時，斯科特·里特認為美國海軍在沖突期間只能待在臺灣以東太平洋海域、解放軍彈道導(dǎo)彈的射程之外，航母艦載戰(zhàn)斗機將無力干涉臺海局勢；如果美國想要直接出兵，唯一可以參考的就是針對朝鮮半島局勢擬定的登陸計劃，在這份代號為“5027”作戰(zhàn)方案中，美軍計劃在朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭90天后，集結(jié)69萬軍隊、160艘艦船和1600架戰(zhàn)斗機——但是里特指出，以這個方案為參照，90天的時間、黃花菜都涼了，這時候美軍再過去就是“自殺”。

所以里特認為，美軍唯一的機會就是“打一場核戰(zhàn)爭”，但是為一個不屬于自己、又沒有任何條約的小島打一場核戰(zhàn)，顯然是不可能的事情。

所以里特得出結(jié)論，美國給臺灣開出的一張“空頭支票”。當美國官員在吹噓的時候應(yīng)該牢記，誰都知道美國根本無力兌現(xiàn)所謂的“承諾”；他認為，對于美國來說，最好的辦法就是與大陸合作，推動兩岸和平統(tǒng)一。

斯科特·里特并不是那種夸夸其談的專家，他曾經(jīng)以情報官的身份擔任聯(lián)合國駐伊拉克武器核查員，在美軍發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭初期就提醒外界“美國無法取得最終勝利”。他對美軍的作戰(zhàn)能力有很清晰的了解，因此非常清楚華盛頓夸下的?？?。

但是我們也知道，在美國這種理性的聲音非常微弱，斯科特·里特的這篇文章在社交媒體上也戳到了不少美國人的肺管子，對他展開了密集的網(wǎng)暴，里特也回懟了一些“噴子”，反問他們“這輩子策劃過幾次兩棲登陸？”

看得出來，華盛頓“精英”們煽動起來的民粹情緒正在裹挾著這個國家，迫使拜登政府不得不在臺灣問題上，繼續(xù)沿著特朗普的老路走下去。國家領(lǐng)導(dǎo)人說過：中美合作，兩國和世界受益；中美對抗，兩國和世界都會遭殃。中美關(guān)系不是一道是否搞好的選擇題，而是一道如何搞好的必答題。

這句話，很大程度上是說給美方聽的。拜登政府既然有意降低與中國對抗的聲調(diào)，那么就應(yīng)該拿出切實的行動出來，別總是“雷聲大、雨點小”，更不能前進的口號喊得震天響，腳底下卻在大踏步地往后退。

如果說釋放孟晚舟女士是美國“投石問路”，那么臺灣問題就是美國對華政策的試金石。虛假的承諾毫無意義，中國只看美國的行動。對岸當局已經(jīng)陷入了“癲狂”，究其原因就是因為美國喂了太多的“興奮劑”；如果真想對中國展示誠意，這個“必答題”應(yīng)該怎么做，拜登自己心里清楚！