這篇寫(xiě)的晚了一些，其實(shí)在金剛川剛上映那會(huì)就有兄弟讓我談下美軍在朝戰(zhàn)時(shí)期的編制，但晚來(lái)總比不來(lái)好。

狗子之前曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)美軍二戰(zhàn)時(shí)期步兵班的編制，其中陸軍是12人制，每個(gè)班又按3-3-6的小組分成了負(fù)責(zé)偵查的Able組（班長(zhǎng)在內(nèi)）、負(fù)責(zé)火力的Baker組（含一桿BAR自動(dòng)步槍?zhuān)⒇?fù)責(zé)機(jī)動(dòng)進(jìn)攻的Charlie（班副在內(nèi)）。

但二戰(zhàn)打完之后暴露出了一些問(wèn)題，尤其是負(fù)責(zé)偵查組的班長(zhǎng)往往會(huì)被釘死在前方，甚至直接掛了的也很多。這就導(dǎo)致了班長(zhǎng)無(wú)法及時(shí)調(diào)動(dòng)火力組和機(jī)動(dòng)組的進(jìn)攻和壓制，所以整個(gè)步兵班的指揮系統(tǒng)非?；靵y。

而此時(shí)，隔壁四等人的步兵班是1班長(zhǎng)+3個(gè)4人制火力組的配置，每個(gè)火力組均有一個(gè)組長(zhǎng)，可以實(shí)現(xiàn)層層的火力遞進(jìn)，這玩法比陸軍那群腦子里只有肌肉的豬高明多了。

1946年，陸軍在喬治亞州本寧堡開(kāi)了個(gè)會(huì)，尋思這步兵班得改，但是學(xué)四等人是不可能的，這輩子都不可能。他們覺(jué)得，步兵班作為一個(gè)最小的戰(zhàn)斗單位，應(yīng)該由一個(gè)班長(zhǎng)來(lái)完全掌控，不該分什么組長(zhǎng)之類(lèi)的，但一個(gè)班長(zhǎng)能力范圍之內(nèi)最多管八個(gè)兵。這么一來(lái)步兵班就只能縮減到9人，而9人步兵班不足以分成火力組和機(jī)動(dòng)組，而且在分組也違背了“我們班只能有一個(gè)班長(zhǎng)”的會(huì)議精神。所以最后的結(jié)論就是，把步兵班從12人砍到9人，取消“組”的概念，全員由班長(zhǎng)一人負(fù)責(zé)。

咱們看下上邊這個(gè)編制，班長(zhǎng)（M1加蘭德）+班副（加蘭德帶M7槍榴彈）+機(jī)槍手（BAR/M1911）+彈藥手（M1加蘭德）+副射手/彈藥手（M1加蘭德）+狙擊手(M1C加蘭德瞄具版）+步槍手X3（M1加蘭德帶M7槍榴彈）

光從班組火力來(lái)看還不如二戰(zhàn)時(shí)期...尤其是在諾曼底登陸之后，步兵班往往會(huì)增發(fā)一挺BAR以及連部下發(fā)的湯姆遜沖鋒槍。

等朝戰(zhàn)開(kāi)打之后美軍就傻了，當(dāng)時(shí)馬歇爾（不是那個(gè)當(dāng)國(guó)防部長(zhǎng)的馬歇爾，而是一個(gè)專(zhuān)門(mén)寫(xiě)戰(zhàn)史和分析步兵戰(zhàn)術(shù)的馬歇爾）還跑去問(wèn)底層那些吃瓜班長(zhǎng)這個(gè)編制好不好。班長(zhǎng)們紛紛表示自己覺(jué)得好不好不重要，但村里人一定覺(jué)得好，因?yàn)樘孛瘩R上就能上自己家吃飯了。這是哪個(gè)腦子進(jìn)水的官員想出來(lái)的編制，這9個(gè)人整天扎堆在一塊太臃腫了，目標(biāo)也大。而且戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境往往多山，這讓我?guī)?個(gè)人一起走是玩哪出？八仙過(guò)海咩？

人家兔子怎么打的？班里三組人，一組拿大盤(pán)雞壓制，二組側(cè)翼拿步槍吸引火力，三組再?gòu)牧硪贿吥弥úㄉ成蟻?lái)就把我們揚(yáng)咯。

到1953年，他們的編制改成了上圖這樣子。雖然圖中沒(méi)有顯示分組，但實(shí)際上當(dāng)時(shí)陸軍步兵班已經(jīng)是1班長(zhǎng)+兩個(gè)4人火力組，每個(gè)火力組中都有一名BAR自動(dòng)步槍手和榴彈手，這和現(xiàn)代美國(guó)陸軍步兵班的理念非常類(lèi)似。

武器方面其實(shí)咱就不說(shuō)了，朝戰(zhàn)的美軍單兵武器和二戰(zhàn)的沒(méi)有任何區(qū)別。