本文來自公眾號【差評】

在聯(lián)發(fā)科預(yù)熱了數(shù)個月之后，今年終于陸續(xù)有搭載天璣 9000?處理器的手機(jī)登場了。

托尼以前很少見到有這么多人如此期待一款處理器的誕生和發(fā)售，不過原因其實(shí)也挺簡單的。
一是因?yàn)楦咄ǖ墓牟槐M如人意，經(jīng)常被人冠以?“?火龍?”?的外號，這個大家懂的都懂。。。
二是因?yàn)槁?lián)發(fā)科以往大多數(shù)時候提供的都是中低端手機(jī)的處理器，而這次的天璣 9000?則讓人們看到了聯(lián)發(fā)科沖擊高端的決心。

平常不太被人重視的聯(lián)發(fā)科這次不僅搞了一顆旗艦處理器，各方面數(shù)據(jù)也不輸隔壁的高通驍龍?8 Gen1，難道聯(lián)發(fā)科這次真的要成了？
于是網(wǎng)友們紛紛管聯(lián)發(fā)科叫起了發(fā)哥，這陣仗甚至給托尼一種?“?燃起來了?”?的感覺。

但是！一顆處理器到底怎么樣，最終還是要落實(shí)到量產(chǎn)機(jī)上面，你得用起來才能知道它是好是壞。
而且除了性能，處理器還會對續(xù)航、功耗和相機(jī)等方面產(chǎn)生影響，更要看廠商的調(diào)校功力如何。

?所以托尼找來了目前市面上已經(jīng)發(fā)售的三款搭載天璣 9000?處理器的手機(jī)，做了這么一期橫評。
這三位分別是紅米 K50 Pro、vivo X80?和 OPPO Find X5 Pro 天璣版。

>/?造型各異的外觀?
大家前面也看到了，這三款設(shè)備的外觀不能說是各不相同，可以說是毫不相干。。。
紅米 K50?的背部采用了一種比較特殊的漸變效果，起到了很好的點(diǎn)綴作用。

正面則是一塊 6.67 英寸的 2K 分辨率 OLED 柔性直屏，各方面參數(shù)都非常優(yōu)秀，托尼就不多啰嗦了，它也是 K50 Pro 最大的賣點(diǎn)之一。

vivo X80?則延續(xù)了 X Note 和 X Fold 的設(shè)計，方中有圓，鏡頭模組非常碩大。

當(dāng)然，還有蔡司小藍(lán)標(biāo)的加持，這應(yīng)該能打消不少人對于天璣 9000?影像方面的擔(dān)憂，具體的測評后面會講到。

托尼手里這臺 X80?是非常清新的假日配色，乍一看和著名的蒂芙尼藍(lán)有點(diǎn)像，可以說是猛男必備色。
同時 X80?的邊框顏色也和背面相同，高度一體的配色讓它的回頭率非常高。

正面則是一塊 6.78 英寸的三星 AMOLED 低功耗 E5 曲面屏，雖然沒有上 2K 分辨率，但是日常使用也完全夠了。

而 OPPO Find X5 Pro 天璣版則完全是另外一種畫風(fēng)，白色的陶瓷機(jī)身非常簡潔，一體成型背部設(shè)計也十分收斂、優(yōu)雅。

雖然陶瓷機(jī)身讓它有點(diǎn)重，但它的寬度是三款設(shè)備里最小的，再加上合適的曲率，讓它成為了這三款設(shè)備里握持手感最好的手機(jī)。

它的正面則是一款 6.7 英寸 2K 分辨率的三星 AMOLED LTPO 曲面屏，素質(zhì)同樣不差。

除此之外，紅米 K50?和 vivo X80?都有紅外功能，而只有 OPPO Find X5 Pro 天璣版有無線充電。

?>/?天璣?9000?的性能釋放?
說完外觀直接講性能！
眾所周知，大家之所以十分期待天璣 9000，其中一個原因就是它能夠做到比肩甚至超越驍龍 8 的性能，但功耗似乎還能控制得稍好一點(diǎn)。

?這里有一點(diǎn)需要差友們知道，天璣?9000?并不是一款功耗比優(yōu)秀的處理器，它性能很強(qiáng)，但功耗其實(shí)并不低。。。
另外由于現(xiàn)在的廠商頻繁 OTA 更新系統(tǒng)，托尼在這里也把測試時的系統(tǒng)版本貼在這里：

紅米 K50 Pro ：MIUI-V13.0.13.0.SLKSNXM 穩(wěn)定版

vivo X80?：OriginOS Ocean PD2183C_A_12.0.13.30.W10.V000L1

OPPO Find X5 Pro 天璣版：ColorOS 12.1 PFFM20_11_A.20?

接下來直接上運(yùn)行 30 分鐘的畫質(zhì)拉滿 60 幀?《?原神 》 測試數(shù)據(jù)！

其中紅米?K50 Pro?是最差的，平均幀數(shù)只有 46.3 。。。

不僅幀數(shù)低，而且還是左右橫跳的那種，游戲體驗(yàn)不是很好。
這個測試結(jié)果和之前單獨(dú)評測 K50 Pro 的時候是差不多的，紅米對天璣 9000?的調(diào)教有些過于保守了。
但這樣的好處是機(jī)身溫度比較可觀，30?分鐘之后最高溫度?42?度左右，但托尼覺得實(shí)際體感溫度要比這個再低一點(diǎn)。

簡單來說就是，玩了 30?分鐘《?原神?》之后，托尼并不覺得燙手。

但由此犧牲的就是游戲體驗(yàn)，還是希望紅米能繼續(xù)優(yōu)化一下天璣 9000?。。。
而?vivo X80?則完全是另外一個畫風(fēng)，平均幀數(shù)能沖到 54.2 幀，游戲體驗(yàn)非常流暢。

當(dāng)然為了測出實(shí)際幀數(shù)，托尼沒有開啟插幀功能，開啟之后肉眼感受到的幀數(shù)應(yīng)該比測出來的數(shù)據(jù)還要高。

?然而代價就是燙手。。。
才玩了 15 分鐘，vivo X80?的機(jī)身溫度就已經(jīng)沖到了 43 度。。。

這不是假的燙，這是真的燙，托尼后面的 15 分鐘恨不得全程用蘭花指打游戲。
而 OPPO Find X5 Pro 天璣版介于兩者之間，溫度和幀數(shù)都比 vivo X80?稍低一點(diǎn)。

這里由于軟件出現(xiàn)錯誤，測試中間斷開了幾秒，其中前段平均幀數(shù)為?52.5，后段平均幀數(shù)為?46.6，全程平均幀數(shù)為 49.55 幀。

有意思的一點(diǎn)是，OPPO Find X5 Pro 天璣版的幀數(shù)下滑非常平緩，形成了一個優(yōu)雅的曲線，托尼在游玩過程中甚至沒注意到幀數(shù)開始下降了。。。
機(jī)身溫度則徘徊在 41 度到 42 度之間，實(shí)際感覺還是有點(diǎn)燙手的。

除了《?原神?》，托尼還測試了《?王者榮耀?》跟《?和平精英?》兩款全民手游，而這三臺設(shè)備的表現(xiàn)就比較接近了。
其中紅米 K50 Pro 一局《王者榮耀?》下來的平均幀數(shù)為 117.1 幀，而藍(lán)綠兩位都是 119.3 幀。

紅米你得給勁兒啊，連農(nóng)藥的幀數(shù)都比別人低，這幀不應(yīng)該。。。
《?和平精英?》的數(shù)據(jù)則都差不多，米藍(lán)綠三家分別是59.6、59.4 和 59.5 幀。

性能方面總結(jié)一下就是，vivo X80?最猛最燙，OPPO Find X5 Pro 天璣版其次，紅米 K50 Pro 反而是最保守的那個。
看來在面對同一款處理器的時候，不同廠商的調(diào)校差別還是比較大的。

?>/?我有自己的相機(jī)理解?
說完了性能，影像也是天璣 9000?的關(guān)注點(diǎn)之一，因?yàn)樵S多人都擔(dān)心天璣 9000?的影像缺乏調(diào)教，拍出來的照片和驍龍 8 相比有一定的差距。

事實(shí)證明，大家的擔(dān)心是對的。。。
但具體情況具體分析，這并不意味著天璣 9000?的影像一無是處，大家可以看看下面的樣張再做判斷。

先簡單說一下配置，紅米 K50 Pro 主攝搭載了 HM2 一億像素傳感器，以及 800?萬像素超廣角鏡頭和 200?萬像素微距鏡頭，沒有長焦。

而藍(lán)綠則是標(biāo)準(zhǔn)的超廣角?+?主攝?+?長焦組合，其中 vivo X80?的主攝首發(fā)搭載 IMX866 傳感器，OPPO Find X5 Pro 天璣版的超廣角和主攝都是 IMX766 傳感器。

先來看看祖?zhèn)鞯牟钤u辦公室陽臺景色，嗯，樓下的樹越長越高了。。。

超廣角樣張?▼

在超廣角樣張中，紅米 K50 Pro 顏色比較暗，OPPO Find X5 Pro 天璣版其次，最為鮮艷明亮的則是 vivo X80。
結(jié)果到了主攝環(huán)節(jié)，vivo X80?的顏色反而是最淡的那個。。。

主攝樣張?▼

而在長焦環(huán)節(jié)，盡管紅米 K50 Pro 的畫面經(jīng)過裁剪，但是質(zhì)量還不錯，OPPO Find X5 Pro 天璣版的銳度就有點(diǎn)太高了。

長焦樣張?▼

vivo X80?的長焦樣張盡管銳度不高，但整體看上去是最舒服的。

?接下來的這組樣張，三家的表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)，其中紅米 K50 Pro 的天空顏色最為鮮艷，而 OPPO Find X5 Pro 天璣版的顏色比較濃郁，有種?“?哈蘇青春版?”?的感覺。

向左滑動查看 ▼

到了室內(nèi)樣張，三家的虛化都不錯，其中 vivo X80?最為明亮， OPPO Find X5 Pro 天璣版的顏色更加鮮艷。

向左滑動查看 ▼

至于夜景嘛，還是 vivo X80?更勝一籌。

但是開啟夜景模式后的樣張，三家表現(xiàn)都不算好，要么顏色不對勁，要么就是在單純增加亮度而已。。。

不過在光線的處理和抑制能力上，vivo X80?確實(shí)要比另外兩家高一檔，畢竟有蔡司影像和 V1+?芯片的加持。

這么一圈樣張看下來，大家應(yīng)該都發(fā)現(xiàn)了一件事，那就是各位的色差似乎有點(diǎn)大啊。。。
雖然傳感器不同，但是不同廠商對于顏色調(diào)教的差距，大得有點(diǎn)超出托尼的預(yù)期了。
即使是 vivo X80，也會遇到顏色失真的時候，整個火鍋跟掉了色一樣。

所以不得不承認(rèn)，天璣 9000?的影像調(diào)教這方面，大家似乎都沒太玩明白。。。

但是！托尼在這里還是要表揚(yáng)藍(lán)廠，即使天璣 9000?的影像調(diào)教還不成熟，但 vivo 并沒有讓 V1+?獨(dú)立芯片和蔡司影像缺席，選擇與驍龍 8 版本的 X80 Pro 一視同仁。

?就沖著這一點(diǎn)，必須要給 vivo 一個好評。

?>/?終?
三款天璣 9000?設(shè)備，它們的定位和特點(diǎn)都有所不同。
2999?元起售的紅米 K50 Pro，仍然保持著極致性價比，2K 屏幕和 120W 閃充的加持，讓它的配置充滿了針對性。

而側(cè)邊指紋識別、體驗(yàn)一般的相機(jī)和有待優(yōu)化的游戲體驗(yàn)，讓它并不是一款適合所有人的天璣 9000?手機(jī)。

3699?元起售的 vivo X80?則更適合絕大多數(shù)人，出色的做工、旗艦級的性能和不錯的影像，以及相比 X80 Pro 更加親民的售價，確實(shí)是一個目前為止不錯的選擇。

至于?5799?元起售的 OPPO Find X5 Pro 天璣版，真的有點(diǎn)貴。。。

沒有馬里亞納芯片，也沒有哈蘇影像的加持，盡管有著優(yōu)秀的做工，但這并不會讓大家為此買單。

?如果只是看重天璣 9000?話，現(xiàn)在大家已經(jīng)有更加實(shí)惠的選擇了。
看樣子三款設(shè)備各有千秋，聯(lián)發(fā)科的高端之路也開始有了進(jìn)展。
但造出一款旗艦級芯片只是一個開始，還有太多的地方需要適配和調(diào)整，而這并不是一時半會兒就能解決的。

現(xiàn)在逐漸有了廠商開始適配并調(diào)教天璣 9000，托尼也很樂意見到消費(fèi)市場有越來越強(qiáng)勁的對手登場。
畢竟，多一個選擇，對咱們來說肯定不是一件壞事。

撰文：百威? ?編輯：面線?? 美編：煥妍