都說(shuō)清官難斷家務(wù)事，但很多家務(wù)事，最終還得靠法庭來(lái)裁判。2020年3月，來(lái)自四川三臺(tái)縣的王某，與前女友劉某相隔六年后重逢并重新走到一起，在給付20多萬(wàn)元彩禮后，于當(dāng)月登記結(jié)婚。但這段婚姻只維持了45天便走向終點(diǎn)，隨后兩人因退還彩禮的問(wèn)題陷入漫長(zhǎng)的糾紛。今年5月，射洪市人民法院一審判決，要求劉某返還男方20萬(wàn)元彩禮。近日，遂寧市中級(jí)人民法院二審判決，維持原判。

這起婚姻的前半段，頗有“眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處”的味道，如果沒(méi)有后面的離婚，倒是一段佳話(huà)。遺憾的是，兩人閃婚閃離，并由此經(jīng)歷了官司的折磨?，F(xiàn)在，法院二審判決維持原判，不知能不能警醒更多的夢(mèng)中人。

一段時(shí)間以來(lái)，有關(guān)天價(jià)彩禮的話(huà)題頻頻占據(jù)輿論場(chǎng)，甚至有人畫(huà)出了全國(guó)“彩禮地圖”。有些讓人大跌眼鏡的是，彩禮的多少與區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平并沒(méi)有必然的正相關(guān)關(guān)系，并不是說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更高的城市就一定比鄉(xiāng)村高，東部就一定比西部高。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，因?yàn)榛橐龆鴣?lái)的彩禮，摻雜了太多的非婚姻因素，也在一定程度上成為觀察文明素養(yǎng)的窗口。不必諱言，一些過(guò)高的彩禮，已經(jīng)實(shí)實(shí)在在影響到幸福指數(shù)，甚至影響到部分年輕人對(duì)于愛(ài)情和婚姻的信任指數(shù)。

圍繞彩禮糾紛，已經(jīng)有不少人通過(guò)法律來(lái)定分止?fàn)??！睹穹ǖ洹坊橐黾彝テ忉屢坏谖鍡l，就是圍繞彩禮而展開(kāi)的。其中明確提到，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。分別是：雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。這起案件中，法院就是根據(jù)第三點(diǎn)，從而支持了當(dāng)事人的訴求。

彩禮問(wèn)題比較復(fù)雜，不可能指望法律一攬子解決所有問(wèn)題。彩禮因?yàn)榛橐龆鴣?lái)，更值得思考的是，婚姻到底是什么？理想的婚姻，當(dāng)然是愛(ài)情的結(jié)晶。戀愛(ài)也許可以沖動(dòng)，但婚姻絕不是能靠沖動(dòng)維系的，是需要一定時(shí)間來(lái)相互發(fā)現(xiàn)和檢驗(yàn)的。這起婚姻，兩人2014年分手，之后再無(wú)聯(lián)系，2020年3月再次聯(lián)系上，2020年3月12日辦理了結(jié)婚證，2020年4月27日兩人協(xié)議離婚。結(jié)婚用了不到半個(gè)月，離婚用了一個(gè)半月，這樣的婚姻多少有些兒戲的成分。

進(jìn)而思考，彩禮到底是什么？戀愛(ài)不易，婚姻更難，正因?yàn)榛橐霾皇莾簯?，所以自古以?lái)，圍繞婚姻有著一系列的約定乃至約束。而彩禮的存在，從初衷上講，其實(shí)正是為了維護(hù)和鞏固婚姻的存在和發(fā)展，絕不是一種買(mǎi)賣(mài)，不是把婚姻關(guān)系庸俗化和功利化。所以，對(duì)于彩禮這種民間習(xí)俗，人們并不是一概反對(duì)，真正反對(duì)的是以彩禮的名義，對(duì)婚姻明碼標(biāo)價(jià)，乃至漫天要價(jià)，進(jìn)而發(fā)展成天價(jià)彩禮，成為婚姻的攔路虎，影響到愛(ài)情的美好和婚姻的幸福。如果說(shuō)“一切不以結(jié)婚為目的談戀愛(ài)都是耍流氓”，那么一切不以鞏固和發(fā)展婚姻家庭關(guān)系為目的要彩禮都是不道德的，這樣的彩禮應(yīng)該受到鄙棄。

婚姻不是兒戲，彩禮不是交易。當(dāng)婚姻背棄了愛(ài)情，必然走向一地雞毛，而當(dāng)彩禮背棄了婚姻，也就只值幾根雞毛。以彩禮為目的的婚姻，更是玷污了婚姻這兩個(gè)字。付20多萬(wàn)彩禮結(jié)婚45天就離婚，這筆錢(qián)能退嗎？法院已經(jīng)給出了答案。如何正確對(duì)待婚姻和彩禮，這個(gè)答案卻只能由自己去回答。 （毛建國(guó)）