觀金豬評論區(qū)有感
前景提要
豬王發(fā)了一個Intel筆記本AC Loadline調(diào)整的視頻(BV11X4y14795),視頻中豬王通過調(diào)整AC Loadline的值獲得了非常大的性能和能耗比提升。金豬在微博上參與了這一話題,對此發(fā)微博表示不是OEM的AC Loadline設(shè)置保守,而是因?yàn)镺EM需要照顧買到大雷體質(zhì)的用戶。
一位雙持2022和2023 Y9000p的網(wǎng)友在金豬的微博下評論:“但是默認(rèn)真的是沒法用的狀態(tài),平時就頂著溫度墻在跑。我同品牌的同型號筆記本,從12700h換到13900hx,體驗(yàn)反而變差了?;蛟S這東西不該上筆記本”
該評論引發(fā)了金豬和這位網(wǎng)友的爭吵,金豬使用了三種不同的辯論邏輯均被這位網(wǎng)友完美化解,實(shí)在是非常有趣,遂記錄。
金豬的質(zhì)疑與回應(yīng)
1、質(zhì)疑這位網(wǎng)友平時滿載使用才會導(dǎo)致頂溫度墻,但這位網(wǎng)友表示自己沒有這樣的負(fù)載。
2、質(zhì)疑網(wǎng)友的散熱模組有問題(此時金豬并不知道這位網(wǎng)友使用的是Y9kp),理由是139HX的單線程負(fù)載只有三十多瓦,網(wǎng)友直接艾特林林(金豬這個理由也是站不住腳的,因?yàn)閷?shí)際使用中很難有那么單純的單線程負(fù)載)。
3、說網(wǎng)友在撒謊釣魚,認(rèn)為不可能“同品牌同型號”,但是網(wǎng)友曬出自己的聯(lián)想官網(wǎng)截圖,確實(shí)是兩臺Y9000p。
金豬的破防
在網(wǎng)友曬出聯(lián)想官網(wǎng)截圖后,金豬就破防了,說什么你機(jī)子頂溫度墻和林林機(jī)子的散熱模組有什么關(guān)系,說什么570P和780P不是同品牌同型號(樂)。
后者我覺得至少有對的成分,因?yàn)楸举|(zhì)確實(shí)是不同型號,只不過聯(lián)想在國內(nèi)都叫Y9000P所以有誤區(qū),但前者就純屬破防發(fā)言了,那哥們兒機(jī)子就是林林主推的款,怎么就沒關(guān)系了,吃這口飯就背這口鍋唄,機(jī)子都必須是林林親自給用戶才行了?
我的評論
1、聯(lián)想中國區(qū)把型號不同的機(jī)器都叫成Y9kp,使得“同品牌同型號”這個說法在中國區(qū)的市場層面上正確,造成了混亂。
2、Follow POR當(dāng)然OK,默認(rèn)設(shè)置保守當(dāng)然可以理解,但Y9000p的定價看起來并沒有把省下的售后成本轉(zhuǎn)換成價格優(yōu)勢,而且,不允許用戶對AC Loadline進(jìn)行修改和你的默認(rèn)如何設(shè)置完全是兩碼事。
3、既然微星就敢默認(rèn)給1.1,說明默認(rèn)給1.1應(yīng)該對絕大多數(shù)體質(zhì)的U都是OK的。
這件事真正有意思的地方在于金豬這個人:為什么已經(jīng)從聯(lián)想離職的他還要護(hù)著聯(lián)想呢?
現(xiàn)場截圖
注意微博的時間順序是倒敘,最新的評論在最上面,因此需要從下往上閱讀。
