剛看完《庭外·落水者》，喬律的那句“你想做好律師還是做好律師”就像是一束光投射到我布滿裂縫的心里。

“做好/律師”還是“做/好律師”，正如喬律所言，關鍵在于取舍。

“你是想做好律師呢還是做好律師”

“前者靠努力后者靠天性”

“哪個更重要”

“都重要”

“二者發(fā)生沖突呢”
“看取舍”

不知道從什么時候開始，網絡上開始宣揚“小孩子才做選擇，大人全都要”的價值觀。也正如《庭外》前六集《盲區(qū)》所述，“全都要”的大團圓不過是帶有個人英雄主義光環(huán)的理想愿景，它腳踩著每一個被現實折磨到透不過氣來的人們的爽點馳騁網絡。

可真相真是如此嗎？

事實上，我們每時每刻都在做選擇，只不過這個選擇是你的潛意識在擅自做主。

就在這時間流逝的點點滴滴里，我們已經走上了潛意識里認為自己應該走的路。

昨天翻到自己很愛的人文博主在過往的微博里說，自己曾親眼目睹一位女生當街被她男友掌摑，博主立即報了警，等警察到達現場后男方一個勁地打哈哈說是鬧著玩的，而女生卻全程沒有說話。還有一次，這個博主在出租車等紅燈的空檔里偶遇一對情侶吵架，過程中男生用力拽了女生的頭發(fā)，博主出于警惕也報了警，然而卻遭到了出租車司機的勸誡，說博主這是在多管閑事。

正如博主原博所說的“當你能想到的可以去投靠的力量卻不懂你，并不理解你，并不跟你站在一邊，真的，能怎么辦呢？”

上初中時班主任說她對“可憐之人必有可恨之處”這一觀點深信不疑，我一直默默記著這句話，沒想到如今我也開始信奉這條價值觀。

世界上的可憐人真的可憐嗎？

事實就是強者是不會覺得自己可憐的。

“痛和痛苦是有區(qū)別的。”

“感到痛不是出于你的選擇，但你選擇了讓自己痛苦”

（《也許你該找個人聊聊》 洛莉·戈特利布）

令人心生憐惜并不意味著你的人生真的慘絕人寰、一敗涂地，而是你選擇了依賴脆弱生存，是你親自選擇了成為可憐之人。

強者是會把寸草不生的絕境種滿鮮花的，明明身邊沒有枷鎖，弱者也會假裝自己被囚禁起來生活。

每個人都會痛，每個人也必須得對自己選擇的痛苦負責。

選擇了沉默就必然要承擔被凌辱、被剝奪自主權的痛苦，雖然得到了伴侶和依靠，然而舍棄的是關乎一生的自由和自我。

選擇了事不關己就必然要承擔自私自利的痛苦，得到的是清閑、是安全，然而被舍棄的善意和正義或許恰好能幫助他直面更多困難。

選擇了發(fā)聲就必然要承擔不被理解、遭受流言蜚語侵蝕的痛苦，看起來舍棄了大眾意義上的不多管閑事是吃了虧，但這也意味著選擇的勇敢和善良會一輩子成為自我的左膀右臂。

我們都想和魯南一樣，一邊將瀕臨死亡的隊友送到醫(yī)院，一邊能把罪犯抓到手，可殘酷的現實卻是選擇了生命就不能同時得到正義，選擇了金錢就必須犧牲自由、健康、時間或者感情。

人是不能既死又活的。死無聲無息、不痛不癢，生煎熬難耐卻永遠充滿可能性。

世界并非非黑即白但在多種多樣的選擇中你必須要有所取舍。

原來一切問題的源頭僅僅在于我們要選擇放棄什么。

所以，親愛的大人們，你的選擇是什么呢？