特斯拉和SpaceX創(chuàng)始人馬斯克絕對不是什么好說話的主，這不，在一度超越投資家、慈善家巴菲特登上世界億萬富翁排行榜第5位后，馬斯克在接受《紐約時報》采訪時，直接向巴菲特開火了，稱巴菲特想方設(shè)法把自己塑造成一個慈祥老爺爺?shù)膫ゴ笮蜗?，但可能有些名不副實了?/p>

巴菲特是世界上最成功的投資者，是伯克希爾·哈撒韋公司的最大股東、董事長及首席執(zhí)行官，2008年全球富豪排行榜上名列第1，2017年排名第2，2019年掉到了第3位。巴菲特以長期價值投資和生活簡樸聞名，并承諾要捐出99%的財富；2006年6月，他捐出了價值達433.5億美元的股票給比爾與美琳達·蓋茨基金會，是美國歷史上最大一筆慈善捐款。

不僅如此，巴菲特還是全球少有的幾乎沒有丑聞的富豪之一，粉絲眾多，媒體報道幾乎沒有負(fù)面信息，可以說是一個絕對完美的人。

而馬斯克則負(fù)面不斷，毀譽參半，媒體評價兩極分化嚴(yán)重。先是在訪談中吸大麻，后來又因社交媒體上的不當(dāng)言論被起訴，被迫辭去特斯拉董事長職務(wù)，前不久又稱美國“想政變誰就政變誰”，現(xiàn)在又向最大的老好人開火，不知道是怎么想的，可能真的是言論太自由了吧。

當(dāng)然，巴菲特還是有為人詬病的地方，比如商場上的冷酷無情，上次全球金融危機期間放貸給高盛、通用、哈雷摩托等陷入困境的企業(yè)時，某種情況下其利率已經(jīng)接近了高利貸。除此之外，巴菲特稍微負(fù)面一點的可能就是投資IBM大賠34%出場了。當(dāng)然，這些實際都根本算不上什么負(fù)面評價，巴菲特的良好人設(shè)并不是自己賦予自己的，而是舉世公認(rèn)，世界上著名的人物里面還少有這樣的人。

當(dāng)然，馬斯克稱巴菲特把自己描繪成一個仁慈的長者，但可能并不能完全配得上他的光環(huán)并不是空穴來風(fēng)，更可能是對巴菲特曾經(jīng)看輕自己的報復(fù)。此前巴菲特曾經(jīng)明確地表示，自己是不會投資特斯拉這一類的企業(yè)的，而且馬斯克可能高估了自己。

時過境遷，宇宙已進入了2020年代，巴菲特的老眼光或許是有些黯淡了。馬斯克的事業(yè)正蒸蒸日上，如果再抱著上世紀(jì)的投資理念，想上車以后恐怕也沒有機會了。從某種意義上說，巴菲特代表的是過去，而馬斯克代表的是未來，沒有顛覆性的理念，人類就不會有未來！