作者丨君平

出品丨鰲頭財(cái)經(jīng)（theSankei）

善于從友商吸引人才的小米這一次在常程身上“翻了車”。近期，原聯(lián)想集團(tuán)副總裁、現(xiàn)小米集團(tuán)（01810.HK）副總裁常程涉嫌違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)一事有了新進(jìn)展。

今年年初，曾在聯(lián)想集團(tuán)任（0992 HK）職19年的常程因“個(gè)人身體健康及家庭”原因從聯(lián)想離職，就在離職兩天后，小米高調(diào)官宣常程擔(dān)任小米集團(tuán)副總裁，負(fù)責(zé)手機(jī)產(chǎn)品規(guī)劃。

而常程這一行為引起聯(lián)想不滿。據(jù)媒體報(bào)道，今年上半年聯(lián)想在北京提起勞動(dòng)仲裁，根據(jù)聯(lián)想的表態(tài)，聯(lián)想已向仲裁庭要求常程返還股權(quán)激勵(lì)金額、支付違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)違約金、并繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)。

換言之，若仲裁成功，常程不僅要支付巨額賠償，還有可能無(wú)法繼續(xù)在小米任職的職業(yè)生涯風(fēng)險(xiǎn)。

聯(lián)想發(fā)難“打臉”常程

常程與聯(lián)想就競(jìng)業(yè)協(xié)議的口水仗要從今年年初說(shuō)起。

今年1月，常程以“個(gè)人身體健康和希望更多精力照顧家庭”為理由離開(kāi)了聯(lián)想，對(duì)于這一理由，彼時(shí)聯(lián)想對(duì)此的回應(yīng)十分體面，“常程長(zhǎng)期奮斗在競(jìng)爭(zhēng)激烈的手機(jī)一線，承受了巨大的業(yè)務(wù)壓力，家庭聚少離多，基于個(gè)人身體健康和希望更多精力照顧家庭的原因，常程近期提出離職。公司感謝他的巨大付出，他仍將作為聯(lián)想移動(dòng)的顧問(wèn)繼續(xù)為聯(lián)想移動(dòng)業(yè)務(wù)作出貢獻(xiàn)。”

然而隨后不久，常程便加入了小米，也陷入了與聯(lián)想的競(jìng)業(yè)協(xié)議糾紛中，聯(lián)想方面表示，2017年曾與常程簽訂限制性協(xié)議，自協(xié)議簽署之日起，在常程離職前24個(gè)月內(nèi)，聯(lián)想共計(jì)向常程支付競(jìng)業(yè)限制的股權(quán)對(duì)價(jià)500余萬(wàn)元。常程離職后，聯(lián)想亦向其支付了競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

對(duì)于競(jìng)業(yè)條款一事，常程的回應(yīng)則是“我沒(méi)拿”，“我沒(méi)簽”。彼時(shí)小米方面對(duì)此回應(yīng)稱：“并未簽訂競(jìng)業(yè)條款，沒(méi)拿競(jìng)業(yè)補(bǔ)償”。常程也表示競(jìng)業(yè)協(xié)議上的簽字并不是本人所簽。

今年 6 月，聯(lián)想正式對(duì)常程提起仲裁，時(shí)至今日，該案已經(jīng)在北京市海淀區(qū)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)進(jìn)行多次庭審。

鰲頭財(cái)經(jīng)了解到，關(guān)于競(jìng)業(yè)協(xié)議簽字真實(shí)性問(wèn)題，經(jīng)仲裁委員會(huì)指派，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所已對(duì)常程2017年7月24日簽署的《聯(lián)想限制性協(xié)議》進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論顯示確系常程本人簽字。

事情發(fā)展至今使小米陷入了尷尬的境地，一方面，如果在常程入職時(shí)隱瞞了其簽署過(guò)競(jìng)業(yè)條款，那么便表示小米對(duì)于高管的背景調(diào)查不周全，如果小米知曉此事并仍吸引常程入職，那么小米無(wú)疑違背了商業(yè)道德。

“小米在此事中有無(wú)責(zé)任具體要看當(dāng)時(shí)常程與聯(lián)想的合同是如何簽訂的，一般就競(jìng)業(yè)協(xié)議而言新東家如果不知曉則無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，但如果新東家知曉則有惡意串通的嫌疑?！北本┐蟪陕蓭熓聞?wù)所律師向鰲頭財(cái)經(jīng)表示。

根據(jù)聯(lián)想的訴求，其要求常程繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)。換言之，仲裁出來(lái)后常程有可能無(wú)法繼續(xù)在小米任職。

但仍存在另一種情況，就是常程對(duì)仲裁結(jié)果不滿提起訴訟，訴訟失敗后還可以繼續(xù)上訴，等所有法律流程全部走完，競(jìng)業(yè)限制期可能已經(jīng)過(guò)去。“但訴訟可能會(huì)導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷，未來(lái)的走向還得看聯(lián)想和常程的選擇以及仲裁的結(jié)果?！鼻笆雎蓭煴硎?。

鰲頭財(cái)經(jīng)就常程目前情況及對(duì)此事的回應(yīng)聯(lián)系小米并發(fā)送采訪提綱，截至發(fā)稿時(shí)尚未得到回復(fù)，但就目前常程的社交媒體表現(xiàn)來(lái)看，其工作并未受到影響，9月24日，常程仍發(fā)布了四條微博為小米10至尊紀(jì)念版造勢(shì)。

靠挖友商墻角做大的小米 雷軍挖人踩雷？

常程并非第一個(gè)小米從友商“挖”來(lái)的高管，在常程加入小米的前一年，金立集團(tuán)前總裁盧偉冰加盟小米。實(shí)際上，從友商挖高管是小米的慣用做法。

鰲頭財(cái)經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，僅今年以來(lái)，小米已經(jīng)從外部吸引了5位高管。

除今年1月加入小米的常程外，今年5月原暴風(fēng)電視CEO劉耀平加入小米擔(dān)任小米電視總經(jīng)理；6月原魅族科技副總裁楊柘加入小米擔(dān)任首席營(yíng)銷官；7月原中興通訊(000063.SZ)副總裁曾學(xué)忠加入小米，負(fù)責(zé)研發(fā)工作；9月碧桂園（2007 HK）彭志斌加入，出任首席人才官。

從履歷而言，常程具備手機(jī)產(chǎn)品規(guī)劃的能力。公開(kāi)資料顯示，常程進(jìn)入聯(lián)想后曾先后負(fù)責(zé)臺(tái)式電腦、筆記本電腦和智能手機(jī)的研發(fā)工作，2015年，常程出任ZUK品牌的CEO，只不過(guò)兩年之后該品牌停止運(yùn)營(yíng)，常程也被調(diào)去聯(lián)想移動(dòng)任職研發(fā)副總裁。2018年，常程又被任命為聯(lián)想移動(dòng)中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，直到加入小米。

然而加入小米后常程卻并沒(méi)有做出過(guò)多建樹(shù)，接受的收款產(chǎn)品小米10青春版也因低俗營(yíng)銷引起爭(zhēng)議，與之對(duì)應(yīng)的是銷量不佳，產(chǎn)品未獲得太大成功。

相比之下，早一年加入小米的盧偉冰主導(dǎo)的Redmi品牌，在他的帶領(lǐng)下銷量、品牌都獲得了不錯(cuò)的成績(jī)，今年8月16日，小米宣布實(shí)行合伙人制度，加入時(shí)間不到兩年的盧偉冰成為了新的合伙人，常程卻陷入了與老東家的競(jìng)業(yè)糾紛之中。

換言之，常程的加入不僅沒(méi)有為小米帶來(lái)更多價(jià)值，反而其一系列行為讓小米品牌形象蒙塵，此前外界曾評(píng)價(jià)引進(jìn)常程是小米的“最差引援”。就目前的情況而言，這樣的評(píng)價(jià)并不過(guò)分。

值得注意的是，常程加入小米后一度向小米原手機(jī)部總裁林斌匯報(bào)，而在今年7月曾學(xué)忠接替了林斌的這一職位，林斌也在近期出售了3.5億小米股份并傳出退休傳聞。9月15日，雷軍在微博發(fā)布小米團(tuán)隊(duì)合影，其中林斌出鏡，常程卻不見(jiàn)身影，或許常程在小米內(nèi)部的不如意已有預(yù)兆。

現(xiàn)在，以競(jìng)業(yè)協(xié)議一事常程又讓小米陷入了尷尬的境地，對(duì)于常程而言，仲裁后需要支付的賠償或許是小數(shù)，可常程又如何消弭此事對(duì)小米的影響？又如何在小米證明自身的價(jià)值？鰲頭財(cái)經(jīng)將對(duì)此持續(xù)關(guān)注。