對(duì)于調(diào)度時(shí)間線，UE功耗主要受到以下兩種方式的影響：

（1）UE處理時(shí)間線；

（2）在預(yù)先已知的持續(xù)時(shí)間內(nèi)沒(méi)有下行接收/緩沖的微睡眠。

首先，對(duì)于UE處理時(shí)間線的功耗影響，參數(shù)K0與PDCCH模塊相關(guān)，而K1對(duì)于PDSCH模塊至關(guān)重要，K2對(duì)于PDCCH和PUSCH模塊都至關(guān)重要。簡(jiǎn)言之，具有寬松處理時(shí)間線的UE將能夠在較低時(shí)鐘頻率和較低電壓下工作，這對(duì)UE功耗具有指數(shù)貢獻(xiàn)。這種技術(shù)通常被稱為DVFS（Dynamic Voltage Frequency Scaling）。松弛的時(shí)間線對(duì)應(yīng)于較低的功耗。對(duì)于緊湊的時(shí)間線，不僅需要UE調(diào)制解調(diào)器/模塊的高時(shí)鐘頻率，還需要高工作電壓。這顯著增加了UE功耗。此外，最寬松的時(shí)間線由UE在gNB的所有可能調(diào)度值中預(yù)先已知的最小K0/K1/K2確定。

其次，對(duì)于沒(méi)有下行接收/緩沖的微睡眠的功耗影響，它主要與參數(shù)K0以及非周期CSI-RS觸發(fā)偏移有關(guān)，兩者都與下行接收/緩存有關(guān)。應(yīng)支持在授權(quán)DCI解碼之前的最小K0>0（包括A-CSI-RS觸發(fā)偏移），這通常稱為跨時(shí)隙調(diào)度。預(yù)先已知的微睡眠持續(xù)時(shí)間由最小K0和A-CSI-RS觸發(fā)偏移保證。

從上述分析中可以看出，最小K0/K1/K2是決定節(jié)省功率的關(guān)鍵因素。在當(dāng)前Rel-15中，向UE隱式指示最小K0/K1/K2，即UE獲得相應(yīng)最小值的方式是在所有配置值中找到它。因此，實(shí)現(xiàn)已知最小K0/K1/K2的隱式方法是將所有對(duì)應(yīng)的可能值配置為大于某個(gè)閾值。以K0為例，gNB可以將K0和A-CSI-RS觸發(fā)偏移的所有值配置為大于0（例如最小值為1），因此至少在實(shí)現(xiàn)CORESET的最后一個(gè)符號(hào)后的剩余時(shí)隙中，預(yù)先知道微睡眠持續(xù)時(shí)間。然而，這種隱式方式意味著最小K0/K1/K2只能通過(guò)RRC重配所有K0/K1/K2值半靜態(tài)地改變。另一方面，對(duì)于最小K0/K1/K2的更動(dòng)態(tài)切換，顯式指示更靈活。

除了具有UE能力的Rel-15中已經(jīng)定義的功能外，還可以以更大的調(diào)度延遲為代價(jià)實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的節(jié)能。為了在gNB和UE之間就調(diào)度時(shí)間松弛達(dá)成共識(shí)，一種可能的機(jī)制是，UE向gNB報(bào)告松弛的最小K0/K1/K2（Rel-15 UE能力相關(guān)時(shí)間線除外）。然后，在gNB根據(jù)服務(wù)需求（延遲、吞吐量等）評(píng)估性能下降后，gNB決定是否應(yīng)用所請(qǐng)求的配置。

當(dāng)使用更多數(shù)量的RF鏈時(shí)將消耗更多的功耗。在功率模型討論中，一致認(rèn)為在FR1中，2個(gè)RX天線的功率消耗僅為4個(gè)RX天線功率消耗的0.7。如果可以調(diào)整UE使用的RF鏈的數(shù)量，則可以引入功率節(jié)省增益。

當(dāng)UE處于良好覆蓋或小區(qū)中心時(shí)，使用較少數(shù)量的天線進(jìn)行PDCCH接收是可行的，例如，2Rx可用于PDCCH。當(dāng)UE處于良好覆蓋時(shí)，PDCCH的2Rx足以滿足BLER要求。當(dāng)UE處于不良覆蓋時(shí)，為了使用PDCCH的2Rx進(jìn)行部署，可以使用更高的聚合級(jí)別來(lái)實(shí)現(xiàn)BLER目標(biāo)。此外，可以觀察到，當(dāng)UE處于活動(dòng)時(shí)間時(shí)，UE大部分時(shí)間處于僅PDCCH狀態(tài)。因此，至少?gòu)墓?jié)能的角度來(lái)看，UE提供減少PDCCH接收天線數(shù)量的機(jī)制將是有益的。

圖1顯示了一種適應(yīng)天線數(shù)量的省電機(jī)制。可以考慮UE，并觸發(fā)UE檢測(cè)只有2Rx天線的PDCCH，以節(jié)省UE功率。當(dāng)檢測(cè)到具有授權(quán)的DCI時(shí)，UE打開(kāi)另外兩個(gè)Rx天線，并使用4Rx天線接收PDSCH和PDCCH。這樣，傳輸延遲，即PDCCH和調(diào)度的PDSCH之間的時(shí)間延遲，應(yīng)該包括UE在RF鏈上切換以接收PDSCH的額外時(shí)間。當(dāng)UE使用4Rx操作時(shí)，UE可以回退到2Rx。例如，當(dāng)通過(guò)gNB配置啟用或覆蓋足夠好時(shí)，可以配置定時(shí)器以觸發(fā)UE 使用2 Rx僅監(jiān)視PDCCH。一旦檢測(cè)到授權(quán)DCI，定時(shí)器應(yīng)重新啟動(dòng)。如果定時(shí)器過(guò)期，則UE返回到2Rx以節(jié)省功耗。

對(duì)于天線數(shù)量的自適應(yīng)，在單個(gè)UE的情況下可以實(shí)現(xiàn)約20%的功率節(jié)省增益，在多個(gè)UE的情形下可以實(shí)現(xiàn)大約3%～20%的能量節(jié)省增益。

在上述方案中，使用2RX來(lái)監(jiān)視PDCCH預(yù)計(jì)將引入可忽略不計(jì)的資源開(kāi)銷。當(dāng)UE使用2Rx進(jìn)行PDCCH監(jiān)控并且在沒(méi)有為UE發(fā)送PDCCH的時(shí)隙中操作時(shí)，UE功率被節(jié)省而沒(méi)有任何資源開(kāi)銷。觸發(fā)UE切換到4Rx的授權(quán)DCI可以使用更高的聚合級(jí)別來(lái)確保PDCCH性能。然而，一旦觸發(fā)4Rx，PDCCH傳輸將基于4Rx并且不再需要使用更高的聚合級(jí)別。因此除了用于觸發(fā)UE從2Rx切換到4Rx的一個(gè)DCI之外，PDCCH性能不受影響。此外，對(duì)于突發(fā)和零星業(yè)務(wù)，僅PDCCH時(shí)隙在時(shí)域中占據(jù)了很大一部分時(shí)隙。因此，不會(huì)頻繁觸發(fā)UE切換天線數(shù)量，并且由于觸發(fā)DCI而導(dǎo)致的資源開(kāi)銷預(yù)計(jì)較小。從系統(tǒng)的角度來(lái)看，由于具有較少數(shù)量的Rx天線的較高聚合級(jí)別PDCCH傳輸而導(dǎo)致的資源開(kāi)銷影響應(yīng)該較小。

對(duì)于天線自適應(yīng)方案，UE不停止/跳過(guò)PDCCH監(jiān)視。當(dāng)有數(shù)據(jù)要傳輸時(shí)，gNB可以在PDCCH場(chǎng)合及時(shí)調(diào)度PDSCH。因此，不會(huì)為天線自適應(yīng)引入吞吐量和延遲損失。

此外，如果數(shù)據(jù)速率較低，gNB還可以以較小的傳輸延遲調(diào)度小于2層的PDSCH，例如，相同的時(shí)隙調(diào)度，UE使用2Rx。如果gNB期望更高的數(shù)據(jù)速率，gNB可以使用4層更大的傳輸延遲來(lái)調(diào)度PDSCH，那么UE可以打開(kāi)更多的天線來(lái)接收PDSCH。

基于CC分組的功率自適應(yīng)分析

即使對(duì)于相同數(shù)量的分量載波（CC：component carriers），在不同組分量載波上操作的功耗也將對(duì)應(yīng)于不同的功耗水平。例如，在圖2中，如果CC1和CC2被激活，功耗應(yīng)低于CC1和CC3被激活時(shí)的功耗。這是由于UE可以支持的RF帶寬，這取決于UE實(shí)現(xiàn)。因此，可以將分量載波視為分組到CC組中，其中對(duì)同一CC組中的分量載波的操作可以共享模塊并對(duì)應(yīng)于較低的功耗水平。如果關(guān)于CC組的建議（取決于UE實(shí)現(xiàn)）可以報(bào)告給gNB，gNB可以嘗試調(diào)度組內(nèi)載波以節(jié)省UE功耗。從UE的角度來(lái)看，UE可以關(guān)閉RF鏈和調(diào)制解調(diào)器的其他部分，以處理屬于其他CC組的載波。當(dāng)gNB配置CA時(shí)，UE可以向gNB報(bào)告CC組信息。

如圖2所示，{CC1，CC2}可以被報(bào)告為用于UE節(jié)能的CC?group X，而{CC3，CC4}可以報(bào)告為用于UE節(jié)能的另一個(gè)CC?group Y。group X或group Y內(nèi)的調(diào)度可以對(duì)應(yīng)于低UE功率狀態(tài)，并且這兩個(gè)組之間的交叉調(diào)度對(duì)應(yīng)于較高UE功率狀況。例如，UE可以只使用較窄的RF?bandwidth1，并保留基本模塊以處理包含主載波CC1的CC?group X中的載波。在gNB側(cè)，調(diào)度器可以考慮此信息，并在CC1或CC2中調(diào)度PDSCH，以盡可能節(jié)省UE功耗。當(dāng)gNB按CC1調(diào)度CC3或CC4時(shí)，UE應(yīng)使用更寬的RF?bandwidth3，這對(duì)應(yīng)于更高的功耗。在該解決方案中，當(dāng)在CC1或CC2中調(diào)度PDSCH時(shí)，可以使用K0動(dòng)態(tài)調(diào)度，其中K0由高層配置。然而，當(dāng)發(fā)生跨CC組調(diào)度時(shí)，例如，調(diào)度CC3或CC4，需要更大的K0，并且應(yīng)該包括UE預(yù)熱/重新調(diào)諧模塊的額外時(shí)間，以處理CC?group Y中的載波。UE預(yù)熱/重新調(diào)諧的額外時(shí)間可以由高層固定或配置。

基于CC分組的功率自適應(yīng)的好處

2CC的功耗是1CC功耗的1.7倍，在CA的最壞情況下，4CC的功耗為1CC下行功耗的3.4倍。在最壞的情況下，UE關(guān)于RF部分的實(shí)現(xiàn)如圖1所示，其中RF在CC1/CC2和CC3/CC4之間分開(kāi)，其他模塊無(wú)法共享，同時(shí)，4CC沒(méi)有調(diào)度限制。因此，4CC的功耗是2CC功耗的兩倍。

總功耗包括RF部分和基帶部分的功率。表1顯示了組間調(diào)度和組內(nèi)調(diào)度之間的比較。當(dāng)調(diào)度相同數(shù)量的分量載波時(shí)，基帶處理的功耗是相同的，但是，CC1和CC3的RF部分的功耗將大于CC1和CC 2的功耗。如果gNB采用UE報(bào)告的CC分組信息并調(diào)度組內(nèi)分量載波，則2CC的功耗是1CC功耗的1.7倍；否則，2CC的功耗將是1CC功耗的2~3.4倍。