李易峰塌房,不是一個(gè)人的責(zé)任,資本和娛樂(lè)圈,應(yīng)該要反思。
? ? ?近期,北京警方在偵破一起違法犯罪案件中,將演員李某某(男,35歲)查獲,該人對(duì)多次嫖娼的違法事實(shí)供認(rèn)不諱,其已被依法予以行政拘留。

但是這全都是李易峰一個(gè)人的責(zé)任嗎?這期不是要來(lái)洗白李易峰而是想帶大家反思一下,為什么娛樂(lè)圈近期總是塌房?而很多老的明星,卻沒(méi)有塌房呢,李易峰新聞一出來(lái),幾乎所有的品牌方就宣布與其解約,就跟別的明星塌房一樣這些品牌難道就沒(méi)有對(duì)李易峰進(jìn)行過(guò)深入的調(diào)查嗎?或者說(shuō)一些最基本的調(diào)查,事實(shí)上,不管有沒(méi)有調(diào)查。他們?cè)诤醯闹挥忻餍堑臒岫群土髁扛静辉诤跗渌降紫率鞘裁礃拥娜耍繀且喾驳氖虑橐呀?jīng)證明,還有近期塌房的幾乎所有明星,資本只管明星的流量,卻不管背后的道德,有一部分的女粉絲也只管明星長(zhǎng)的帥不帥?說(shuō)白了很多明星,其實(shí)只是營(yíng)造出所謂的人設(shè)而已,自己根本就不這樣,全靠包裝和炒作出來(lái)

還有就是明星背后的學(xué)校,這樣的案例已經(jīng)發(fā)生過(guò)很多次了


李易峰的母校撤下了他的海報(bào),那么,作為學(xué)校的人是只要出名就可以上海報(bào)嗎?而且更何況,李易峰只是明星,再不了解他個(gè)人的品德的情況下,就把他加上海報(bào),然后一出問(wèn)題就馬上撤下海報(bào),全程交給李易峰背鍋,問(wèn)題是,當(dāng)時(shí)吳亦凡出事的時(shí)候,我覺(jué)得是個(gè)別現(xiàn)象后來(lái)又有,李云迪, 等一眾明星,直到現(xiàn)在的李易峰,大家沒(méi)發(fā)現(xiàn)嗎?只要我們國(guó)內(nèi)的娛樂(lè)圈資本學(xué)校,等等,只關(guān)心明星的流量與背后的影響力,這種狀況就不會(huì)發(fā)生根本的改變下一個(gè)明星,塌房只是遲早的事,而且你們想想,從吳亦凡到現(xiàn)在才過(guò)去的多久?

才一年多,就有這么多明星相繼出事,還不足以說(shuō)明我們娛樂(lè)圈和資本的問(wèn)題嗎?
上面說(shuō)的只是本人的一些觀點(diǎn)和反思不喜歡也沒(méi)關(guān)系只是看到這么多明星塌房,但是還有越來(lái)越多的明星出事時(shí),希望也能說(shuō)點(diǎn)東西來(lái)帶給大家一些新的思路,謝謝。