縱觀中國古代史，打個不恰當(dāng)?shù)谋扔鞣绞?，那便是歷朝歷代如同人一般，有著自己獨特的風(fēng)格，有著屬于自己的標簽，可以說各有優(yōu)點和缺點。

那么今天貧道來說說古代的主要朝代，如何用一個字評價或者說來形容呢。

霸秦

說起這個中國歷史上第一個大一統(tǒng)王朝，秦朝給人留下的印象就是霸氣，對內(nèi)是一掃六合，統(tǒng)一六國，為后世留下大一統(tǒng)概念。對外是不只是打得匈奴不敢南下，更是“卻匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧馬”。

而秦始皇更是霸氣，是大一統(tǒng)中國，結(jié)束春秋戰(zhàn)國幾百年亂世。而且還史無前例地創(chuàng)造出“皇帝”這詞，成為之后古代王朝最高統(tǒng)治者的稱呼。

強漢

漢朝之強，是有目共睹的。

諸如陳湯的“明犯強漢者，雖遠必誅”。

更是被明末清初思想家王夫之評價為“國橫以弱滅，而漢獨以強亡”。意思是歷朝歷代中其他國家都以國弱而亡，唯獨漢朝滅亡的時候依舊強大。

士晉

之所以稱兩晉為“士晉”，其實很簡單，因為門閥士族在兩晉時期達到巔峰。西晉在曹魏實施“九品中正制”的基礎(chǔ)上，又實施“占田制”，使其門閥士族擁有經(jīng)濟特權(quán)，可以說門閥士族可以與皇權(quán)都有相似之處，皇帝可以世襲，擁有政治和經(jīng)濟特權(quán)，而門閥士族也可以世襲高階官職，也擁有政治和經(jīng)濟特權(quán)。

到了東晉，更是“王與馬共天下”。可以說門閥士族在兩晉達到巔峰，所以以“士”來形容兩晉。

盛唐

在安史之亂之前，唐朝可是很強大的，不只是內(nèi)部欣欣向榮，一派盛世景象，對外更是萬國來朝，可謂是“雄都定鼎地，勢據(jù)萬國尊”。

正因為唐朝盛世強大，時間持續(xù)長，所以被稱之為“盛唐”。

文宋/弱宋

宋朝的文化發(fā)展，在中國歷史上可謂是登峰造極。大師陳寅恪評價為“華夏民族之文化，歷數(shù)千載之演進，造極于趙宋之世”。所以稱宋朝文宋也是可以的。

當(dāng)然宋朝雖然文化很是昌盛，經(jīng)濟很是繁榮強大，但對外戰(zhàn)爭卻是屢戰(zhàn)屢敗，關(guān)鍵戰(zhàn)役基本上都輸?shù)靡凰俊Ｏ群蟊贿|、夏、金力壓，更是被蒙元滅國，可謂是憋屈至極，所以也被稱之為弱宋。

man元

元朝滅宋過程中，的確野蠻行為居多。而元朝的國祚還打破了常規(guī)，一般來說其他大一統(tǒng)王朝，要么二世而亡，要么享國近300年，而元朝卻是享國近百年而亡國，所以很多人以“man”評價元朝，宋安之個人還是不太認可這個的，但目前來說也找不到什么合適的形容和評價了。

剛明

明朝是“天子守國門，君王死社稷”。開國的時候更是霸氣，打破北伐不能統(tǒng)一中國的魔咒，將元朝滅亡，使其全國性政權(quán)結(jié)束。

而開國以后，有鑒于宋朝的憋屈往事，對外也從不屈服。諸如土木堡之變，明英宗被俘，瓦剌也先妄圖以明英宗這個高級俘虜來敲開北京的城門，結(jié)果是明朝皇帝換人，明英宗直接成為太上皇，等于是被戰(zhàn)略性放棄了，還是很剛的。

到了萬歷三大征之一的抗倭援朝時期，那個長年不上朝的偷懶皇帝萬歷帝，更是說出了“義武奮揚，跳梁者雖強必戮”這句話，與“明犯強漢者，雖遠必誅”有著異曲同工之妙。

所以以“剛”來形容評價明朝還是名副其實的，當(dāng)然這個剛不只是全是贊美之意，更是一種貼近實際的評價，因為過剛易折。所以到了明末，李自成的大軍壓境，崇禎帝因為之前傳統(tǒng)，有著巨大的心理壓力，對于南遷之事猶猶豫豫的，最后逃不出北京，選擇了自縊以身殉國。

nu清

清朝在晚期，的確是喪權(quán)辱國的時代，可謂是屈辱至極，而且固步自封的嚴重，被打的實在受不了了，才慢慢的一步一步的改變。諸如第一次鴉片戰(zhàn)爭以后，竟然沒有發(fā)憤圖強，而是依舊自我沉浸在天朝上國幻想之中，直到十幾年后的第二次鴉片戰(zhàn)爭，帝都淪陷，咸豐帝跑熱河放縱而死，清朝才開始了洋務(wù)運動，最后還以失敗告終。

因此說清朝錯過了太多機會，浪費了很多時間，所以被人評價為“nu”，也是符合實際。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬