在中國歷史上，三國是個精彩的亂世，分為曹魏、蜀漢、孫吳三大政權(quán)。以公元220年曹丕篡漢正式稱帝為開始，又以司馬氏在公元265年篡魏立晉，并且在公元280年，在已經(jīng)消滅蜀漢的基礎(chǔ)上，西晉滅孫吳政權(quán)，統(tǒng)一中國，代表著三國時代的徹底結(jié)束。

相信熟悉三國歷史的朋友，都知道三國這兩大篡位歷史，分別是曹丕篡漢和司馬炎篡魏，可謂是螳螂捕蟬黃雀在后，曹操、曹丕、曹叡三代人的苦心經(jīng)營，不只是沒有大一統(tǒng)天下，反而是因為敗給了活得久的司馬懿，以至于他們?nèi)讼群笏廊ヒ院?，曹魏大?quán)徹底旁落司馬氏一族手中，最終是司馬炎篡魏立晉，并且統(tǒng)一中國。

長久以來，對于這兩大篡位歷史，相比之下，曹丕篡漢，并沒有多少人罵，或者說有很多人默認。而司馬氏篡位，則是被很多人所罵，被很多人所看不起，這是怎么回事呢，今天貧道來具體說說。

一、兩者看似都是篡位，實則性質(zhì)大為不同

正所謂沒有對比就沒有傷害，雖然曹丕篡漢也為人不齒，但后來者司馬炎篡魏，更是讓人覺得不齒，覺得很是強取豪奪，簡直是竊國大盜，所以對比之下，前者就顯得好很多了。

打個不太恰當(dāng)?shù)谋扔鞣绞?，曹魏政?quán)的奠基者曹操，雖然有著依仗家族勢力的因素而起家，畢竟養(yǎng)祖父曹騰是東漢有名的權(quán)宦，曹操可以說是標準的“官三代”，但曹操是靠著自己個人能力，一步一步的打拼，一步一步的發(fā)展勢力。

發(fā)展到初具規(guī)模之時，曹操雖然在當(dāng)時群雄之中不屬于頂級勢力，但他有頭腦，為了自己的公司，開始追求品牌效應(yīng)，于是就找到了當(dāng)時唯一百年老店東漢的傳承人漢獻帝，東漢雖然是名義上的唯一一個百年老店，下面的都是弟弟，但是當(dāng)時已經(jīng)在破產(chǎn)邊緣，名義上的董事長漢獻帝已經(jīng)快連飯都吃不起了，所以曹操以自己的資本，全面注入東漢這個空殼公司，以這個百年老店的金字招牌，來方便自己發(fā)展壯大公司，最終是統(tǒng)一了北方市場。

到了曹操的兒子曹丕上位以后，既然已經(jīng)統(tǒng)一北方市場，公司大了，已經(jīng)到了瓶頸，東漢這個百年老店的金字招牌效果自然很弱了，所以曹丕干脆逼迫漢獻帝這個名義上的董事長，將董事長之位讓給自己這個實際當(dāng)家人，正式更名為曹魏有限公司。

所以說白了就是曹魏政權(quán)的成立，看似是曹丕篡漢而來，但實際上，人家并非是篡位，是靠著曹操操勞一生打拼天下的基礎(chǔ)才成立的。在曹操沒有“挾天子以令諸侯”之前，漢獻帝落魄的飯都要吃不起了，東漢已經(jīng)是名存實亡，人家將其迎過來，只不過借你的金字招牌效應(yīng)罷了。

我們再來看看司馬氏篡魏，說勵志點，就是司馬懿耗盡死了曹操、曹丕、曹叡三代人，充分說明活得久才是最重要的。說全面點，就是巧取豪奪的竊國行為。

當(dāng)年曹操迎回漢獻帝，借著瀕臨破產(chǎn)或者說已經(jīng)名存實亡的東漢的金字招牌效應(yīng)，大肆招兵買馬擴張勢力，可謂是求賢若渴，將司馬懿這個人才拉進公司，加以重用。

但再怎么說，司馬懿只是曹魏公司的高管，并非是聯(lián)合創(chuàng)始人。但他利用高管身份，還有活得久的優(yōu)勢，是一步步在公司拉幫結(jié)派，侵占公司財產(chǎn)，慢慢的奪取股份，最后再聯(lián)合其他股東，反將董事長架空，自己這個高管成為實際當(dāng)家人，等到孫子司馬炎時期，干脆更進一步，將公司名字從曹曹改為司馬晉，這等陰謀手段，當(dāng)然不讓人喜歡。

二、兩者一個留下大好局面，一個留下亂世局面

不論曹魏政權(quán)在曹丕篡漢方面如何讓人不喜歡，但是曹魏政權(quán)在三國的確是最強大的政權(quán)，是統(tǒng)一了北方，為后來西晉統(tǒng)一中國打下了堅實基礎(chǔ)。

可以說曹魏政權(quán)留下的是一個欣欣向榮的局面，為西晉政權(quán)留下了足以大一統(tǒng)的局面。

但是西晉政權(quán)呢，留下的卻是亂世。

歷數(shù)中國古代大一統(tǒng)政權(quán)，西晉可以說是最憋屈最窩囊的朝代，大一統(tǒng)僅僅31年便是滅亡。建國以后，開歷史倒車，大肆分封諸王，收回地方之權(quán)，使得地方羸弱，開國皇帝司馬炎又選擇白癡兒子司馬衷繼位，結(jié)果是中央朝廷一團糟，地方諸王野心勃勃，釀成了八王之亂，使西晉元氣大傷，北方游牧民族得以趁機南下，最終亡國。

可以說西晉立國以后，不只是政治黑暗，百姓苦，更是連太平時間沒有享受多久，便是迎來了一個慘烈的亂世，北方大地可謂滿目瘡痍，百姓更是水深火熱。

而且就兩大政權(quán)奠基人曹操和司馬懿來說。

東漢末年的天下亂世，與曹操是一點關(guān)系都沒有，而且他統(tǒng)一了北方，使得北方安定下來，也算是力挽狂瀾了。

再反觀司馬懿，近的來說，他在發(fā)動“高平陵之變”架空魏帝曹芳之時，當(dāng)時天下安定，是純粹的大逆不道，是難以自圓其說的。遠的來說，自他開始司馬氏一族掌握大權(quán)，結(jié)果雖然是短暫大一統(tǒng)，但更是因此迎來一個慘烈的亂世，跟他有很大關(guān)系。

三、對待傀儡皇帝的方式不同

曹丕雖然篡漢，但是對漢獻帝還不錯，封其為山陽公，封地在今天河南焦作一帶，得以善終。

再往前說，曹丕的父親曹操，可以說是漢獻帝最大仇人也是最大的恩人。因為曹操沒有“挾天子以令諸侯”之前，漢獻帝是相當(dāng)之落魄，說句不好聽的話就是惶惶然如喪家之犬。但曹操將他迎回以后，雖然將其當(dāng)為傀儡皇帝，但怎么說也是保證了他的安全，而且不論出于什么目的，更是將自己的女兒嫁給漢獻帝，待遇已經(jīng)很不錯了。

再反觀西晉，雖然對末代皇帝曹奐還不錯，逼其禪位以后，將其封為陳留王，使其得以善終。

但是再往前，就有些不地道了，魏明帝曹叡臨死前，將曹芳托孤于司馬懿，結(jié)果司馬懿這個托孤大臣將曹芳給架空了。

最后更是因為曹芳皇后張氏的父親張緝，聯(lián)合李豐和夏侯玄反對司馬懿失敗，所以司馬懿直接將皇后張氏罷黜并且殺死。

還有魏帝曹髦，反對司馬氏專權(quán)，說道司馬昭之心路人皆知，親自去討伐司馬昭，結(jié)果就被司馬昭手下人“自作主張”的殺死。

所以說對待傀儡皇帝方面，司馬氏一族比之曹氏來說，的確不太地道。

最后總結(jié)來說，正是因為以上三個原因，對比之下，自然是曹丕篡漢，沒多少人罵，或者說很多人默認。而司馬氏篡位則是被很多人罵，被很多人看不起，為人所不齒。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬