時(shí)間一晃已經(jīng)到了6月4號(hào)，自從2月初CBA公司宣布停賽以來(lái)，時(shí)間已經(jīng)過(guò)了將近4個(gè)月，在這期間網(wǎng)絡(luò)媒體不斷傳說(shuō)聯(lián)賽將要重啟的消息，但每一次都被事實(shí)所擊垮，那么CBA聯(lián)賽的重啟之路在哪？

雖然在上個(gè)月中下旬CBA公司再次提交了終極版的復(fù)賽方案，但截至目前上級(jí)主管部門仍然沒(méi)有給予準(zhǔn)確答復(fù)。

在小編看來(lái)目前CBA聯(lián)賽重啟最大的攔路虎就是疫情防控，雖然目前國(guó)內(nèi)整體的形勢(shì)已經(jīng)大為好轉(zhuǎn)，并且在上個(gè)月初國(guó)內(nèi)多地相繼下調(diào)了疫情的防控等級(jí)，甚至多地還公布了中小學(xué)開(kāi)學(xué)的時(shí)間。

在這樣的情況下，就為CBA聯(lián)賽的重啟提供了良好的先天條件，再加上CBA復(fù)賽必然是空?qǐng)?賽會(huì)制模式推進(jìn)。

但CBA聯(lián)賽重啟的話，人數(shù)聚集的數(shù)量必然將超過(guò)100人，每隊(duì)參賽人員12人，這還不算主教練與相關(guān)工作人員，雖然上場(chǎng)的人數(shù)會(huì)控制在50人以內(nèi)，但如此大規(guī)模的聚集，必然就是上級(jí)主管部門所擔(dān)心的。

相信大家還記得體育總局在之前曾明確指出：“誰(shuí)主辦、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，按照“一賽事一方案”的要求制定防控工作方案和應(yīng)急預(yù)案。

而之所以目前還沒(méi)給CBA公司準(zhǔn)確的答復(fù)，是因?yàn)轶w育總局必然要從多個(gè)方面來(lái)評(píng)估CBA復(fù)賽的可行性，而且體育總局要站在全局的角度來(lái)考慮安全的問(wèn)題，要知道目前安全仍是第一要?jiǎng)?wù)，如果出現(xiàn)問(wèn)題，這個(gè)責(zé)任誰(shuí)也承擔(dān)不起。

而且目前國(guó)內(nèi)必然是先恢復(fù)國(guó)民日常生活，然后就是教育問(wèn)題，因?yàn)檫@些是關(guān)系到國(guó)家民生的大事，所以CBA聯(lián)賽必然要往后排，因?yàn)樗⒉皇侨罕娙粘Ｉ畹谋匦杵贰?/p>

相信大家也知道時(shí)至今日CBA公司已經(jīng)連續(xù)3次向上級(jí)主管部門遞交復(fù)賽方案，第一次直接被拒，第二次同樣被拒，但指出需細(xì)化復(fù)賽方案的細(xì)節(jié)，但三次提交終極版的復(fù)賽方案正值趕上兩會(huì)，所以時(shí)至今日仍無(wú)準(zhǔn)確答復(fù)。

但就目前的情況來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)群眾的生活已經(jīng)慢慢地步入了正軌，其他的行業(yè)也開(kāi)始了慢慢的復(fù)蘇，在這種背景下，CBA的復(fù)賽似乎就有重啟的可能性。

再加上CBA公司在最近一次遞交的復(fù)賽方案中，重點(diǎn)提到了賽會(huì)制+空?qǐng)?，并且在?lián)賽重啟的時(shí)候?qū)?0支球隊(duì)一分為二分為南北兩大賽區(qū)，并且以空?qǐng)瞿Ｊ酵七M(jìn)。

最后再有姚明出面邀請(qǐng)鐘南山院士的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，為CBA復(fù)賽在疫情防控上出謀劃策，綜合這些因素就讓CBA聯(lián)賽重啟的幾率大增。

雖然CBA聯(lián)賽的重啟之路充滿曲折，但我們相信他必然將在本月大概率重啟！