認(rèn)識突厥人(一) 突厥語系的譜系劃分

之前有讓小孫認(rèn)真回復(fù)過你們中一個較為禮貌者(shayi-x****),不知出于何故 (惱羞成怒露怯?)此人自己刪帖了。還害得小孫的精彩回復(fù)也一起消失。不好還好本up有備份。
同樣的問題,無需再派一堆馬甲來刷屏。 我把之前的回復(fù)貼出來,以減少數(shù)據(jù)冗余,提升評論質(zhì)量。
你們多么喀喇無需跟我論證 你們?nèi)绻斜臼?就把目前各國維基的喀喇汗國的詞條也都改成你們主張的起源 英語 俄語 德語詞條全改。你們沒本事就去那個什么依的up主下互相吹捧對方多么喀喇好了
如有你們那伙人中再有玻璃心來糾纏不清,本up將一律拉黑刪帖處理,且不會預(yù)告通知。
-------------------------------
以下是原帖發(fā)言

以下是小孫回復(fù):
我第一期的1分鐘時間就說的清清楚楚了:譜系樹有爭議的?原因是發(fā)生學(xué)?zz傾向?人類學(xué)這些影響因素發(fā)生增減?就會影響譜系樹?這是同一語系同一語族的語言?突厥人群的往來影響又不可能涇渭分明?pg站歪一點(diǎn)?肯定就影響這個譜系樹
在9世紀(jì)?回鶻語跟葛邏祿語作為很接近的方言關(guān)系是很正常的?語言的分化?不就是根部分支嗎?這完全不影響這兩種語言作為兩個語支的祖語存在?突厥語大辭典并沒有說哈卡尼耶語跟回鶻語是同一種語言?而是說二者都是純凈的突厥語?但是福樂智慧和突厥語大辭典的作者?這兩個喀什噶爾人?從來都不把自己當(dāng)作回鶻人?剛才那句都是純凈的突厥語?就像說上海話和北京話都是純凈的中國話?沒區(qū)別?但并不影響上海話是吳語?北京話是官話?是在漢語族的譜系樹中的兩個分支
回鶻文(包括葉尼塞變體)?從9世紀(jì)開始是很多突厥語的共同書面語?并非回鶻人專用?并不能作為方言體系的判斷?回鶻語跟喀剌汗語就是再類似?也不影響之后不同發(fā)展的歷史
塞爾維亞語和克羅地亞語?甚至沒什么方言區(qū)別?但是你去跟塞爾維亞人說?你說的就是克羅地亞語吧?你們就是克羅地亞人吧?你看看塞爾維亞人揍不揍你
喀喇汗人跟回鶻人?在10-14世紀(jì)?一直是對立的關(guān)系?史實如此?阿拉伯和伽色尼等等臨近同時代的學(xué)者?都認(rèn)為喀喇汗國就是回鶻汗國崩潰后?葛邏祿葉護(hù)國稱汗而存在的?其實同時期拔悉密也從葉護(hù)級別自己升格到可汗?這其實道理很簡單?劉漢的中央政權(quán)被曹魏取代?不是蜀國?吳國都相繼cd了嗎?但在之前?蜀國和吳國也都是獨(dú)立的?這才是葛邏祿從葉護(hù)國發(fā)展為汗國的邏輯
我并不是有意貶低中國學(xué)者?但是魏良弢跟普里察克在國際上?真的不是一個級別的學(xué)者?但凡讀過點(diǎn)非簡中語言世界文本的都知道?魏良弢關(guān)于龐特勤跟卡迪爾汗是同一個人?基本都是附會為主?毫無史料依據(jù)?最大的根據(jù)居然是840年這個時間?卡迪爾汗稱汗跟回鶻汗國崩潰?是同一年...普里察克在他的著作和論文里?分析了各種喀喇汗國王室起源的可能?回鶻說?他也有專門的論文?其實說白了?魏良弢的那些假說?普里察克也都分析過?只是他得到的結(jié)論是?喀喇汗國源自葛邏祿?他更偏向?qū)垢私獾陌⒗唾ど岱较虻氖妨?/strong>
-----------------------
以下是他們可汗的精彩發(fā)言,我拉黑之前都保存了,免得有人造謠說什么我說不過他們才刪貼拉黑的。貼出來讓大家看看他們可汗的高論吧 我就不打碼了


