????? ?來源:?財聯(lián)社

????????當(dāng)?shù)貢r間周四，谷歌承認(rèn)其圍繞云計算重塑游戲行業(yè)的嘗試失敗，公司將在明年初關(guān)閉云游戲服務(wù)Stadia，進(jìn)一步削減成本、節(jié)省開支。

　　Stadia負(fù)責(zé)人Phil Harrison坦承，雖然Stadia流媒體游戲技術(shù)基礎(chǔ)強(qiáng)大，但在用戶吸引力方面卻未達(dá)到公司預(yù)期。

　　據(jù)官方頁面顯示，Stadia服務(wù)器將于1月18日關(guān)閉。公司承諾，將對玩家通過Stadia商店購買的所有硬件、游戲和附加內(nèi)容提供退款。

　　而谷歌為流媒體游戲開發(fā)的技術(shù)將被用于公司其他服務(wù)，包括YouTube、Google Play和增強(qiáng)現(xiàn)實 (AR) 項目，公司將幫助開發(fā)者在Google Play與Google Play Games上構(gòu)建分發(fā)游戲應(yīng)用。此外，公司還可能將其提供給行業(yè)合作伙伴。

　　谷歌于2019年3月推出Stadia游戲服務(wù)，后者在手機(jī)及Chrome瀏覽器上運行。公司希望以此對抗一眾競爭對手的云游戲平臺，包括索尼PlayStation Plus、亞馬遜Luna及微軟 Xbox Cloud Gaming。

　　技術(shù)分析師對Stadia所采用的后臺技術(shù)評價頗高，這些技術(shù)通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸游戲，保真度及響應(yīng)時間可與游戲主機(jī)媲美。

　　但為何吸引力始終不高？

　　Stadia用戶使用體驗依然要取決于入戶網(wǎng)速，且連線狀況隨地區(qū)變化。Stadia推出后，玩家不僅每月需支付連線費，游戲也須按原價購買；而由于Stadia架構(gòu)有別，游戲庫擴(kuò)展也始終有限。

　　實際上，在面世之初，Stadia面臨關(guān)閉的傳言就層出不窮。

　　去年2月，谷歌便已解散Stadia游戲工作室，該團(tuán)隊負(fù)責(zé)開發(fā)原創(chuàng)游戲，換言之，在那之后，Stadia便只能完全依賴外部游戲開發(fā)者；同時，Stadia平臺上發(fā)布的游戲數(shù)量也日漸減少。當(dāng)時外界便猜測，Stadia或?qū)⒂瓉砀笠?guī)模的削減。

　　紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院游戲業(yè)務(wù)講師Joost van Dreunen指出，谷歌從未全力投入Stadia，Stadia注定會失敗。其認(rèn)為，從整體上來看，Stadia產(chǎn)品缺乏個性，沒有吸引力，也沒有足夠的理由促使公司繼續(xù)投入更多資金。

　　正如前文所述，谷歌此舉意在進(jìn)一步削減成本、節(jié)省開支。

　　其母公司Alphabet今年股價累計跌幅已達(dá)34%。谷歌已取消下一代Pixelbook筆記本電腦，削減內(nèi)部孵化器Area 120預(yù)算，并關(guān)閉多個項目，包括其社交網(wǎng)絡(luò)Google+，RSS閱讀器以及互聯(lián)網(wǎng)氣球服務(wù)Loon等。