工作站？工作，站？

2018-05-16 11:04 作者:Augix頻道 0人讀過 | 我要投稿

2018年5月15日晚上，在鳥巢，堅果科技（原名錘子科技）發(fā)布了兩款其認為是2018年最為重要也最為重磅的產(chǎn)品：堅果R1手機和堅果TNT工作站。

在習慣了堅果手機一直以來引以為豪的設(shè)計感之后，堅果R1的推出反而略顯平淡了。若不是有一款售價為8848元的“人傻錢多任性”機型，恐怕堅果R1真的和很多廠商的旗艦機一樣，稍顯平淡了。消費者從堅果Pro一直用過來的外觀設(shè)計，在堅果R1上仍然保留了下來。與其說是傳承，不如說是有些失望。

在發(fā)布會之前，堅果科技的一票“微博大V”瘋狂造勢，可謂吊足了胃口。顯然，堅果R1并沒有那么驚艷。畢竟這種設(shè)計語言在堅果系列手機上隨處可見了。

按照大部分人的預想，羅永浩在之前堅果3的發(fā)布會上如此吊人胃口，那么堅果R1至少應該是真·全面屏。消費者對于“美人尖”或者“劉?！钡钠聊辉O(shè)計可能并沒有想象中那么大，反而是對于屏幕底端的“下巴”邊框的寬度更為敏感。

此外，與屏幕頂端兩個曲度彎角不同，這塊屏幕底端兩個角竟然是純粹的直角！

不過反過來想想，其實錘子除了外觀可以設(shè)計之外，基本上依然是供應商決定最終產(chǎn)品的企業(yè)。也許，這塊屏幕，供應商那邊拿來就是這樣的……越來越不怎么講究的羅永浩團隊，也不想在這種細枝末節(jié)費心盡力修改了，于是最終成品就成為了這樣。

類似于Vivo Apex那種超窄底端邊框？或者iPhone X一樣四面等寬度邊框？在堅果科技，暫時不存在的。

相比于中規(guī)中矩沒有太大亮點的堅果R1，堅果TNT工作站才是更令人震驚的。

類似Surface Studio的轉(zhuǎn)軸屏幕設(shè)計，本以為也就是一臺不錯的一體式臺式機，然而，還是太年輕了。

羅永浩的團隊，竟然做了一臺擁有27英寸屏幕的、臺式機形式的、Android平板電腦！

通過堅果TNT，可以看到羅永浩團隊對于建立自己獨特生態(tài)圈的渴望，但是這步子邁得……

售價9999元的27寸觸摸顯示屏+擴展塢，但是顯示屏本身素質(zhì)并不高。

最大亮度300nit，對比度1000:1，色域覆蓋100%的sRGB，這款屏幕可以說，如果沒有觸摸功能，大抵也就是零售價1500元左右。

在發(fā)布會上，滿頭大汗的羅永浩演示了為了這臺所謂的工作站配備的Smartisan OS新加入的三個功能：TNT、Crystal Ball和Poker Dealer。簡單來說，用堅果科技對于Android平板和辦公交互的獨特理解，提出了以語音為核心的交互邏輯。

除了根據(jù)“閃念膠囊”的記錄自動生成幻燈片的功能看到了一點點新意，其他的功能上，幾乎都淪為“華而不實”的范疇。

在發(fā)布會上，羅永浩說，自己用了一臺2012年版本的MacBook，依然速度很快很好用，所以他認為PC行業(yè)江河日下，同時也要革命。如今，“革命”、“改變世界”實在是太容易了。吃完飯往沙發(fā)上一趟，抽幾口煙刷一下微博，然后一拍大腿，可能就誕生了一個足以“改變世界”的“革命性”想法。

革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質(zhì)彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。

——毛澤東《湖南農(nóng)民運動考察報告》

不菲的價格注定讓堅果TNT工作站在消費市場上有什么銷量。根據(jù)網(wǎng)上網(wǎng)友戲謔，投資堅果科技6億的成都市政府，恐怕對于堅果TNT工作站翹首以待……做政府特供，忽悠政府買單，可能羅永浩和柳傳志關(guān)系相當不錯。

同時也反映出，作為一個科技公司的一把手，羅永浩其實對于科技行業(yè)中技術(shù)的進步并不是那么關(guān)注。也許羅永浩的MacBook依然運行著OS X Mountain Lion版本，也許上面的Office還是微軟那個蹩腳的OS X版本的Office 2011。所以才敢在發(fā)布會上大言炎炎地說出那些微軟Office的“短板”，自認為解決了一些痛點……

PowerPoint中“設(shè)計靈感”功能了解一下？插入“聯(lián)機圖片”功能了解一下？插入“圖標”功能了解一下？插入“3D模型”功能了解一下？微軟靠一個Office就能吃喝不愁，難道真的是因為操作系統(tǒng)的壟斷？

而這種大量的同屏應用實用場景，其實非常少。

在之后的直播“答疑”過程中，堅果科技那邊給出的說法是，堅果TNT面向“輕度辦公”領(lǐng)域……

10000塊錢買個輕度辦公？告辭……

在可以預見未來，無論語音交互、動作交互等多種交互方式如何成熟，UI交互總是最核心最基礎(chǔ)的一環(huán)，也是短期內(nèi)不可替代的。堅果科技把大量精力用在語音交互和系統(tǒng)的集成上，著實等于給自己選擇了一條極其坎坷的道路。

移動領(lǐng)域的語音助手或者說語音交互方面，Google可以說炫酷且實用，但是缺點是不支持中文。微軟小娜中文能力妥妥的，然而在手機等移動端沒有存在感，而用戶真正坐在PC前干活的時候還真想不起來用它。蘋果的Siri……還是聊下一個話題吧……

費心盡力搞語音交互，不如在UI或者說UX上討好用戶。譬如之前在Windows 8版本的OneNote上，微軟推出的環(huán)形菜單。

這個始終懸浮在屏幕上的菜單，只有真正用過之后，才能真的知道有多么多么多么多么多么方便。說句不好聽的，要不是有這個環(huán)形菜單苦苦撐著，Windows 8時代的商城應用真的沒辦法看……

可惜，微軟竟然把這個功能在Windows 10的版本中取消了……可以，這非常微軟……

自己也納悶，羅永浩的團隊為什么不學習一下這些被微軟拋棄但是好看又實用的UX設(shè)計，用最簡單的方式真正提升效率？語音輸入辦公？開玩笑呢？

難道又像一些人分析的，羅永浩的團隊是為了下一個10年的科技發(fā)展打基礎(chǔ)積累技術(shù)？

毋庸置疑，要說生產(chǎn)力提升，Windows或者說微軟當之無愧。其次，Linux家族作為服務器和一些必要的開發(fā)環(huán)境，以及Mac系列作為擁有最好交互和多媒體支持的類Unix操作系統(tǒng)，也是相當有生產(chǎn)力的。

而在移動辦公領(lǐng)域，即使是iPad這種平板的“業(yè)界標桿”（Android平板基本沒法用），在宣傳生產(chǎn)力的時候，也得找來微軟站隊，否則就是無稽之談。即使是這樣，“iPad有生產(chǎn)力”這個說法依然是眾說紛紜。而羅永浩團隊竟然發(fā)布了一款25斤重的、27英寸的、根本不可能抱著走的顯示屏，真的感覺堅果科技一瞬間，科技樹點歪了。