文/水哥

谷歌人工智能新應(yīng)用Duplex通過圖靈測(cè)試的消息引發(fā)了業(yè)界廣泛熱議。有人說此次事件是AI領(lǐng)域的新里程碑，因?yàn)閺腁lphaGo到Duplex兩次證實(shí)了現(xiàn)行人工智能技術(shù)進(jìn)程的線路是正確的，業(yè)界確實(shí)找到了AI向人類智能演進(jìn)的方法；也有人認(rèn)為這次Duplex更加注重?cái)M人化的表現(xiàn)，讓一些人有了細(xì)思極恐的體驗(yàn)，這或許將“AI倫理論”推向一個(gè)高潮。

2018 I/O開發(fā)者大會(huì)上，谷歌展示了令人印象深刻的Duplex人工智能語音技術(shù)，這款A(yù)I能夠模仿真人語氣、語速，以流暢的人機(jī)交互方式幫助用戶完成美發(fā)沙龍和餐館的預(yù)定操作。而在大會(huì)的最后一天，谷歌母公司Alphabet董事長、前斯坦福校長約翰?軒尼詩道出Duplex已經(jīng)通過了圖靈測(cè)試的消息。一石激起千層浪。

● 圖靈測(cè)試或許沒有意義

作為公認(rèn)的計(jì)算機(jī)科學(xué)家，馮諾依曼獎(jiǎng)和圖靈獎(jiǎng)的獲得者，軒尼詩的這番話應(yīng)該不會(huì)被公眾認(rèn)為是谷歌的噱頭?！皺C(jī)器是否能夠思考”這個(gè)問題由來已久，圖靈測(cè)試則是判斷某機(jī)器能否表現(xiàn)出與人等價(jià)或無法區(qū)分的智能的一個(gè)辦法。事實(shí)上，該測(cè)試本身在人工智能學(xué)術(shù)界就頗有爭(zhēng)議。

圖靈測(cè)試可以看作是強(qiáng)人工智能的起點(diǎn)，而加州伯克利的約翰?希爾勒教授在1980年的一個(gè)叫“中文房間”的著名實(shí)驗(yàn)中反駁了強(qiáng)人工智能的觀點(diǎn)，當(dāng)時(shí)引發(fā)了整個(gè)人工智能界的深思。

中文房間的描述如下：

一個(gè)對(duì)中文一竅不通，只會(huì)說英語的人被關(guān)在一個(gè)封閉、只有一個(gè)窗口的房間里，他手上有一本絕對(duì)完美的英漢手冊(cè)，用來指導(dǎo)他以遞紙條的方式翻譯并回復(fù)窗外的漢語訊息。希爾勒認(rèn)為，盡管房間里的人能夠以假亂真，讓房間外面的人相信他是一個(gè)完全懂中文的人，但客觀事實(shí)是他壓根不懂漢語。

上述過程中，房外人的角色相當(dāng)于程序員，房中人相當(dāng)于機(jī)器，而手冊(cè)則相當(dāng)于計(jì)算機(jī)程序。每當(dāng)房外人給出一個(gè)輸入，房中人便依照手冊(cè)給出一個(gè)輸出。而正如房中人不可能通過手冊(cè)理解中文一樣，機(jī)器也不可能通過程序來獲得理解力。既然機(jī)器沒有理解能力，那么所謂的“讓機(jī)器擁有等價(jià)人類智能”的強(qiáng)人工智能便無從說起了。

既然如此，圖靈測(cè)試的意義何在？讓機(jī)器過度地?cái)M人化的意義又何在？在人工智能發(fā)展史上，整個(gè)業(yè)界自始至終都沒有中斷過這樣的提問。

● 我們?yōu)槭裁匆寵C(jī)器看上去、聽起來都像人？

人工智能的發(fā)展經(jīng)歷了控制論和早期的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、符號(hào)推理和邏輯演算、蕪雜和簡約學(xué)派的對(duì)立、專家系統(tǒng)的崛起，以及今天的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和深度學(xué)習(xí)。在當(dāng)下人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和深度學(xué)習(xí)之進(jìn)程大背景下，算法的問題已經(jīng)得到了充分解決，算力則成為“智能”提升的關(guān)鍵。

硅谷科學(xué)家雷蒙德?庫茨魏爾于2006年提出AI的問題在于算力，根據(jù)摩爾定律他預(yù)測(cè)具有人類智能水平的機(jī)器將在2029年出現(xiàn)。而今天PC摩爾定律已死，AI芯片的性能提高之快遠(yuǎn)超前者。要知道，谷歌最新TPU性能比第二代的180 tflops提升了八倍，達(dá)到了100pflops，這種低精度并行運(yùn)算在短短一年內(nèi)直接從T時(shí)代跨到了P時(shí)代。這一切看上去都很順利，“與人類同等智能的AI”應(yīng)該很快就要來了。

但是現(xiàn)在問題來了。如果說“與人類同等智能”是AI的終極目標(biāo)，那么距離這個(gè)終點(diǎn)越近，人們的質(zhì)疑聲就越多，總結(jié)起來就是：我們?yōu)槭裁匆寵C(jī)器像人一樣？

當(dāng)谷歌的AI產(chǎn)品驚艷全球的時(shí)候，業(yè)界也在為人工智能的負(fù)面影響感到憂慮。比如國內(nèi)的社交網(wǎng)站上就出現(xiàn)了“如何看待用Duplex實(shí)施一次‘完美的’電信詐騙”這樣的設(shè)問，而論題下面回復(fù)的用戶幾乎都陷入了沉思。

科技媒體The Verge刊文稱Google Duplex會(huì)擴(kuò)大人性自私的一面。因?yàn)镈uplex取代了一些預(yù)約工作的中間環(huán)節(jié)，而這些環(huán)節(jié)本應(yīng)是人與人溝通的一部分。未來Duplex會(huì)取代更多社交，用戶也許會(huì)走向人格封閉，人與人之間的距離也會(huì)越來越遠(yuǎn)。

微軟也是AI道德論的堅(jiān)定捍衛(wèi)者，Bulid2018大會(huì)開場(chǎng)納德拉聊的第一件事就是道德化的人工智能。IEEE也于去年發(fā)布了《合乎倫理的設(shè)計(jì)：將人類福祉與人工智能和自主系統(tǒng)優(yōu)先考慮的愿景》報(bào)告，從高層次倫理角度寫入了人工智能價(jià)值設(shè)計(jì)的參考原則，作為自身標(biāo)準(zhǔn)化文檔的一部分。

其實(shí)，在人工智能發(fā)展史的早期階段，就有科學(xué)家提出“我們只需用機(jī)器去解決問題，而為什么要把機(jī)器設(shè)計(jì)地像人一樣？”這樣的疑問。或許“像人一樣的機(jī)器”有著人類本身審美上的執(zhí)著，而當(dāng)機(jī)器越來越像人的時(shí)候，人類卻表現(xiàn)出無比的恐懼。

正如軒尼詩在2018谷歌I/O開發(fā)者大會(huì)落幕時(shí)說的最后一句話：我希望它（AI）不會(huì)傷害到你。

文/水哥 高級(jí)工程師，科技專欄作者，中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)會(huì)員。IT評(píng)論、業(yè)界分析，不一而足。微信公眾號(hào)：qq133991