本文來自乙迷HiFi樂租，玩家真實感受。

玩家對器材的褒貶，不代表乙迷觀點。

作者：Miu_Rou

偶然看到了乙迷發(fā)的帖子，發(fā)現(xiàn)還有試聽租賃服務(wù)，心中狂喜，如今在HIFI圈早已沒有主流的聽音觀，每個人對聲音的渴求都有差異，所以耳朵收貨才是最明智的。

成功申請了森海IE60和IE80的試聽，一天時間耳機就收到了，直接和手上常用的達音科3001、睡覺時用的TY32天佑平頭塞及新購入的天龍C820做個橫向試聽總結(jié)吧。

首先，就外觀而言，IE60、IE80、C820都屬于不入我眼的，而且必須吐槽一下IE60和IE80的線材，細，手感不好，易打結(jié)，而且不算軟，繞耳佩戴時不貼合，必須上拉鎖緊頭至比較勒脖子的狀態(tài)才能保證甩頭時不掉的程度。插頭、分線器廉價感十足，不夸張的說做工像十幾年前的水平，IE60塑料感十足的腔體，IE80稍好點有個拉絲鋁的面罩加點分，不過背面常被吐槽容易掉漆，手中的這個IE80還好，掉漆比較輕微。C820的線很長而且非常柔軟不易打結(jié)，但分線器和左右腔體的做工也都屬于一眼望去回到了十幾年前。DK3001我是用單晶銅+單晶銀的官方平衡升級線，所以單晶銅線材的通病都存在，抻不直易纏繞，時間長還可能氧化變色，不過佩戴來說3001的繞耳最穩(wěn)固，耳掛位置比較貼合耳背，腔體也能完全卡進耳廓，隔音攏音效果很好，相當于自帶結(jié)構(gòu)降噪的功能，這里提示下耳廓小的燒友不適合用3001，會脹疼你。雖然這四款外觀各種槽點，但我還是屬于比較實用派的，只要聲音喜歡，外觀我可以妥協(xié)（出街耳機除外）。

由于我本人常聽的音樂類型是流行男聲，偶爾女聲、電音、ACG、古典、交響。用這四款入耳塞分別試聽了《Stolen Dance-N2N》《風-鄭承煥》《Even-Heaven》《渡口》《Michael Meets Mozart-PG組合》，重點說說《風-鄭承煥》這首歌的試聽感受吧，畢竟這類型我常聽，和我喜歡同類音樂的燒友可以參考。試聽過程給四條耳塞都是用的普通M號硅膠套，前端分別使用手機和凱音N5ii。

IE60：個人感覺是重點強調(diào)中頻的塞子，低頻質(zhì)與量都不是很足，在歌曲《風-鄭承煥》58秒時低頻會突如其來，然而IE60似乎完全不會在意，只全力展現(xiàn)中頻的人聲，聽人聲我比較喜歡這種感覺，在聽《楓葉城》時也很舒服，鼓和吉他打板營造出的低頻不會干擾純凈的吉他音，只是因為聲場的關(guān)系，展現(xiàn)不出太多泛音的效果。但IE60算是有一定聲場的耳塞，人聲不貼耳，感覺聲音在身后2、3米的位置發(fā)出，這種感覺在《狐貍-薛之謙》上也尤為明顯，聽著比較有立體感，低頻問題依舊，1分29秒節(jié)奏鼓聲進入后，IE60的低頻也僅僅是讓耳膜感受到一點而已。IE60的解析力結(jié)像都一般，聲音細節(jié)不多，畢竟價格在這。

購買建議：不考慮外觀做工設(shè)計，若只論聲音，喜歡人聲，不喜歡轟頭，喜歡有聲場效果的燒友可以入手，同價位的話IE60還是比較有特點的，耐聽。

IE80：比較經(jīng)典也飽受爭議的一款耳機，一度成為過吧黑的耳塞。好奇的試聽了一下，說說自己的感受，看的出整體調(diào)音還是用了心的，并不像一些人說的那么不堪。對比自家IE60中頻稍有削弱，高頻明亮些，并加強了低頻，之前IE60體驗低頻的時候僅僅震動耳膜的部分，在IE80上能夠達到聲帶位置也產(chǎn)生共振，低頻有量了，但是質(zhì)感還稍欠，相比用了單晶銅升級平衡線的DK3001那種有量有質(zhì)的低頻還是有所差距，原線下的DK3001低頻并不強，IE80的聲場比IE60更為開闊一些。這些素質(zhì)可能奠定了有人說IE80是一個適合聽大場面的耳塞，于是試了幾個久石讓爺爺?shù)慕豁懸魳?，確實各聲部和樂器都能表現(xiàn)出來，加強的低頻也能營造出氣勢磅礴的效果，但是這些效果還是比較有限，由于自身解析力的能力有限，雖然能夠不變味道的聽完整曲，但是很多聲音的細節(jié)并不能詮釋出來，而且聽交響的話前端凱音N5ii也不太適合，也就只能聽個大概，相信換成L3P或者金菊花的話會更為合適。

購買建議：IE80感覺是濃妝艷抹的IE60，彌補了IE60低頻不足，同時營造更大的聲場，聲音的立體感更強，也是很耐聽的塞子，感覺森海好像要把IE80調(diào)教成比較全能均衡的，但由于產(chǎn)品本身的素質(zhì)有限，能聽交響，能聽人聲，但解析力還差很多，對女毒或者老燒來講應(yīng)該沒什么誘惑力，對新燒來說會感覺是一條比較全面的塞子。耳朵稍木，或者沒有太強前端的新燒朋友，IE80是一個會讓你滿意的塞子，對比蘋果小白兔的話肯定讓你找到一耳朵提升的快感。

C820：從發(fā)聲單元到聽感確實印證了是一條中低走向的塞子，同樣的《風-鄭承煥》副歌低頻部分一進來，人聲已被擠壓到很小空間了，傳入耳朵里的全是轟隆隆，根本沒法聽，換了C套后有所緩解，這耳塞換套如換塞的特點體現(xiàn)的最極致。但是蔡媽《渡口》這種小場面的低頻，C820卻是這4條塞子里表現(xiàn)最好的，保證蔡媽聲音的磁性味道同時低頻力道最強，不散，彈性十足，每下鼓聲都直擊心臟。高頻是C820的弱項，IE60 IE80在高頻上也有不同的欠缺，耐聽度不如森海兄弟，如果遇到場面很大的低頻，C820處理不好的話會轟你的頭，所以要想用好C820，需要摸索出經(jīng)驗，用心搭配前端或耳套。

購買建議：喜歡低頻尤其電音風格，喜歡磁性男聲（韓國歐巴那些深情獨唱的）還有中性女聲（蔡健雅、蔡琴）這樣的燒友，可以選擇C820，這是一款可玩性很高，很有自我個性的塞子。

DK3001：這耳塞的價位遠高于另外三款，一分錢一分貨的真理充分體現(xiàn)，不需要開腦放確實沒什么可比的，碾壓的優(yōu)勢，下面說說他的特點吧，佩戴后隔音攏音效果非常好，相當于自帶降噪，但有槽點，腔體設(shè)計不人性化，既然要把整個腔體都塞入耳廓，那應(yīng)該把腔體外形設(shè)計的盡量圓滑些，可是在本來圓形的腔體上又設(shè)計出一些多余的棱角，導(dǎo)致耳廓小的人戴久了會脹疼，側(cè)躺就更別指望了，會硌得疼，所以我買了開篇說的那個超性價比的天佑平頭塞，感興趣的朋友可以試試，絕對物超所值。再說聲音，3001的解析力很好，能聽到很多細節(jié)，清晰度方面對比另外三條耳塞是一耳朵提升，用圖片比喻的話，就是其他三條耳塞展現(xiàn)的效果是1440*900分辨率的圖片，而3001展現(xiàn)給你的是一副視網(wǎng)膜級別清晰度的圖片，很多細節(jié)得以發(fā)揮，如果聽輕伴奏的人聲會讓你陶醉其中，人聲貼耳，有女毒的素質(zhì)，但聲場不大，聲音直來直去，這是我覺得有點遺憾的，沒有特殊的性格，原線下的低頻也是遺憾的地方，好在達音科這個業(yè)界知名的“配件廠”確實有很強的配件研發(fā)實力，旗下的單端升級線或平衡升級線都是有質(zhì)有量，對音質(zhì)的提升非常明顯，平衡升級線加強了3001低頻的不足，鼓聲變得異常有力，且不散，不轟，一拳一拳精確錘擊你的心臟，然后迅速收回，另外三條塞子，IE60只能震震耳膜，IE80能震到聲帶，C820能完美的震徹心扉，但聽久了受不了，3001卻是該震的地方絕對不壓制，震到你了就馬上收回，控制力很好，一分錢一分貨啊，所以建議使用3001的燒友一定要再買一條平衡升級線。

3001的調(diào)音算是比較均衡的，也就是雜食，什么都能聽，而且易推動，手機也能輕易推動，配合凱音N5ii這種暖暖的播放器，將3001過于直白的劣勢進行互補，比較完美的搭配。

購買建議：預(yù)算在3000元以內(nèi)喜歡三頻均衡，主聽流行人聲電音的燒友們可以盲狙，加了升級線的3001聲音沒有明顯短板，聲場稍弱，佩戴耳廓小的人不行。

作者：Miu_Rou