Lotoo PAW5000MKII V.S. 山靈M3s

此文創(chuàng)作于2018年初，這里還是贊一下山靈的售后

此文主要以簡(jiǎn)單市場(chǎng)分析和心得體會(huì)為主，兩款播放器的詳細(xì)測(cè)評(píng)請(qǐng)參考af2000、catkingyes、月亮斯坦等作者的文章，希望讀者不要浪費(fèi)時(shí)間。

作者心里更偏好貼菊花二代，因?yàn)镸3s的旋鈕掛了已經(jīng)送修…。

近期又到了一年一度的綠壇年度評(píng)選活動(dòng)時(shí)間，從綠壇對(duì)播放器的投票組別分類(lèi)來(lái)看，大類(lèi)分為3k以下和3k以上兩檔，而在3k以下檔位中，實(shí)際又分為2.5k到3k元，1.5k元到2.5k元，1.5k元以下三個(gè)檔位。最后的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置則以5k、2.5k-5k、1.5k-2.5k、1.5k四個(gè)檔位進(jìn)行設(shè)置。不管獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置如何，投票分界點(diǎn)的設(shè)置絕對(duì)是經(jīng)過(guò)仔細(xì)安排的，明眼人一眼就能看出。Sony ZX300 2999元成為了絕對(duì)的高低端分界，而fiio X5iii 2498元成為了2.5k元的分界點(diǎn)。

那么實(shí)際票數(shù)情況如何呢？從上月28日至今剛好半個(gè)月的時(shí)間，在3k元以下檔位，79款參評(píng)產(chǎn)品的票數(shù)情況來(lái)看，ZX300以69票14.78%的總票數(shù)占比遙遙領(lǐng)先，cayin N5II以48票10.28%的占比排名第二，X5iii則以41票8.78%暫時(shí)排名第三。仔細(xì)觀察，除去ZX300為純音產(chǎn)品，其他兩款是安卓播放器，他們的共同特點(diǎn)都是屏幕較大外觀設(shè)計(jì)優(yōu)秀，并且有著不錯(cuò)的音質(zhì)表現(xiàn)。在我看來(lái)，1.5k至2.5k區(qū)間是普通消費(fèi)者最容易接受的一個(gè)段位，也是廠商特別是國(guó)內(nèi)廠商必須重視和仔細(xì)耕耘的一個(gè)區(qū)間段位。在與大法相差500元左右的情況下，國(guó)內(nèi)兩款產(chǎn)品只有比競(jìng)品設(shè)計(jì)的更符合國(guó)內(nèi)用戶(hù)的需求，以更好看和扎實(shí)的設(shè)計(jì)和更為搶眼的音質(zhì)表現(xiàn)，才能贏得消費(fèi)者的買(mǎi)單。

數(shù)據(jù)來(lái)源：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2091971&extra=page%3D1

1.5k至2.5k區(qū)間的分位點(diǎn)為2k，對(duì)于燒友來(lái)講，這是個(gè)神奇的心理分位。2k以上，消費(fèi)者會(huì)表現(xiàn)出更多的功能性需求，而在2k以下，由于廠商沒(méi)有足夠的精力投入，消費(fèi)者往往看重產(chǎn)品的核心功能水平。在2k這個(gè)位置，有一個(gè)搶眼但又有點(diǎn)另類(lèi)的分位點(diǎn)存在，就是售價(jià)1990的PAW5000mkii（鐵菊花二代），與之相近的，是1798元的山靈M3s。按照綠壇的劃分，這兩貨都是中端播放器，那么他倆的表現(xiàn)究竟如何呢？

還是得從兩臺(tái)機(jī)器的入手經(jīng)歷說(shuō)起。自從出完索尼的機(jī)器投奔手機(jī)發(fā)燒后，手頭就只有Onkyo CMX1和Xplay6兩臺(tái)機(jī)器聽(tīng)歌了。天天對(duì)著安卓手機(jī)，說(shuō)實(shí)話真的產(chǎn)生了審美疲勞。而且，由于功能的不純粹，自己老是聽(tīng)歌聽(tīng)著聽(tīng)著就去看個(gè)視頻刷個(gè)微博啥的，實(shí)在容易分心。這樣下去不行啊，看來(lái)還是得入臺(tái)專(zhuān)門(mén)用來(lái)聽(tīng)歌的機(jī)器。ZX300剛上市那會(huì)兒，自己也去參加了索尼的首發(fā)試音活動(dòng)，說(shuō)實(shí)話ZX300的表現(xiàn)我挺滿(mǎn)意的。但是一朝被蛇咬，十年怕井繩啊，不想再入大法的坑，還是多為國(guó)產(chǎn)廠商多做點(diǎn)貢獻(xiàn)吧。大方向明確了后，就開(kāi)始找國(guó)內(nèi)3000以?xún)?nèi)的播放器。fiio的調(diào)音我是打心底不喜歡的，首先排除，凱音N5ii那會(huì)兒還沒(méi)上市，而且外觀不喜。怎么辦呢？只有把預(yù)算再往下調(diào)，降到2k。這一搜倒還真發(fā)現(xiàn)了那么個(gè)玩意，鐵菊花二代上市了！！不過(guò)一代那糟糕的音質(zhì)表現(xiàn)會(huì)不會(huì)延續(xù)下來(lái)我心里真是沒(méi)底。另外，還有個(gè)高顏值的M3s，1798元的售價(jià)，堆料明顯，體積小巧，還有我強(qiáng)烈需要的USB DAC功能。怎么選擇呢？趁著雙12剁把手吧！

下單鐵菊二代時(shí)我心里還是有點(diǎn)小顫抖的，于是搜了下測(cè)評(píng)。結(jié)果不論是看上去是硬文的軟文還是看上去像軟文的硬文都一致顯示鐵菊二代的音質(zhì)表現(xiàn)有了飛躍??！這下不得了啊，趕緊上油管搜了下PAW5000mkii，發(fā)現(xiàn)了Porta_Fi的視頻。我的天，我竟然強(qiáng)忍著up主濃烈的阿三口音把16分鐘的視頻看完了?。‘?dāng)然，吸引我的是注釋里的那一行字，New affordable DAP with great sound，可負(fù)擔(dān)得起的，有著一級(jí)棒音質(zhì)表現(xiàn)的新播放器?？磥?lái)這回盲狙應(yīng)該是不會(huì)翻車(chē)了哈哈哈。

實(shí)物到手，說(shuō)實(shí)話我是失望中帶著點(diǎn)欣喜。鐵菊花二代的包裝盒比山靈的大一圈，但是外面紙盒的質(zhì)感并不是太好，軟軟的，基本走的是專(zhuān)業(yè)路線。而山靈的包裝盒走的是手機(jī)包裝盒路線，小巧扎實(shí)，看著比鐵菊花二代更精致一些，更像一個(gè)消費(fèi)品。但是，兩者的包裝用料包括附件的質(zhì)量并沒(méi)有給我驚喜，只能說(shuō)做到了各自?xún)r(jià)位應(yīng)有的水平。事實(shí)上，從兩款播放器背面的廠家注釋也可以看出些端倪，M3s是便攜播放器，而鐵菊花二代是Hi-Fi音樂(lè)播放器。那么我的驚喜在哪兒呢？一是山靈M3s的做工，雙面玻璃加上疏油層，金屬中框加上陽(yáng)極電鍍工藝，手感溫潤(rùn)扎實(shí)體驗(yàn)確實(shí)很好。二是鐵菊花的反應(yīng)速度和傳輸速度。鐵菊花二代的做工雖然不如M3s精致，但是開(kāi)機(jī)速度及反應(yīng)沒(méi)有半點(diǎn)拖延（當(dāng)然M3s不需要關(guān)機(jī)，直接息屏待機(jī)），此外，USB3.0口的傳輸速度基本可以達(dá)到24mb/s，在國(guó)產(chǎn)2k檔位真的是無(wú)人能敵了。此外說(shuō)一下鐵菊花的轉(zhuǎn)盤(pán)。我一直以為初代PAW5000的轉(zhuǎn)盤(pán)是金屬制的，所以大家才稱(chēng)它鐵菊花。事實(shí)上，鐵菊花的轉(zhuǎn)盤(pán)是塑料的，按理來(lái)說(shuō)應(yīng)該叫塑料菊花才對(duì)啊…當(dāng)然，塑料材質(zhì)不會(huì)對(duì)機(jī)身造成更大的磨損，這點(diǎn)是好處，鐵菊二代的轉(zhuǎn)盤(pán)手感也是非常干脆利落，完全沒(méi)有因?yàn)橛昧嫌绊懥吮旧淼墓δ鼙憩F(xiàn)。

對(duì)這兩貨的聲音，我只想說(shuō)“真是一耳朵的差別”。此處的對(duì)比設(shè)置為：M3s高增益+短延時(shí)陡降，鐵菊花二代GAIN和DAMP均設(shè)置為H，關(guān)閉其他一切音效。初期的鐵菊花二代聲音顆粒感較強(qiáng)，但是是非常中正的聲音，低頻雖然在量上比較克制但是十分Q彈，中頻不偏不倚，密度感不錯(cuò)，高頻延伸不錯(cuò)但是泛音還是略欠缺一些。整體來(lái)看，確實(shí)比一代猶如脫胎換骨一般，甚至我覺(jué)得換個(gè)殼可以當(dāng)作另外一款產(chǎn)品來(lái)賣(mài)了。山靈M3s則是比較偏向中低頻的調(diào)音，中頻厚度感濃重，低頻比鐵菊花二代顯得更緊一些，層次感不如鐵菊二代明顯，高頻整體偏暗有一些染色，但又基本保留了細(xì)節(jié)，整體是耐聽(tīng)的流行調(diào)音。有人說(shuō)M3s的聲音表現(xiàn)跟手機(jī)沒(méi)啥區(qū)別，這個(gè)觀點(diǎn)我持完全否定的態(tài)度。M3s明顯有MUSE8920運(yùn)放的味道在里面，鐵菊二代和M3s用的同是AK4490，但是在聲音上表現(xiàn)出這么明顯的差異，我想很大程度上是因?yàn)镸USE8920。對(duì)比iPhone SE，M3s在素質(zhì)和聽(tīng)感上全面勝出沒(méi)有任何懸念。M3s這種順滑的溫暖聲音不是iPhone一個(gè)集成芯片能夠做的出來(lái)的。請(qǐng)問(wèn)那些鍵盤(pán)手們，你們真的聽(tīng)過(guò)M3s嘛？甚至M3s與手頭的xplay6和CMX1相比都可以明顯聽(tīng)出聲音上的調(diào)音差異，話說(shuō)噴子們，黑廠家沒(méi)有你們這么黑的。

此外，這兩貨的聲音都有一個(gè)熟化的過(guò)程。山靈M3s在大約正常充電3至4次之后，中低頻的銜接開(kāi)始變得流暢，低頻下潛有略微的改善。而鐵菊花二代的聲音剛開(kāi)始開(kāi)雙H檔位時(shí)會(huì)有顆粒感明顯中高頻發(fā)干的情況，如今經(jīng)過(guò)1個(gè)月的使用后這種情況有所改善。續(xù)航方面，M3s確實(shí)做到了不需要關(guān)機(jī)隨用隨開(kāi)，且續(xù)航表現(xiàn)比較良好10個(gè)小時(shí)不成問(wèn)題，但是在低電量的情況下電量顯示不夠精確，經(jīng)常在還有兩格電的時(shí)候就顯示低電量然后關(guān)機(jī)了，此外轉(zhuǎn)鈕也會(huì)在某一個(gè)檔位會(huì)出現(xiàn)連續(xù)跳兩下的情況，比較影響心情。鐵菊花二代的續(xù)航時(shí)間比較短，經(jīng)常操作的話可能7個(gè)小時(shí)還不到一些，一般出行使用一天一充是必須的，但是鐵菊花二代的充電速度也是爆表的存在。我記得從0開(kāi)始充電15分鐘就沖進(jìn)了44%的電量，當(dāng)然之后基本1分鐘沖進(jìn)1%。不論如何，兩家廠商在用戶(hù)體驗(yàn)方面也是投入了一定的心思。在這個(gè)價(jià)位買(mǎi)這兩個(gè)播放器中的任意一個(gè)，放在今天來(lái)看，都是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

回到正題，在用料同質(zhì)化嚴(yán)重的今天（主要因?yàn)槭袌?chǎng)的擴(kuò)大供應(yīng)商供貨問(wèn)題緩解供應(yīng)鏈問(wèn)題的改善），一個(gè)產(chǎn)品好不好不能僅僅靠看這個(gè)產(chǎn)品用了什么芯片來(lái)評(píng)判了，就連M3s這種2k以下的播放器都用上了兩片AK4490這種旗艦級(jí)的DAC?？上攵?，國(guó)內(nèi)1.5k至2k檔位播放器的紅海已經(jīng)初步形成，廠家若想繼續(xù)在這個(gè)市場(chǎng)血拼贏得客戶(hù)，就一定要在其他方面進(jìn)行差異化，進(jìn)而拓展出更多的細(xì)分市場(chǎng)。例如，在大家都在向安卓靠攏，使用常規(guī)Hi-Fi設(shè)計(jì)的的時(shí)候，Lotoo PAW5000mkii沿用了老大哥金菊花的實(shí)時(shí)數(shù)字處理技術(shù)，專(zhuān)業(yè)的播放界面令專(zhuān)業(yè)用戶(hù)和部分燒友倍感親切。此外，還有一個(gè)問(wèn)題，廠商是要做一個(gè)消費(fèi)品來(lái)養(yǎng)活自己，還是做一個(gè)不向市場(chǎng)妥協(xié)，堅(jiān)持在聲音方面有所突破的產(chǎn)品。這一點(diǎn)，山靈和樂(lè)彼給出了答案。山靈陸續(xù)推出了M2s，M3s兩款千元級(jí)產(chǎn)品，結(jié)果市場(chǎng)表現(xiàn)爆棚。樂(lè)彼在3500元檔經(jīng)歷了L3pro不溫不火的市場(chǎng)表現(xiàn)后，推出了不向聲音妥協(xié)，售價(jià)9199的高端播放器L6。還是那句話，希望國(guó)內(nèi)廠商能夠再接再厲，向市場(chǎng)推出更多更符合消費(fèi)者需要的產(chǎn)品，真正造福廣大燒友。