知識點：假言推理（充分、必要、充要條件）

定義：假言推理是根據(jù)假言命題的邏輯性質進行的推理。

分類：

1.充分條件：由條件推導出結果。通常用“如果 p ，那么q……” “只要 p ，就q……”的形式表示。

2.必要條件：由結果能推導出條件。通常用 “只有p……才q……”的形式表示。

3.充分必要條件：也即充要條件，意思是說，如果能從命題p推出命題q，而且也能從命題q推出命題p ，則稱p是q的充分必要條件，且q也是p的充分必要條件。

有效形式：

?

例：1.

根據(jù)“只有梳理清楚文章的論證思路，才能準確把握文章主旨”作出推理，正確的一項是（? C ）。（3分）

①張三梳理清楚了文章的論證思路，所以他就能準確地把握文章主旨。

②張三不能梳理清楚文章的論證思路，所以他不能準確把握文章主旨。（否定前件）

③張三能夠準確地把握文章主旨，說明他能梳理清楚文章的論證思路。（肯定后件）

④張三不能準確把握文章主旨，說明他不能梳理清楚文章的論證思路。

A．①③??????? B．②④??????? C．②③????????? D．①④

解題說明：“只有……才……”是典型的必要條件。必要條件有兩種有效的推理形式，分別為否定前件、肯定后件。

考試運用：

2018年高考：4.下列選項中推理的過程與第⑤段畫線部分相同的一項是（ ???）（3分）

⑤我們先從簡單的例子說起，如果人真的是情感的動物，那么一旦受到處部環(huán)境的刺激，就應不加控制地將情感表達出來，可是，被師長責備時，有多少人會回嘴或怒目以對？對于上司或面試的主考官，有多少人會直接宣泄心中不滿的情緒？大概不多，除非打定“此處不留人”的主意！可見，人并非情感的動物。情感的運用其實有規(guī)律可循。用經(jīng)濟學的話來說，就是對成本和效益的考量：對師長、上司、主考官等宣泄不滿，成本高而效益低，做了不劃算，因此不值得這么做。

A.他只要是選手，就會進入賽場，現(xiàn)在他是選手，所以，他會進入賽場。

B.他只要是選手，就會進入賽場，現(xiàn)在他沒有進入賽場，所以，他不是選手。

C.他只有在生病的時候才會缺席，現(xiàn)在他沒缺席，所以，他沒生病。

D.他只有在生病的時候才會缺席，現(xiàn)在他缺席了，所以，他生病了。

?

試題分析：

參考答案： B

解題說明：原文可縮寫成：“如果人是感情動物，受責備時就會回嘴；可是他沒有回嘴，因此人不是情感動物”，屬于充分條件否定后件式的推理；對應B項：他是選手，他會入場；可他沒入場，因此他不是選手。原文是“只要……就……”而非“只有……才……”。