司馬南：柳八爺請(qǐng)不要綁架民營(yíng)企業(yè)

2021-11-28 17:26 作者:司馬南 0人讀過(guò) | 我要投稿

文 / 司馬南

有人把這個(gè)截圖發(fā)給我，讓我掂量一下自己的分量，再學(xué)習(xí)一遍以卵擊石的成語(yǔ)。

早晨起來(lái)剛剛量過(guò)體重，我70公斤，且年老色衰，腰骶骨骨裂，感覺到了泰山壓頂。

各路好漢，且慢發(fā)力，切莫誤會(huì)，我無(wú)意與諸君對(duì)立，仰視還來(lái)不及哩。

此番口水，只與柳氏父子講話，單問(wèn)2009年改制涉嫌國(guó)有資產(chǎn)流失那幕獨(dú)劇劇情是否合理？

諸位好漢愿意看個(gè)究竟，不妨一齊上眼，先把那層麻布掀起來(lái)，把貌似合理合法合規(guī)的流程復(fù)盤一遍。

譬如，評(píng)估機(jī)構(gòu)所用之法是否客觀真實(shí)反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)際？掛牌流程是否藏有貓膩？轉(zhuǎn)讓標(biāo)準(zhǔn)是否離奇出格？泰山會(huì)兄弟私相授受是否照顧了諸山頭兄弟？29%轉(zhuǎn)出之后，那個(gè)9哪去了？揣進(jìn)了誰(shuí)的口袋？

諸位好漢，你們不必站位表態(tài)，你們只看著就行了。這與什么原罪無(wú)關(guān)，更與什么民企無(wú)關(guān)，諸位不必心悸，不必起哄架秧子，群架也不是這個(gè)打法。

中華人民共和國(guó)主席令第五號(hào)白紙黑字：《中華人民共和國(guó)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》已由中華人民共和國(guó)第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議于2008年10月28日通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2009年5月1日起施行。

明白么？全面依法治國(guó)，此處有法可依。不認(rèn)真、不負(fù)責(zé)、莫棱兩可的態(tài)度，是對(duì)法律的不敬，依照此法相關(guān)條款，涉嫌巨額國(guó)有資產(chǎn)流失，或做實(shí)，或做不實(shí)，有關(guān)方面均應(yīng)回應(yīng)網(wǎng)民的重大關(guān)切。

屁股高高地撅起來(lái)，腦袋扎在沙堆里，寧肯收買冒叫者，寧肯組織270家媒體、自媒體黑掉掉提問(wèn)題的人，也不肯正面回應(yīng)網(wǎng)民的重大關(guān)切，這像是一個(gè)國(guó)際企業(yè)么？像是教父的作為嗎？

烏泱烏泱的洗地文章，都把司馬南質(zhì)疑聯(lián)想涉嫌巨額國(guó)有資產(chǎn)流失，這么一個(gè)具體事兒，說(shuō)成司馬南圍攻民營(yíng)企業(yè)。我說(shuō)說(shuō)老柳的事兒，怎么就變成圍攻民營(yíng)企業(yè)了？老柳的事兒很多很多，我只說(shuō)了他一件事兒，怎么就變成否定老柳了？老柳什么時(shí)候獲得法外特權(quán)？不能質(zhì)疑？不能說(shuō)說(shuō)了？老柳什么時(shí)候代表民企，民企都跟他一樣嗎？民企給他授權(quán)了嗎？民營(yíng)企業(yè)家愛國(guó)愛黨者多的是，民營(yíng)企業(yè)家不好意思退休了還拿上億年薪的多的是，民營(yíng)企業(yè)家擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民依法治國(guó)腦子清醒者多的是，民營(yíng)企業(yè)家不屑于只做買辦致力提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的人多的是。

第1張截圖是幾年前的事兒，這里邊的人，到目前為止，還沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)聲明說(shuō)老柳涉嫌巨額國(guó)有資產(chǎn)流失，沒(méi)這事兒。