陜西長安縣小蘇村出土的銅建筑構件

朱捷元 黑光

1974年1月，在長安縣紀陽公社小蘇村附近發(fā)現(xiàn)一批銅建筑構件（圖一）。原物是在該村東南100米處的黃土坑內(nèi)出土，距地面深為1.6米。和銅構件同出的還有秦代繩紋瓦殘片等。小蘇村在西安三橋鎮(zhèn)的西南3公里，東南距阿房宮遺址中心的阿房宮村有1.5公里左右。小蘇村南1公里為大古城村,在大古城村及其東面毗鄰的姬家莊、趙家堡的夯土層逶迤不斷，形成一個面積達26萬平方米的方形臺地。以此判斷，這批銅建筑構件的出土地點是在秦阿房宮遺址的范圍內(nèi)。

一、出土的銅建筑構件共6件，分三種類型∶一、方形圓孔銅建筑構件 1件。長21.2、寬21.2、高11.6厘米，重19.25公斤。正方形，中間圓形穿孔，孔徑17.5厘米，兩側面中間均有一個小卵孔（圖版捌，1;圖二，1)。

二、方形淺圓窩銅建筑構件2件。均長19、寬14、高7厘米，其面中部均有凹下的淺圓窩，直徑9.4、深3.6厘米。一件重7.25公斤,另一件重7.75公斤，刻有“川"、“十"二字，是作為編號用的（圖版捌，3、4;圖二，2;圖三）。

三、圓筒形銅建筑構件3件。均作圓筒形，中空，筒內(nèi)有對稱凸起的直秋紋兩道，筒外中部亦有凸起的弦紋一道。均高9.3、徑11.4厘米，重2.75公斤（圖版捌，2;圖二,3）。

關于使用銅來作建筑構件，我國起源很早，大約從殷代開始。1933年在安陽小屯村殷代遺址中曾發(fā)現(xiàn)銅礎十個①。到春秋戰(zhàn)國時期，就較為普遍了?！稇?zhàn)國策?趙策》就曾記載：趙國的董安筑晉陽的''公宮之室”，就'‘皆以鍊銅為柱質(zhì)"。而后，趙襄子缺銅，張孟談就建議他取董子所營晉陽宮室的銅而用之?！妒酚?刺客列傳》記載：沒落奴隸主階級所雇用的亡命之徒荊軻刺秦王時，“引其匕首以擲秦王,不中，中銅柱"等等。在秦始皇統(tǒng)一六國后，用銅來作宮殿、陵墓的建筑構件,更為普遍了。據(jù)《史記?秦始皇本紀》記載：秦始皇修治驪山陵墓時，就“下銅而致槨"?！端?jīng)注》亦記載：“項羽入關發(fā)之（指秦始皇陵），以三十萬人，三十日運物不能窮"。關東人銷槨取銅。到后趙（公元319-351年）石勒，石季龍時，曾"據(jù)秦始皇冢、取銅柱鑄以為器"②。

從現(xiàn)代考古發(fā)掘材料來看∶在鳳翔秦雍城遺址、秦都咸陽遺址（今咸陽窯店附近）就出土了不少的銅建筑飾件和構件。如咸陽窯店附近就出土了包括方形帶槽和卯的銅零件、工字形銅零件、銅鋪首、套管、銅活卡等,其中還有四棱柱狀的銅料以及相當數(shù)量被燒過的銅塊。在臨潼戲河水庫工地曾出土過類似銅門楣類的較大型的銅建筑構件，上有精美的夔鳳紋。

這次小蘇村出土的這批銅建筑構件，既在阿房宮遺址的范圍內(nèi)，且構件與上述出土的秦建筑構件很相近似，可以認為這批銅建筑構件應是秦阿房宮內(nèi)宮殿建筑上用的。就其用途來說：方形圓孔銅構件，據(jù)其形制判斷，似作柱礎用的。其中間圓穿孔的直徑為17.5厘米，看來其固定的柱，很可能不是木質(zhì)的，因其礎面不大，孔徑較小，承受不了較大型的木柱。而結合文獻記載：秦官殿已有銅柱，則它很可能是銅柱的柱礎。從其孔徑的大小，也可以測定其承受銅柱直徑的數(shù)值。兩側面中間的二個小卯孔，這無疑是起加固銅柱的作用。方形淺圓窩銅建筑構件,就其形制看來，很似門砧。上面中部有深3.6、徑9.4厘米的淺圓窩，無疑是作為套門轉柱用的戶樞。圓筒形銅建筑構件，很可能是用來作結合、固定木質(zhì)建筑材料的。這些構件，既顯示了宮室的宏偉、壯觀，又起著保護木質(zhì)構件的作用。它們與上述咸陽渭城遺址出土的銅零件、臨潼出土的銅門楣類的建筑構件，結合起來考察，可以說明在秦代宮殿建筑上已廣泛的采用銅質(zhì)構件。同時，也可以證明我國建筑上金屬構件與木質(zhì)構件的結合使用，已有悠久的歷史。因此這批銅構件，為研究我國建筑史提供了新的實物資料。