本文首發(fā)于公眾號 情報姬

轉(zhuǎn)載事宜請后臺詢問哦

文丨折舟 排版丨絡(luò)牙

如果你是個對國際新聞比較感興趣的人，那你或許會對這個小球很有印象。

特別是在國際重大新聞發(fā)生后，似乎總能看見這個小球出現(xiàn)在海內(nèi)外的社交媒體上。操著一口簡易的英語，以某種擬人化的語氣和動作與其他小球激情互動。

這個臉上畫著國旗，沒有四肢也沒有眼睛之外任何器官的小球，被稱為波蘭球。它們代表著不同的國家，通過簡單的英語和表情，生動地演繹著復(fù)雜的國際局勢。

而可能是這種對于國際關(guān)系的戲仿梗味很濃，又或者這種以客觀事實(shí)為演繹方式的創(chuàng)作守則能夠掩蓋個人的政治立場，這個小球已經(jīng)成為當(dāng)前社交媒體上最受歡迎的政治meme之一。

比如3月26日，在B站的動畫區(qū)，同時在熱榜第一位和第三位的，都是這個波蘭球。

兩個視頻時長都在一分鐘左右，且都以某種政治現(xiàn)實(shí)作為對比依據(jù)進(jìn)行玩梗

第一個波蘭球分別代表了中國、俄羅斯和美國的抗疫現(xiàn)狀，對比了三個國家的政策。當(dāng)然最后不能忘記調(diào)侃美利堅(jiān)疫情失控的日常。

第二個則做了英法德三國的領(lǐng)土大小比對，并在最后調(diào)侃了一手英國脫歐。

非常簡單的政治常識，配上非常簡單的動畫演繹方式，既沒有特別尖銳的時事批評，也沒有強(qiáng)烈的情感表達(dá)，卻能在很短的時間內(nèi)收攬了三百萬＋和四百萬＋的瀏覽量。足以說明這個小球在傳播效果方面擁有的能量和魅力。

而這種魅力的根源，就在于可以以一種超乎所有國家之上的視角，大肆嘲笑所有國家的刻板印象，比如自持清高的英國，武力兇悍做事粗暴的俄羅斯一直拿著政治正確的條條框框去指手畫腳的歐盟，以及在憋著一股勁試圖到處煽風(fēng)點(diǎn)火的美國。

這種刻板印象甚至有著嚴(yán)格的圖像規(guī)定——梵蒂岡、摩洛哥必須比其他國家球體更小，英國球必須戴著單片眼鏡和帽子，以色列則是個正方體……

在波蘭球最早的版本中，這個上紅下白的小球總是操著一口波蘭味兒濃厚的英語，大喊著“HALPINGS”，最大的夢想是上太空——甚至，“波蘭不能進(jìn)入太空”已經(jīng)成為波蘭球圈內(nèi)最為膾炙人口的名臺詞，還衍生出了“希臘不能進(jìn)入錢”這樣的嘲諷。（希臘早就于前些年宣告破產(chǎn)）

甚至，這個上紅下白的設(shè)定本身，就是一種嘲諷，因?yàn)樗嵉沽瞬ㄌm國旗的顏色順序。

然，我們能在波蘭球百度貼吧的創(chuàng)作守則里見到“不允許無審美價值”和“必須帶有諷喻意味”這樣多少帶有理想色彩的要求。但波蘭球本身的誕生，就是基于對另一個國家和民族的惡意想象、嘲弄和刻板謬化。

而這種嘲弄的惡意，令波蘭球成為一種區(qū)別于其他國家擬人化的創(chuàng)作。比如很早之前風(fēng)靡互聯(lián)網(wǎng)的“黑塔利亞”和“那兔”，前者將人設(shè)賦予國家，實(shí)際上做的是去政治的移情，而后者則將國家人格化，方便構(gòu)筑民族的集體認(rèn)同。

而在波蘭球中，很難看到對國家形象的正面闡述。在大多數(shù)時候，它更像是各種負(fù)面聲音的集合體，反對政治正確的國家解讀，大肆傳播著不同國家的刻板印象、歷史痼疾和假想動機(jī)。這個只有兩個眼睛的小球背后，總是隱藏著不發(fā)的嘲弄。

由于創(chuàng)作者的多樣化，波蘭球的各種作品中很難歸納出某一種情感的必有傾向。在國內(nèi)的創(chuàng)作者群體中，主要表達(dá)對中國國際地位的認(rèn)可和支持，而在創(chuàng)作者身份更加復(fù)雜的海外，則形成了“所有人調(diào)侃所有國家”的趨勢。

而另一核心區(qū)別，就在于波蘭球比之其他國家擬人，其演繹方式更依賴于現(xiàn)實(shí)世界里發(fā)生的政治事件。所有波蘭球創(chuàng)作，都是以新聞為基本藍(lán)本。

比如波蘭球的第一次大范圍出圈，正是因?yàn)椴ㄌm本國導(dǎo)致其總統(tǒng)遇難的空難在全球范圍內(nèi)引發(fā)了大量的討論。而波蘭球在國內(nèi)的最大規(guī)模的出圈，正是在2020年新冠疫情期間，秘魯?shù)牟ㄌm球愛好者Vianhue創(chuàng)作的波蘭球漫畫在國內(nèi)引發(fā)了討論和改編狂潮。

不難發(fā)現(xiàn)，波蘭球不是一個具體的審美客體，而是一種議政方式。不同國家的創(chuàng)作者們，都在用這些簡陋的小球，抒發(fā)著對國際上頻發(fā)的政治事件的理解和梳理。

很多人批評，波蘭球?qū)π问綐O端苛責(zé)，但對內(nèi)容較為寬松的創(chuàng)作要求會讓這種媒介藝術(shù)感染上糟糕的意識形態(tài)，比如在很多外國創(chuàng)作者那里，中國的球形象上總是帶著瞇瞇眼。但如果我們再三審讀Reddit版塊對其圖像形式上的要求，就能發(fā)現(xiàn)波蘭球的創(chuàng)作中，最為強(qiáng)調(diào)的，就是“所有國家球必須說蹩腳的英語”和“所有球形的繪制都必須不依賴任何繪圖工具，保留手繪的粗糙感”。

這種要求使波蘭球在形式上始終充滿了誠實(shí)的個人色彩和愚弄的氣息，一方面它抽象地概括著人們眼里地國際形勢，一方面它又用自己的形式告訴所有看客——一切關(guān)乎政治地看法，都是粗糙可笑的。

因而，本質(zhì)上，波蘭球的大火，正暗合網(wǎng)友們議政的熱情。

所有人都應(yīng)該能感受到，我們身處的世界，正愈發(fā)地處于撕裂的狀態(tài)，不同的共同體須臾不停地發(fā)明出來，敵視、混亂、疾病和戰(zhàn)爭成為世界的主要旋律?；蛟S，波蘭球的大火，這是為了緩解身處這個世界的所有居民的焦慮——畢竟，“來，讓我們看看波蘭球是如何解釋這些事件的”的背后預(yù)設(shè)，正是“我們生存的世界，仍然可以理解?！?/p>

hi，這里是情報姬~?

想更早看到編輯們的文章，可以wx關(guān)注下我的公號

這對我來說很重要，筆芯~

往期精彩，點(diǎn)擊可達(dá)