前幾年，網(wǎng)上出現(xiàn)了一系列“尬黑”諸葛武侯的觀點(diǎn)，其中之一就是說(shuō)歷史上“草船借箭”的人是孫權(quán)，卻被羅貫中用來(lái)“吹噓”諸葛亮，諸葛亮不厲害云云。那么孫權(quán)的“草船借箭”究竟是怎么回事呢？

孫權(quán)“草船借箭”的史料來(lái)源為《三國(guó)志·吳書(shū)·吳主傳》裴松之注引《魏略》，具體的記載為：“權(quán)乘大船來(lái)觀軍，公使弓弩亂發(fā)，箭著其船，船偏重將覆，權(quán)因回船，復(fù)以一面受箭，箭均船平，乃還”。

建安十八年（213年），曹操與孫權(quán)在濡須口交戰(zhàn)。孫權(quán)乘坐大船親自察看曹軍陣地，曹操發(fā)現(xiàn)后立刻命令弓箭手集火孫權(quán)乘坐的大船。由于箭都射在大船的一側(cè)，導(dǎo)致船只失去平衡，眼看就要翻。

在危急關(guān)頭，孫權(quán)命令大船掉頭，將沒(méi)中箭的一側(cè)面向曹軍。于是大船沒(méi)中箭的一側(cè)也很快被射了大量箭，大船隨即恢復(fù)了平衡。在大船平衡恢復(fù)后，孫權(quán)立刻下令撤退，逃到曹軍弓箭的射程之外。

按照記載可知，除了曹軍往船上射箭，孫權(quán)的“草船借箭”與《三國(guó)演義》的“草船借箭”沒(méi)有任何相同的地方。孫權(quán)的“草船借箭”連“草船”和“借箭”都沒(méi)有，完全是孫權(quán)在差點(diǎn)玩脫之后的應(yīng)急處理而已。

有意思的是，立場(chǎng)尊吳的《吳歷》記載了濡須口之戰(zhàn)，但沒(méi)有記載孫權(quán)“草船借箭”，可見(jiàn)東吳認(rèn)為此事是虛構(gòu)或羞于提起的。然而這樣一條東吳都不愿提的記載卻被某些人當(dāng)做吹噓“孫十萬(wàn)”的依據(jù)。