?????

????? FL手柄的張繼科alc，對我來說是顯得收腰幅度偏大，它的最細(xì)的部分其實不算細(xì)，比波爾alc的要粗一些，沒vis的粗。我之所以不想打fl手柄的張繼科alc，主要是感覺它的收腰的變化不太符合我的手型。它是中間比較細(xì)，但尾部比較粗，這個我握持起來就感覺手心有點發(fā)空，而尾部有點硌手。st的張繼科alc的手柄類似vis的st，它們兩個都沒有波爾alc的st那么粗。波爾alc的st是最粗的，是最飽滿的，可以理解為方st，中間部分有點方，整體比較粗。而張繼科和vis的st會細(xì)一些，但也還好，哪怕細(xì)一些的st對我來說都比很多fl更好打。張繼科的st有點圓，中間的部分要圓一點，整體算是比較細(xì)的st，但依然比fl的握著更扎實。

????? 為什么國外國家隊打張繼科alc的比較多，而打vis比較少？整體來說，張繼科alc更適配內(nèi)能外套，會顯得更裹球一些，所以出球就更轉(zhuǎn)一些。而且vis配內(nèi)能外套會顯得略木一些，而張繼科alc配內(nèi)能外套打透之后是比vis要噴一些。恰好dna pro m我貼過vis和張繼科alc，還貼過樊振東alc。外置alc確實不是套娃，但你不能指望alc做成szlc那種效果，不同的alc之間，不可能有那么大的差異，更多都是配膠的差異，更多的是細(xì)節(jié)性的差異。

?????? 以dna pro m來說，樊振東alc貼上去整體的感受就是彈，脫板速度過快了，持球的感受是比較難受的，不抓球。反手拉下旋會有相當(dāng)多的無謂失誤，雖然上旋球倒是可以打打，但拉球整體不穩(wěn)定。樊振東alc這個板子，反手最好還是配粘套，這樣才不會偏彈，脫板速度才不會太快。vis貼dna pro m算是可以使用的，下旋和上旋球基本上都沒大問題，但手感有點木，容錯率不是太理想。相對來說，張繼科alc貼dna pro m基本就完美，不那么木，不那么彈，持球不錯，脫板速度適中，拉球旋轉(zhuǎn)足，反手反撕和反拉都能吃住球。由此可見，張繼科alc對德套澀套的適配度肯定是比vis，比樊振東alc要強不少的。尤其是考慮到旋轉(zhuǎn)強烈，基本上可以這么說，張繼科alc無論搭配德套澀套還是搭配蝴蝶澀套，都比vis和樊振東alc更適合澀套。

????? 正手的感受也是如此，張繼科alc對澀套是相當(dāng)友好的，哪怕是搭配澀套，也能拉出很強烈的旋轉(zhuǎn)，這是樊振東alc和vis所不能做到的。所以我經(jīng)常說外置alc確實不是套娃，只是要說出它們之間的不同，那有難度，也需要搭配不同套膠去解析不同alc之間的差異。

????? 張繼科alc我以前也搭配過狂飚刷油，但當(dāng)時刷油可能不是太夠，在這種情況下的感受是，張繼科alc配狂飆有點彈，雖然不算是嚴(yán)重的虛彈，但確實偏彈。正手在拉沖的時候，感覺脫板快了，裹球差了，弧線低平，難以掌控強力拉球的回球落點?；旧蟻碚f，張繼科alc配狂飆的效果是不如配外套的。王曼昱和石川佳純之前都短暫試過張繼科alc配狂飆，但很快她們都換回了vis。

?????? 配兩面澀套的張繼科alc算是比較完美的極品配置了，速度快，旋轉(zhuǎn)強，底勁足，控制也不錯。反手配dna pro m就足夠了，正手配r53弧線偏低平，需要更換。反手的dna pro m，擰拉相當(dāng)犀利，很持球，很抓球，因此擰拉幾乎很少失誤。但在相持的時候我們會發(fā)現(xiàn)，張繼科alc手感還是有一點點悶，沒波爾精神tbs那么通透。換言之，張繼科alc對你的技術(shù)能力還是有一些要求的，對發(fā)力還是有要求的，沒有中等及其以上的基本功，你可能難以完美駕馭張繼科alc搭配兩面澀套。vis配d05，那是有一點木，需要發(fā)力打透，打透之后感覺vis手感會更偏純木一點。而張繼科alc與vis不同，張a沒透板之前是有一點猛，透板之后就感覺碳素味道更濃，這點和vis不同。以搭配外套來說，張繼科alc的速度和旋轉(zhuǎn)應(yīng)該比vis有一些優(yōu)勢，但差距不能說很大，更多的可能是手感上的差異，旋轉(zhuǎn)和弧線上的差異。

? ? ?? 這個挺有意思的，r53配岸度zco這種szlc纖維，它的弧線是很飽滿的，可見岸度zco做得確實不錯。而正手r53配張繼科alc弧線反而顯得偏低了，比岸度szlc的弧線還低。當(dāng)然了，我們不能就此否定張繼科alc，只能說它和r53不太搭配。就目前掌握的情況來看，r53應(yīng)該可以配林高遠(yuǎn)alc正手。因為林高遠(yuǎn)alc的弧線比張繼科alc更拱，所以林a配r53問題應(yīng)該是不大的。而r53配張繼科alc，這個弧線就偏低了，低到容錯率開始不穩(wěn)定了，這肯定是不可接受的。雖然r53配張繼科alc不難打出高質(zhì)量的弧圈球，比vis配藍(lán)省更容易打出高質(zhì)量的弧圈球，算是更“省力”。但是弧線偏低了，弧線拔不起來，無謂失誤容易超標(biāo)的。

??????? 綜合來說，兩面澀套，波爾精神tbs，林高遠(yuǎn)alc和張繼科alc都可以的，而vis和樊振東alc配兩面澀套就差一些。配兩面澀套，波爾精神tbs速度和底勁會弱點，但更通透；林高遠(yuǎn)alc會比tbs更快一點，但底勁不如張繼科alc；張繼科alc絕對是高手可以使用的，速度和底勁都是外置alc當(dāng)中的頂級，但略吃發(fā)力，沒透板之前有點悶。

??????? 總而言之，不同的外置alc，主要的差異就是配膠，就是旋轉(zhuǎn)和弧線的飽滿程度。蝴蝶的外置alc都不難打，只要配膠合適。