作者：刺客

據(jù)《參考消息》7日?qǐng)?bào)道稱，英國《每日電訊報(bào)》日前發(fā)表文章聲稱，西方正陷于不可逆轉(zhuǎn)的衰落之中。該文章指出：今后幾年，美國或許仍然擁有世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)，但西方霸權(quán)已經(jīng)結(jié)束了?，F(xiàn)如今，美歐國家的意識(shí)形態(tài)正在墮落，其他地方都在嘲笑西方的愚蠢。

美國的愚蠢，不在于對(duì)霸權(quán)主義地位的癡迷，而在于在錯(cuò)誤的時(shí)間去挑釁錯(cuò)誤的對(duì)手。美國為了維護(hù)其霸權(quán)地位，不自量力地對(duì)中國發(fā)起挑釁，最終因?yàn)檐娛潞驼钨Y源的過于分散，不但無法對(duì)中國的崛起形威脅，反而導(dǎo)致自己在喀布爾機(jī)場重演當(dāng)年“西貢時(shí)刻”的悲劇。

中美本來可以好好相處合作共贏，美國國務(wù)卿布林肯也曾說過：“太平洋容得下兩個(gè)大國的存在”。但意識(shí)形態(tài)上的固執(zhí)，讓華盛頓的政客眼里容不下一個(gè)崛起的中國。所以，前總統(tǒng)特朗普用了4年的時(shí)間，向全世界證明中國是不可戰(zhàn)勝的。

拜登上臺(tái)后，非但沒有吸取其前任的慘痛教訓(xùn)，反而對(duì)中國發(fā)起更為全面的挑釁。結(jié)果,中國繼續(xù)成為帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭，而美國卻仍在疫情持續(xù)爆發(fā)、經(jīng)濟(jì)恢復(fù)喪失動(dòng)力、種族矛盾和政治撕裂等多重危機(jī)泥潭中苦苦掙扎。

華盛頓政客沒有忘了美國還是超級(jí)大國，但卻忘了中國已經(jīng)崛起。所以，中美博弈的結(jié)果，正如美國全國廣播公司所言：就利用各自經(jīng)濟(jì)實(shí)力而言，中國采取的措施遠(yuǎn)比美國更具有戰(zhàn)略意義，很多專家都認(rèn)為中國正在勝出。

中國在與美國的對(duì)抗中勝出，而美國則因窮兵黷武而把自己陷于一場巨大災(zāi)難中。美國就是西方世界的一顆參天大樹，所有西方國家一直都在仰望這棵大樹?，F(xiàn)如今，這顆大樹因?yàn)橐粓鰰缛粘志脩?zhàn)爭的失敗，正在逐漸傾斜。

美國的衰落已成既定事實(shí)，其針對(duì)中國的所謂“民主聯(lián)盟”，早已成為了一盤散沙。不過，作為美國“盟友中典范”的澳大利亞，其掌權(quán)者不知道是耳聾了還是眼瞎，居然沒有意識(shí)到其主子已經(jīng)衰落，還不知死活地對(duì)中國發(fā)起新一輪挑釁。

日前，澳洲財(cái)長弗萊登伯格在一次公開演講中叫囂，中國將經(jīng)濟(jì)實(shí)力與全球聯(lián)系相結(jié)合，對(duì)許多國家構(gòu)成“新的重大挑戰(zhàn)”。澳洲業(yè)界應(yīng)該尋求市場多元化，也就是采用所謂“中國+戰(zhàn)略”。顯然，與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤，美歐國家都辦不到的事情，澳洲卻不自量力。

堪培拉囂張的底氣來自于一份最新貿(mào)易數(shù)據(jù)，今年澳洲對(duì)華貿(mào)易出口損失54億澳元，但對(duì)其他國家出口增加44億澳元。所以，弗萊登伯格認(rèn)為中澳關(guān)系持續(xù)惡化，對(duì)澳洲貿(mào)易出口“影響甚微”，只有10億澳元。顯然，這份數(shù)據(jù)已成為堪培拉繼續(xù)挑釁中國的資本。

不過，澳洲媒體和業(yè)界并不認(rèn)可弗萊登伯格的這種說法。原因很簡單，澳洲商品重新尋找市場，因成本的增加而導(dǎo)致利潤受到削弱。對(duì)此，澳洲《金融評(píng)論報(bào)》指出，被迫的市場多元化，將導(dǎo)致一些不可避免的成本和中國紅利的萎縮。澳洲經(jīng)濟(jì)將很快看到貿(mào)易順風(fēng)逐漸消失。

除此之外，澳洲鐵礦石對(duì)華出口也正面臨打擊。由于中國實(shí)施鋼鐵出口限制措施，澳洲鐵礦石出口總量銳減40%。據(jù)彭博社預(yù)測，今年下半年，中國對(duì)鐵礦石需求將繼續(xù)走低。同時(shí)，部分鐵礦石進(jìn)口將被巴西同類商品所代替。

中國鐵礦石進(jìn)口量逐步減少，給澳洲鐵礦行業(yè)所造成的影響是不言而喻的。畢竟，2020年，澳洲鐵礦石出口達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1490億澳元，其中出口中國的比重高達(dá)60%以上?？梢灶A(yù)見，隨著鐵礦石價(jià)格和銷量雙雙持續(xù)走低，對(duì)澳洲經(jīng)濟(jì)所形成的打擊，將有可能是致命性的。

顯然，在美歐國家與中國貿(mào)易關(guān)系不斷加強(qiáng)之際，澳洲卻反其道而行主動(dòng)與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤，由此而造成的后果，不僅僅只是導(dǎo)致澳洲貿(mào)易出口遭進(jìn)一步重創(chuàng)，同時(shí)更是將中國市場向其西方主子拱手相讓。