大家好，這里是貝殼。

不知道新劇情【不義之財】的到來，有沒有給大家?guī)砹己玫某榭w驗，又有沒有給你帶來新的劇情體驗？總而言之，這又是一次值得觀看的劇情。

回到正題，這是我們新欄目《是真的嗎？》的第一期。

本次，我們將聚焦于薩科塔和他們的銃。

自主線第九章以來，諸如“薩科塔開第六槍會違背律法”“薩科塔開第六槍會受到律法的懲罰”的說法便時常被提起，每一次劇情中出現(xiàn)持銃薩科塔，就會引起關(guān)于此類問題的討論。而在本次【不義之財】活動中出場的兩位老薩科塔：克里夫與伍德洛，也一樣使此類問題的討論玩家多了起來。

那么，請跟隨貝殼的腳步，來看看“第六槍”的真相究竟幾何。

節(jié)點一? 追根溯源

關(guān)于“第六槍”的討論，最初起源于主線第九章【風(fēng)暴瞭望】中Outcast的“破曉六槍”：她以六發(fā)彈藥審判了深池的六位惡人，也將自己的生命留在了小丘郡那個黎明。

之后，也有玩家依據(jù)能天使三技能“過載模式”的技能圖標(biāo)，以及【吾導(dǎo)先路】中“先導(dǎo)”安多恩的技能，認(rèn)為“第六槍”對于薩科塔是某種禁忌，是會觸犯律法以至于要犧牲自己的存在。并且依據(jù)惡魔學(xué)知識，引申出了“第六槍”是“與惡魔交易”等等說法。

但事實又是否如此呢？

首先，我們來看與Outcast有關(guān)的劇情部分：

可以看到Outcast不填滿彈巢的主觀原因并非因為律法的限制，而是和Misery的打賭，后者希望Outcast能過上平靜的退休生活。

當(dāng)然，這并非一個充足的論據(jù)，因為不填滿彈巢的并非只有Outcast一位。在本次【不義之財】劇情中，伍德洛也一樣沒有填滿彈巢。

貝殼認(rèn)為，伍德洛不填滿彈巢的原因可能有二：一是因為地塊上確實缺少材料，珍貴的蝕刻子彈自然不能濫用，得省著點使；其二，對于使用左輪的薩科塔而言，不填滿彈巢或許真的是一種文化傳統(tǒng)，彈巢不滿代表著他們尚未全身投入戰(zhàn)斗，不準(zhǔn)備以命相搏等等，這可能也是Misery與Outcast約定的原因。

讓我們繼續(xù)看下去：

通過Outcast的主視角，以及風(fēng)笛和琴柳的側(cè)面補充，我們可以明確看出：Outcast的死因是“短時間迸發(fā)到極致的源石技藝”，待在爆發(fā)中心的她與深池六惡人都被強大的源石技藝當(dāng)場吞噬。惡人被粉身碎骨，天使卻化身圣火，撕開長夜。

她此時爆發(fā)的源石技藝強度之大，甚至損壞了法杖，即她的守護銃本身。

節(jié)點二?旁敲側(cè)擊

其次，我們來看到由此衍生出的幾個說法中，一直被提到的幾個關(guān)鍵要素：律法、守護銃、六連射。它們和“第六槍違律”假說會有聯(lián)系嗎？

第一，拉特蘭的賽博神明，深藏地下的“律法”，究竟是否真的規(guī)定了“第六槍違律”的禁忌？

答案是沒有的。這一點在【吾導(dǎo)先路】中已由教宗說明：律法從來只規(guī)定“延續(xù)我們的存在”。而對于所謂“第六槍”，沒有任何的規(guī)定，因此這不違反律法。

第二、守護銃與六連射，是否和“第六槍違律”有關(guān)呢？

答案也是沒有的。

眾所周知，拉特蘭的守護銃形式及其多樣，從燧發(fā)槍到左輪手槍，從栓動步槍到轉(zhuǎn)輪機槍，從沖鋒槍到霰彈槍，幾乎無所不包。這些各式各樣的守護銃，要如何遵守所謂的“第六槍”假說呢，難道要用著轉(zhuǎn)輪機槍的薩科塔數(shù)著一發(fā)一發(fā)打嗎，這是非常荒謬的。

而同時，無論是【敘拉古人】中的阿格尼爾神父，還是【不義之財】中的“橋夾”克里夫，他們都沒有遵守所謂“第六槍”，前者的技能擁有10發(fā)子彈，后者則可以使用強大的六連發(fā)。

綜上所述，所謂的“六發(fā)違律論”是不存在的。

本次的《是真的嗎？》欄目也到此結(jié)束了。

你認(rèn)可本期的結(jié)論么：

感謝各位的觀看，這里是Dr.Scallops_，貝殼。

如果你感到貝殼的專欄質(zhì)量不錯，對你有所幫助，歡迎關(guān)注、點贊、投幣、收藏和轉(zhuǎn)發(fā)，支持一下。

如果你認(rèn)為貝殼的內(nèi)容存在錯漏，或覺得貝殼還有哪里做的不夠，也歡迎在評論區(qū)指出。

本欄目歡迎你在評論區(qū)提出新的爭議內(nèi)容，可能會被選為新一期的素材哦！

最后，歡迎合理討論，拒絕無理取鬧。

素材來源：

《明日方舟》游戲內(nèi)劇情圖片?

PRTS. WIKI 玩家自由構(gòu)筑的明日方舟中文Wiki https://prts.wiki/w/??

如有侵權(quán)，請聯(lián)系我進行刪除