注：以下為本人觀點(diǎn)，如有紕漏或有自己的看法，請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)盡情討論

一、疑點(diǎn)

1

: 為什么做事謹(jǐn)慎的楊伯鴻，他

只打暈

徐清源（以便作為談判籌碼），卻

直接殺死

了有很大嫌疑（指了解楊伯鴻事件）的邱蕪？

2

: 為什么沈副局會(huì)

直接殺死

楊伯鴻？有很大嫌疑最后能洗白？

3

: 為什么幾年前沈言川當(dāng)了

副局長(zhǎng)

，而徐清源卻被

發(fā)放遠(yuǎn)方

？

二、觀點(diǎn)

我覺(jué)得這個(gè)游戲最后一段劇情可能被改過(guò)，第三章下的劇情明顯的和結(jié)局有些

不連貫

。我相信大家也有這樣的問(wèn)題，總感覺(jué)最后邱蕪死的太草率，沒(méi)有交代出為什么所以然。

*以下的解讀有些刁鉆，請(qǐng)大家辯證看待。

1：我覺(jué)得這個(gè)劇本其實(shí)是有些狂飆的味道，但是結(jié)局又恰恰像電視劇版的狂飆，莫名其妙的給孟德海洗白，明明不檢舉他女婿更有利可圖和保險(xiǎn)，卻被強(qiáng)行修改。

而這個(gè)劇本好像也給沈言川一些

“特殊關(guān)懷”

。雖然他在做臟活的組織，但是在三眼神童案中，卻只有一個(gè)沒(méi)有背景、政審不過(guò)關(guān)的邱蕪、同樣沒(méi)有什么背景的葉敬山和“假道士”徐清源在調(diào)查。這個(gè)組織就沒(méi)有其他更有能力的人了嗎？這好似他下的一個(gè)局，在調(diào)查、獲得重要證據(jù)

“眼睛”

過(guò)程中，能夠把這些沒(méi)有名聲地位的人一一抹除，以便他一手掌握重要證據(jù)，穩(wěn)坐局長(zhǎng)之位。這也是為什么后來(lái)葉敬山回了老家，卻不喜歡呆在大山里。徐清源為了自己和小蕓自由，也帶著小蕓遠(yuǎn)走高飛。而邱蕪這樣有點(diǎn)莽撞又正義的人，跟小蕓關(guān)系很好，會(huì)不會(huì)知道了這些秘密會(huì)泄露出去呢？這樣同樣也會(huì)威脅沈局的位置。

但是！

如果邱蕪活下來(lái)了

，那么沈局的位置會(huì)有很多人去動(dòng)搖（甚至去拉攏邱蕪），所以沈局就要去除掉/流放她，但這樣顯得沒(méi)有那么......符合核心價(jià)值觀？這樣說(shuō)確實(shí)有點(diǎn)牽強(qiáng)，可卻也能解釋為什么邱蕪這么快就被殺。顯而易見(jiàn)，為了讓作品更有正義感（能過(guò)審），才強(qiáng)行讓楊伯鴻殺死了邱蕪。 沈副局殺死楊伯鴻的原因也很簡(jiǎn)單：他知道的實(shí)在是太多了，多到能夠威脅他的位置。而且他需要一個(gè)人霸占所有證據(jù)（為什么他不殺徐清源，有可能是他對(duì)徐清源心知肚明，徐清源也在當(dāng)假道士中知道他的目的、并不愿參與其中）。

證據(jù)1——來(lái)源于《三伏》游戲內(nèi)容

2：我解說(shuō)一下

邱蕪死因的不完整

。楊伯鴻作為一個(gè)做事謹(jǐn)慎的人，完全沒(méi)有必要直接這樣殺掉邱蕪。就算他逃了，即使他有著“眼睛”，但邱蕪手上也有他的指紋，會(huì)被上頭追查。 反觀從邱蕪口中套取局里情報(bào)，把她作為籌碼一起軟禁，才是上上策。因?yàn)槿绱?，他便能一直威脅上頭，以求活路，至少也能魚(yú)死網(wǎng)破。 3：

疑點(diǎn)3

其實(shí)并不好解說(shuō)，游戲內(nèi)并沒(méi)有給出太多線索。但同一職位的沈言川和徐清源，兩人在明鏡臺(tái)事件后的結(jié)局卻完全不同。徐清源固然是“本來(lái)無(wú)一物，何處惹塵?！?，他本來(lái)善良，能力不差，就不應(yīng)有如此結(jié)局，但最后淪落成為“假道士”這個(gè)身份，真的是他處境太危險(xiǎn)，只能如此？為何他不能成為那個(gè)沈副局，在幕后操縱這出戲？我相信沈言川可能是和局長(zhǎng)有一些瓜葛，才會(huì)把徐清源這樣處置。

好了！以上就是我的看法啦，第一次寫長(zhǎng)文章，勿噴！其實(shí)作品跟人一樣，沒(méi)有真正全部完美的，我們只能像如月光蟑螂所說(shuō)：從作品其中得到些什么。玩到后面我真的賊難過(guò)，哭死了wwwww。以下致敬邱警官！