【主義主義】致分哲小將2.0——為什么分析哲學(xué)不應(yīng)該繼續(xù)叫做分析哲學(xué)，為什么分析
2023-11-13 19:49 作者:瑞瓦肖的風(fēng) | 我要投稿
?
2021-05-24_21-26-20 P2 - 01:18:12
?人與動物的界限最后會被邏輯實證主義/分析哲學(xué)定義為：邏輯清晰性，或能獲得清晰的語言的可能性。這是邏輯實證主義的丑聞，這種丑聞其實來自于馬赫的科學(xué)實證主義，因為在馬赫那邊判斷一個民族是否成功的標(biāo)準(zhǔn)就是它能否變成Race of Science。
?
2021-05-24_21-26-20 P2 - 01:22:22
?第一人稱感性報告每一個都是模糊的，都是不能單純用邏輯結(jié)構(gòu)去對它進行分解、拆析的，每一個都包含了整個人的生命/生存中無法一勞永逸地用邏輯語言切分清楚的自發(fā)的差分性、自發(fā)的差異化，這個東西異質(zhì)性地出現(xiàn)，是主體性的否定性；這種符號系統(tǒng)的差異化、這個運動是生命力，是世界的本源；原初差異自己可以架設(shè)自己的符號學(xué)背景、回溯性地更改整個符號學(xué)體系，這是生命。（未：這是我的哲學(xué)信仰）
標(biāo)簽：
