格力電器與奧克斯可以說是一對(duì)老冤家了，在2019年中國企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)上，格力集團(tuán)董事長董明珠曾這樣評(píng)價(jià)奧克斯：“對(duì)于奧克斯，我不是想把它整死，我希望它改邪歸正?！痹诖酥?，格力電器在自家官網(wǎng)發(fā)布了一則《關(guān)于奧克斯空調(diào)股份有限公司生產(chǎn)銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品的舉報(bào)信》，引發(fā)業(yè)界一陣嘩然。

面對(duì)格力集團(tuán)的實(shí)名舉報(bào)，奧克斯回應(yīng)稱，格力的舉報(bào)不合情理，漏洞百出，表示已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并向司法機(jī)關(guān)提起訴訟。奧克斯集團(tuán)董事長還表示：歡迎監(jiān)督，共同營造民族品牌質(zhì)量聲譽(yù)。為了澄清事實(shí)，奧克斯已提請(qǐng)國家市場監(jiān)督管理總局委派權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)奧克斯產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督檢測(cè)，檢測(cè)報(bào)告出具后將及時(shí)向社會(huì)公布。

整個(gè)事件最終以寧波市場監(jiān)督管理局下達(dá)行政處罰決定書，對(duì)奧克斯空調(diào)股份有限公司利用能源效率標(biāo)識(shí)進(jìn)行虛假宣傳處以十萬元罰款結(jié)束，格力大獲全勝。為什么格力集團(tuán)要揪住奧克斯不放呢？其實(shí)奧克斯早在2002年就得罪了格力集團(tuán)乃至整個(gè)空調(diào)行業(yè)。

2002年，奧克斯的老板鄭堅(jiān)江公布了一份空調(diào)成本白皮書。白皮書一經(jīng)面世，整個(gè)空調(diào)行業(yè)都為之一顫，這相當(dāng)于將空調(diào)的成本價(jià)格公之于眾，隨后奧克斯將一臺(tái)1.5匹空調(diào)的價(jià)格定在了1880元，價(jià)格比其他公司直接便宜三分之一，一夜之間，格力、海爾、美的等老牌家電企業(yè)都被冠以暴利的罵名，最終這些行業(yè)巨頭也選擇了忍氣吞聲，不過這個(gè)梁子算是結(jié)下了。在接下來的幾年中，奧克斯持續(xù)走低價(jià)格路線。

時(shí)間來到2015年，格力集團(tuán)控訴奧克斯侵犯自己三項(xiàng)專利權(quán)，奧克斯被判賠償格力230萬元。2017年，格力再次控告奧克斯侵權(quán)，這次奧克斯予以還擊，也控告格力集團(tuán)侵權(quán)，最終格力賠了1000萬元，奧克斯賠了4600萬元，格力再次獲勝。

短短幾年間，奧克斯一共輸了26場官司，其中輸給格力12場，輸給美的14場。不過奧克斯最近似乎打了一場漂亮的翻身仗，根據(jù)兩份浙江省寧波市中級(jí)人民法院的民事判決書顯示，格力電器因侵權(quán)被判賠償奧克斯空調(diào)1.67億元，兩份判決書均圍繞一項(xiàng)名稱為“壓縮機(jī)”的涉案專利展開，原告均為奧克斯空調(diào)。

寧波市中級(jí)人民法院于2019年1月受理該案件后，被告方格力電器曾提出管轄權(quán)異議，在被寧波市中級(jí)人民法裁定駁回后，格力電器不服上訴至最高人民法院后，再次被駁回，并維持原裁定。這意味著格力電器需要向奧克斯空調(diào)支付共計(jì)約1.67億元賠償款。

諷刺的是，董明珠曾經(jīng)說過這樣一句話：奧克斯賠了我們4000萬，還有個(gè)官司要讓它賠1個(gè)億。董明珠怎么也不會(huì)想到，自己曾經(jīng)撂過的狠話竟然在格力身上應(yīng)驗(yàn)了……