美債危機(jī)尚未完全解決，拜登就發(fā)行7000億國(guó)債只等中國(guó)掏錢(qián)購(gòu)買(mǎi)。與此同時(shí)，耶倫也對(duì)中國(guó)提出了五個(gè)“強(qiáng)盜的要求”，中國(guó)會(huì)如美國(guó)所愿么？

雖然美國(guó)白宮和國(guó)會(huì)在債務(wù)違約的最后期限到來(lái)之前達(dá)成了共識(shí)，同意將債務(wù)上限提高4萬(wàn)億美元的額度，但是從現(xiàn)階段的情況來(lái)看，這種做法無(wú)異于是杯水車(chē)薪。從美國(guó)財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去半個(gè)月的時(shí)間里，拜登政府消耗了大約7000億美元的債務(wù)額度，導(dǎo)致美債的總量超過(guò)了32萬(wàn)億美元，這也引起了各國(guó)央行和國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的高度重視。要知道，美國(guó)每年的國(guó)債發(fā)行量一般保持在2萬(wàn)億美元左右，等同于美國(guó)每年會(huì)找全球各大經(jīng)濟(jì)體借2萬(wàn)億美元的資金用于滿(mǎn)足自身的消耗，但非常尷尬的是，拜登政府這次只用了半個(gè)月的時(shí)間就用了全年1/3的額度，剩下的13000億美元能否支撐下半年的消耗也確實(shí)是一個(gè)需要仔細(xì)考慮的問(wèn)題。

而且，我們都還需要明白一件事情，那就是本次白宮和國(guó)會(huì)談判的債務(wù)上限額度只有4萬(wàn)億美元，原本美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫是打算一次性將總額提升到52萬(wàn)億美元，如此一來(lái)，美國(guó)至少在未來(lái)10年的時(shí)間里不必?fù)?dān)心債務(wù)違約的問(wèn)題，但是這一建議遭到了共和黨控制的眾議院強(qiáng)烈反對(duì)，因?yàn)樗麄儾幌虢o自己“埋雷”，萬(wàn)一10年之后是共和黨來(lái)執(zhí)政，到時(shí)候52萬(wàn)億美元的債務(wù)對(duì)于他們而言絕對(duì)是一個(gè)天大的麻煩。就以現(xiàn)在的32萬(wàn)億美元債務(wù)為例子，這是一個(gè)什么概念？相當(dāng)于每名美國(guó)公民負(fù)債9.6萬(wàn)美元，即使所有美國(guó)人一年不吃不喝，也還不上這個(gè)債務(wù)。不過(guò)讓美國(guó)政府有些尷尬的是，現(xiàn)在全球各大經(jīng)濟(jì)體都已經(jīng)知道美國(guó)是還不上錢(qián)了，而且也沒(méi)有打算還這個(gè)錢(qián)，所以對(duì)于繼續(xù)借錢(qián)美國(guó)都有些猶豫和遲疑。

但是想讓美國(guó)省吃?xún)€用來(lái)償還債務(wù)，完全就是白日做夢(mèng)，美國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支要用錢(qián)，美國(guó)社會(huì)福利要用錢(qián)，美國(guó)給烏克蘭提供軍援要用錢(qián)，總而言之，美國(guó)要用錢(qián)的地方太多了，可是美國(guó)賺錢(qián)的根本不夠支出，因此也只能一次次透支自己的信用來(lái)借錢(qián)，最終加劇了美債的惡化。在自身無(wú)力解決問(wèn)題的情況下，美國(guó)只能將目光投向國(guó)外，“希望”其他經(jīng)濟(jì)體可以伸出援手，幫助美國(guó)走出當(dāng)前的“困境”，其中世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)就成為了美國(guó)的主要“爭(zhēng)取”對(duì)象。一方面，中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作非常密切，在2022年美國(guó)對(duì)華出口更是創(chuàng)下了一個(gè)歷史新紀(jì)錄。另一方面，中國(guó)擁有龐大的外匯儲(chǔ)備，可以有效緩解美債所面臨的困境。有消息稱(chēng)，包括國(guó)務(wù)卿布林肯和財(cái)政部長(zhǎng)耶倫在內(nèi)的美國(guó)政府高層之所以會(huì)急切希望訪華，就是打算在美債問(wèn)題上尋求中國(guó)的經(jīng)濟(jì)支持，最好是可以重現(xiàn)2008年赴美救市的“壯舉”。

不過(guò)，美國(guó)一直都沒(méi)有等到中國(guó)的出手援助，即使是布林肯完成了訪華之行，中國(guó)依然沒(méi)有繼續(xù)增購(gòu)美債，相反從4月份開(kāi)始中國(guó)又恢復(fù)到此前的減持狀態(tài)，開(kāi)始繼續(xù)拋售美債。這下子，耶倫就徹底坐不住了，也直接撕下了“優(yōu)雅”的面具，態(tài)度強(qiáng)硬地對(duì)華提出了五個(gè)不合理的要求：第一，不準(zhǔn)繼續(xù)拋售美債。第二，不允許與美國(guó)產(chǎn)業(yè)重合。第三，不能夠?qū)Χ砹_斯提供軍事援助。第四，不能夠通過(guò)武力改變臺(tái)?，F(xiàn)狀。第五，不能對(duì)美國(guó)霸主地位發(fā)起挑戰(zhàn)，綜合國(guó)力不能威脅到美國(guó)。很顯然，耶倫和美國(guó)國(guó)內(nèi)不少的反華政客一樣，思維方式依然停留在上個(gè)世紀(jì)90年代，還認(rèn)為美國(guó)依然可以繼續(xù)單方面主導(dǎo)國(guó)際社會(huì)的發(fā)展，殊不知當(dāng)前已經(jīng)進(jìn)入全球多極化模式，美國(guó)建立且主導(dǎo)的國(guó)際關(guān)系舊秩序正在遭受沖擊。而且求人辦事就應(yīng)該有求人辦事的樣子，倘若還繼續(xù)對(duì)華保持傲慢和高高在上的態(tài)度，那么中國(guó)可不會(huì)繼續(xù)慣著，也不會(huì)如美國(guó)所愿，相反可能還會(huì)讓美國(guó)明白后悔二字怎么寫(xiě)。