繼上一個起訴DuaLipa熱單《Levitating》抄襲后，第二個起訴又來了。

作曲人L.Russell Brown和Sandy?Linzer指控Dua Lipa《Levitating》涉嫌抄襲1979年《Wiggle and Giggle All Night》，1980年《DonDiablo》

根據(jù)Billboard，原告指控《Levitating》開頭的旋律抄襲了他們的歌曲旋律。正是因?yàn)檫@個旋律極其上口，讓歌曲在抖音上迅速流傳。原告表示這個片段在《Levitating》中反復(fù)重復(fù)幾次。

原告認(rèn)為歌曲的開頭旋律極其重要，特別是在抖音等社交媒體上，幾秒鐘的旋律就能讓人深陷其中，幫助人們繼續(xù)聽下去。

原告也表示，DuaLipa自己承認(rèn)她在2020年制作專輯的時候受到過去老音樂的影響，而他們的作品在1979年、80年。

Dua Lipa方面拒絕對此進(jìn)行評論。

音樂專家和律師在接受《滾石》采訪時表示，音樂產(chǎn)業(yè)的抄襲、剽竊官司很難打，法律上對抄襲歌曲和受某些歌曲的啟發(fā)沒有明確的界定，

Dua Lipa的《Levitating》是2021年最成功的歌曲之一。如果指控真的成立，DuaLipa和公司要為此支付相當(dāng)高的歌曲收入。

不少粉絲覺得，Levitating在2020年發(fā)的，兩年后來告抄襲，這個時間，這個操作不是很可疑么？尤其是DuaLipa剛開了她的前經(jīng)紀(jì)人，官司后腳就來了。

也有人說，官司在2年后才打，可能就是原告在看是否有錢可賺。

不過，也有人說，也有可能是原告找不到可以跟音樂公司正面杠的代理律師，畢竟打官司的被告不僅有DuaLipa，更多的是制作人，音樂廠牌，發(fā)行等大公司。一般人不敢得罪這些大公司。

再次強(qiáng)調(diào)，以上內(nèi)容為原告的指控，DuaLipa方面沒有任何回應(yīng)。

這樣的官司一般需要很長時間才會有任何進(jìn)展，更新