為了縮短時延，可以從UE處理步驟以及潛在的限制或設(shè)計變更，將重點放在下行數(shù)據(jù)傳輸和下行HARQ反饋之間的處理時間減少上，以便能夠減少下行數(shù)據(jù)情況下的最大允許處理時間。

從發(fā)送PDSCH數(shù)據(jù)到UE進行HARQ Ack反饋期間，UE中所需的處理步驟較多，如下：

第一步：包括FFT的下行信號采樣

第一步顯然是在UE處進行所需的數(shù)據(jù)采樣，以便創(chuàng)建所考慮的下行TTI的BB樣本。UE還將需要應(yīng)用FFT以啟用任何類型的LTE?OFDM基于post的處理。該第一步需要的處理步驟獨立于任何進一步的設(shè)計考慮，包括縮短TTI長度，因為這是UE中需要的連續(xù)處理。

第二步：為下行調(diào)度解碼的信道評估

在能夠開始PDCCH盲解碼和搜索下行分配之前，UE需要創(chuàng)建用于下行控制信道解碼的信道估計。

對于傳統(tǒng)PDCCH，使用基于CRS的下行控制解調(diào)，并且UE可以使用先前下行子幀中的CRS，以便與包含在下行控制區(qū)域中的CRS RE一起提高信道估計精度。因此，UE可以在第一各OFDM符號（在2個CRS端口的情況下）或第二個OFDM符號（在4個CRS端口的情況下）之后開始創(chuàng)建用于下行控制解碼的最終信道估計。對于縮短TTI操作的下行控制的基于CRS的解調(diào)，類似的操作是可能的，并且只要在sPDCCH區(qū)域之前（執(zhí)行時域外推）或在sPDCCH區(qū)域內(nèi)接收到包含CRS RE的最后OFDM符號，就可以開始信道估計創(chuàng)建。

對于基于DM-RS的下行控制解碼，UE所需的處理步驟略有不同。首先，由于DM-RS序列本身和用于下行控制的DM-RS的預(yù)編碼可能在TTI到TTI的基礎(chǔ)上改變，因此使用來自先前TTI的DM-RS信息將是不可能的。因此，UE應(yīng)當僅從當前TTI和PRB的DM-RS創(chuàng)建信道估計，其中UE可能期望下行控制信息。比較傳統(tǒng)1ms操作的兩種情況，對于基于PDCCH/CRS的操作，UE能夠最遲在第二個OFDM符號之后開始創(chuàng)建所需的信道估計。與EPDCCH/DMRS相反，UE將需要等待可靠信道估計的創(chuàng)建，直到接收到子幀的最后符號為止（即超過0.7ms之后）。因此，至少對于基于1ms TTI的操作，與基于DM-RS的EPDCCH相比，基于CRS的PDCCH允許在UE中更短的處理時間。

第三步：下行調(diào)度解碼

在具有可用的信道估計并且知道下行控制區(qū)域之后，UE能夠在PDCCH上開始下行控制盲解碼。UE可以以不同方式意識到下行控制區(qū)域。在傳統(tǒng)PDCCH的情況下，UE需要通過解碼PCFICH來識別PDCCH長度。對于傳統(tǒng)EPDCCH，EPDCCH集被配置為高層，因此，在接收下行子幀之前，下行控制區(qū)域已經(jīng)是已知的。

由于CCE在整個下行控制區(qū)域上在時頻上交錯，因此UE在接收到包含下行控制的最后OFDM符號之前不能開始DCI盲解碼。由于傳統(tǒng)PDCCH與PDSCH區(qū)域在時域復(fù)用，這使得UE能夠在下行子幀結(jié)束之前開始搜索DCI路徑。相反，對于傳統(tǒng)EPDCCH，UE需要等待盲解碼至少直到子幀結(jié)束，即與PDCCH情況相比，UE將能夠在超過0.7ms之后開始下行控制解碼。

DCI盲解碼在Rel-13 中被廣泛討論，所需盲解碼的總數(shù)由（E）PDCCH/spdch候選的數(shù)量和UE被請求搜索的不同DCI格式的數(shù)量給出。為了減少下行控制解碼所需的處理時間，可能需要通過減少要監(jiān)視的DCI格式的數(shù)量或減少PDCCH/spdch候選的數(shù)量來減少所需的盲解碼的數(shù)量。

第四步：準備下行數(shù)據(jù)進行Turbo解碼

UE的下一個邏輯步驟將是為turbo解碼器創(chuàng)建輸入數(shù)據(jù)。這包括UE的幾個處理步驟：

1.?天線端口特定信道估計

2.?線性UE接收機濾波器計算

3.?線性PDSCH預(yù)濾波，包括為turbo解碼器創(chuàng)建信道和干擾估計

4.?解調(diào)包括計算每個比特的對數(shù)似然比、Turbo碼塊的解擾和解交織。

對于特定于天線端口的信道估計，可以再次分別查看基于CRS的解調(diào)（下行TM1-6）和基于DM-RS的解調(diào)（下行TM7-10）。對于基于CRS的TM，UE可以獨立于知道其自己的下行分配的細節(jié)而開始為已知的當前天線CRS端口和來自CRS RE的一些基線干擾估計創(chuàng)建信道估計。因此，UE可能仍然能夠在已經(jīng)創(chuàng)建基本原始信道和干擾估計的同時執(zhí)行下行控制解碼。相反，對于基于DM-RS的TM，UE只能在解碼了有效的下行授權(quán)并且知道其分配的資源以及適用的DM-RS端口（包括MIMO層的數(shù)量）之后開始該邏輯步驟。

知道分配的PDSCH資源以及具有可用的天線端口特定信道和干擾估計，UE將計算用于創(chuàng)建用于PDSCH turbo解碼的單個輸入流的一些多天線接收機預(yù)濾波器。復(fù)雜性和所需的處理時間取決于幾個方面。首先，與普通MMSE或甚至MRC多天線接收機組合相比，任何諸如RML或SLIC的高級UE接收機具有更高的計算復(fù)雜度，此外，NAICS高級接收機需要執(zhí)行干擾信號參數(shù)的盲檢測。MMSE-IRC所需的干擾協(xié)方差矩陣估計增加了復(fù)雜性，并且更多支持的下行SU-MIMO流將使PDSCH預(yù)濾波器的計算復(fù)雜化。

在計算了預(yù)濾波器系數(shù)之后，UE隨后將為Turbo解碼過程創(chuàng)建每個傳輸塊的單個輸入流和相應(yīng)的信道和干擾估計。這涉及傳輸塊特定解調(diào)以及turbo編碼數(shù)據(jù)的子幀相關(guān)解擾和解交織。

第五步：PDSCH Turbo解碼

turbo解碼的步驟通常被視為UE的PDSCH操作中計算最復(fù)雜和最耗時的部分。

LTE?Turbo解碼器針對最大碼塊大小為6144位的每個Turbo碼塊獨立工作。因此，所需解碼時間由Turbo碼塊的數(shù)量（即數(shù)據(jù)比特/TTI的數(shù)量）給出。每個TTI的碼塊的數(shù)量是調(diào)度載波的數(shù)量、使用的MCS、分配的帶寬和高階SU-MIMO利用率的功能。為了滿足PDSCH解碼性能要求，需要對單個碼塊進行多次Turbo解碼迭代。

在使用不同碼塊的一些迭代解碼（例如SIC/PIC/聯(lián)合解碼）的高級非線性Turbo接收機操作的情況下，復(fù)雜度和處理時間通常顯著增加，并且將強烈依賴于并行傳輸?shù)臄?shù)據(jù)流（由于SU-MIMO或MUST/NOMA操作）。對于能夠這種高級非線性PDSCH解碼的UE，返回到正常turbo解碼操作可能是實現(xiàn)減少處理時間操作的一種方法。

第六步：在BB中的PUCCH/PUSCH上創(chuàng)建和復(fù)用下行HARQ Ack

接下來，UE需要根據(jù)PDSCH解碼結(jié)果創(chuàng)建要發(fā)送回eNB的相關(guān)HARQ Ack信息。該信息將與其他上行信道信息（例如用于其他載波的HARQ-ACK、SR或CSI等）一起復(fù)用并編碼，以便創(chuàng)建特定格式的編碼UCI信息。然后將UCI調(diào)制并放置在PUCCH上或穿刺到PUSCH中以在數(shù)字基帶中傳輸，以便創(chuàng)建用于傳輸?shù)纳闲谢鶐盘枴?/span>

第七步：準備PUSCH/PUCCH傳輸，包括下行HARQ Ack信息

最后，但重要的是，上行數(shù)據(jù)在LTE?上行載波上調(diào)制并在特定上行子幀/TTI中傳輸。

?

減少UE處理時間的可能方法

有沒有辦法將絕對下行數(shù)據(jù)減少到1ms子幀操作的HARQ ACK反饋時延以及縮短的TTI操作。

自LTE引入調(diào)制解調(diào)器芯片，而且技術(shù)進步神速，這意味著并非所有所需的處理時間減少都需要通過設(shè)計更改或限制來實現(xiàn)！因為所有LTE Rel-8 UE需要滿足傳統(tǒng)處理時間，而只有能夠縮短處理時間的UE需要符合指定的縮短處理時間。因此，即使沒有太多限制，也可以指定嚴格的處理時間。

（一）減少最大TA

?LTE?R8設(shè)計通過可用的定時提前（對應(yīng)于往返傳播）使[0…667us]的范圍能夠在高達100km的小區(qū)半徑下運行。為了以減少時延，將需要對最大TA進行限制，特別是當考慮例如2個OFDM符號的TTI長度的較短TTI操作時。當查看表1中當前可用的最大TA值和TTI長度之間的關(guān)系時，這是相當明顯的，其中對于2個符號的最短TTI長度，最大TA單獨將最小處理時間限制在4個TTI以上。

因此，非常清楚的是，短的TTI操作將不可能用于具有例如5-10km半徑或更大的非常大的小區(qū)。另一方面，由于TTI較短的固有覆蓋限制（例如HARQ-ACK覆蓋），這種小區(qū)大小無論如何都不可行。由于對于較長的TTI長度，TA的影響較小，因此對于時隙級和1ms TTI，對于縮短的處理時間操作，可能存在較大的小區(qū)半徑。

例如，將傳統(tǒng)1ms TTI的縮短處理時間操作限制為25km小區(qū)半徑將已經(jīng)為UE節(jié)省了幾乎一半的子幀（即450us），這大約是將HARQ Ack定時從傳統(tǒng)N+4減少到N+3操作所需的一半，而無需任何附加更改/限制。因此，限制最大允許TA顯然是縮短處理時間操作的關(guān)鍵組成部分之一。請注意，這并沒有改變LTE的部署，在小區(qū)邊界的非常大的小區(qū)中的UE可能不會以減少的處理時間來操作（而是像過去一樣使用具有N+4假設(shè)的傳統(tǒng)1ms TTI，甚至使用TTI捆綁）。

（二）減少下行控制解碼時間

下行控制解碼時間取決于所使用的參考信號（DM-RS與CRS）、下行控制區(qū)域的結(jié)構(gòu)（TDM與PDCCH/SPDCH、FDM與EPDCCH）和盲解碼候選數(shù)（DCI格式和USS候選數(shù)）。

特定處理器/調(diào)制解調(diào)器速度的UE中執(zhí)行單個下行控制盲解碼本身所需的時間與TTI長度無關(guān)。對于較短的TTI長度，所需下行盲解碼時間與TTI長度的比率當然要大得多。因此，隨著TTI長度的縮短，減少盲解碼的數(shù)量的重要性顯著增加。

1.?下行控制區(qū)的結(jié)構(gòu)和使用的參考信號：

如上所述，與使用EPDCCH進行1ms TTI相比，使用傳統(tǒng)PDCCH進行1ms TTI允許至少提前0.7ms開始下行控制解碼。因此，由于下行控制和下行數(shù)據(jù)區(qū)域的TDM復(fù)用，可以更早地執(zhí)行PDSCH信道估計、預(yù)濾波計算、PDSCH預(yù)濾波甚至PDSCH Turbo解碼的以下步驟。

在縮短TTI下行控制的設(shè)計中，盡可能早地將下行控制清楚地放置在TTI中是有利的，因此，應(yīng)使用一些TDM類型的sPDCCH/sPDSCH復(fù)用。從開銷和處理時間的角度來看，基于CRS的sPDCCH解調(diào)將是優(yōu)選的，但是這將限制sTTI操作到非MBSFN子幀。

2.?限制要監(jiān)控的DCI格式的數(shù)量：

如前所述，尤其是對于較短的TTI長度，需要考慮盲解碼限制。這包括限制要為縮短的TTI操作監(jiān)控的DCI格式的數(shù)量。對于sPDSCH和sPUSCH授權(quán)，只有一種統(tǒng)一的快速DCI格式，可將盲解碼減少50%（對于上行TM2操作，減少75%）。

對于使用傳統(tǒng)1ms TTI減少處理時間的操作，也可以考慮對PDCCH DL控制的限制，但其重要性不如sTTI操作。這可能包括將PDSCH操作的縮短處理時間限制為僅TM特定DCI格式。

3.?限制USS候選數(shù)量縮短TTI部署

USS候選者的數(shù)量可以受到限制，由于下行控制解碼的效果越大，TTI長度越短，特別是對于非常短的TTI長度，將需要用于UE的非常小且緊湊的USS。

（三）對基于CRS的TM的可能限制（至少對于1ms TTI）

對于基于CRS的PDSCH，可以在UE完成搜索可能的下行授權(quán)之前已經(jīng)創(chuàng)建天線端口特定的信道估計。在解碼下行授權(quán)之后，UE將能夠在TTI結(jié)束之前已經(jīng)開始預(yù)濾波計算、PDSCH預(yù)濾波和解調(diào)以及PDSCH turbo解碼（特別是對于使用PDCCH控制的1ms TTI）。相反，對于傳統(tǒng)的基于DM-RS的PDSCH TM，一些DM-RS RE位于最后兩個OFDM符號中，這在很大程度上限制了TTI內(nèi)的PDSCH處理，特別是對于5-8層MIMO操作。

對基于CRS的TM的限制將使1ms的縮短處理時間操作僅限于非MBSFN子幀，這顯然不是設(shè)計目標。因此，這種限制可能不可行。然而，與基于DM-RS的TM相比，用于1ms TTI操作的基于CRS的TM可能需要較少的其他限制。

（四）將DM-RS放置在TTI末端（至少對于縮短的TTI）

與上一節(jié)中針對1ms TTI的注意事項相同，也可應(yīng)用于縮短的TTI操作。由于未指定用于縮短的TTI的DM-RS結(jié)構(gòu)，因此新的DM-RS設(shè)計有可能通過將DM-RS RE放置在TTI/時隙的開始處（或至少不在傳統(tǒng)DM-RS的情況下的結(jié)束處）來減少處理時間。然而，這將使傳統(tǒng)ue和支持減少處理時間的新ue之間的MU-MIMO復(fù)雜化。此外，DM-RS可能會與現(xiàn)有的CSI-RS端口發(fā)生沖突。

（五）限制標稱峰值數(shù)據(jù)速率以縮短處理時間操作

PDSCH的turbo解碼所需的時間由UE需要解碼的turbo碼塊的數(shù)量給出。因此，為了保持HARQ Ack反饋延遲足夠低，可能需要限制1ms TTI的縮短處理時間操作或縮短TTI操作的標稱峰值數(shù)據(jù)速率。

可以設(shè)想幾種限制標稱峰值數(shù)據(jù)速率的不同方式：

A.減小最大TBS尺寸：

這意味著限制用于PDSCH調(diào)制的最大使用MCS或可分配給載波上的UE的PDSCH帶寬。

查看1ms TTI的情況，如果UE中當前僅在峰值數(shù)據(jù)速率下需要2ms進行Turbo解碼，則將最大TBS限制為75%將節(jié)省Turbo解碼時間0.5ms，這與減少的TA節(jié)省一起將足以在N+3定時下操作，而無需對載波數(shù)量或支持的MIMO層的最大數(shù)量進行任何額外限制。這樣的限制一開始可能看起來相當有害，但再詳細一點看，這并不是一個大問題。由于監(jiān)管和許可限制，許多運營商需要部署小于20MHz的載波帶寬。對于此類載波，最大峰值數(shù)據(jù)速率低于UE能力，這意味著對于高達15MHz的載波帶寬，不需要特定于載波的MCS/PRB限制。此外，處于這種有利條件下的ue的份額相當有限，并且僅適用于小區(qū)中心。

對于縮短的TTI操作，由于可用的PDSCH符號較少，最大TBS大小將自動變小，而不會限制更高MCS的使用。然而，由于較短的TTI操作而自動減小的最大TBS大小可能不夠，并且對于較短的TTI也可能需要進一步的TBS限制，因為其他步驟所需的處理時間不依賴于TTI長度。

B.減少MIMO層的數(shù)量：

降低峰值數(shù)據(jù)速率的另一種方法是限制SU-MIMO層的數(shù)量，從而在UE中實現(xiàn)更快的處理。限制MIMO層的數(shù)量一方面將減少turbo解碼，因為可用的turbo碼塊將更少，另一方面，對于例如MMSE-IRC預(yù)濾波，需要稍微更少的UE處理，其中逆的復(fù)雜度增長n2.373，其中n是層的數(shù)量。

與減少最大使用的MCS/tb相比，限制中的粒度要粗得多，因為最近在現(xiàn)場只有2流MIMO ue可用，導(dǎo)致粒度減少50%（即基本上不啟用SU-MIMO以減少處理時間操作）。

C.減少支持CA的UE的可調(diào)度組件載波：

減少turbo碼塊的數(shù)量的另一種方法是減少可調(diào)度的載波的數(shù)量，每個載波可實現(xiàn)峰值數(shù)據(jù)速率。在UE將不配置最大數(shù)量的支持的cc的情況下，對于配置的cc，實際上可能不需要限制UE的MCS、資源分配或SU-MIMO能力，即不存在數(shù)據(jù)速率損失。

總的來說，在修復(fù)上述三個選項中的一個方面定義一定的限制可能不太好。最靈活的方案是將eNB調(diào)度減少的處理時間操作的最大瞬時峰值數(shù)據(jù)速率限制在一定的目標減少量。在幾乎所有的情況下，UE將不會同時處于非常高的SINR狀態(tài)，被配置為具有每個具有20MHz帶寬的最大數(shù)量的支持載波，傳播信道支持最大數(shù)量的MIMO層，并且eNB嘗試同時在所有載波上調(diào)度UE全頻帶。此外，在TCP慢啟動階段，不需要實現(xiàn)UE峰值數(shù)據(jù)速率。簡言之，可能需要在最大總體可調(diào)度峰值速率中定義一些限制，但這應(yīng)該留給eNB調(diào)度器實現(xiàn)。

（六）限制對迭代turbo接收機操作的支持，以縮短處理時間

與獨立處理每個Turbo碼塊相比，高級迭代Turbo接收架構(gòu)（例如PIC/SIC/聯(lián)合解碼）在計算上更復(fù)雜。支持這種高級操作的終端顯然應(yīng)該能夠減少所需的處理時間，假設(shè)正常的線性接收機處理。因此，這樣的ue可以僅將高級接收機操作用于傳統(tǒng)處理，但是對于1ms TTI或縮短的TTI的縮短處理時間操作可能根本不支持它。對于這樣的UE，具有不用于減少處理時間操作的高級處理能力，可能根本不需要降低支持的峰值數(shù)據(jù)速率（至少對于1ms和時隙級TTI）或者，與僅具有更傳統(tǒng)的線性接收機處理能力的UE相比，限制可能小得多。因此，峰值數(shù)據(jù)速率的所需降低也可以是UE能力。