0.1

資本投入，能夠帶來“可預(yù)期”的利潤收益，所以它是一種“自利”選擇。

從廣義上來說，人們追求更好的生活品質(zhì)，這同樣是“自利”行為，所以資本投入本身的動(dòng)機(jī)，并不應(yīng)該受到指責(zé)。

那么，這個(gè)動(dòng)機(jī)的結(jié)果，帶給社會(huì)生活的是好處還是弊端呢？

對資本投入的結(jié)果的觀察中，出現(xiàn)了兩種截然相反的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，資本投入“推動(dòng)”了社會(huì)生活的繁榮向上，所以它的結(jié)果是“好”的。這種觀點(diǎn)能夠從現(xiàn)代許多國家的實(shí)際狀況發(fā)生的變化中得到驗(yàn)證。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，資本投入的結(jié)果，必然“生成”社會(huì)生活中的“貧困人口”。就是說，它所帶來的繁榮，是以一部分人的窘困生活為代價(jià)的。并且，如果想要不間斷地持續(xù)地維持這種繁榮，必須把越來越多的人們推入到極度貧困之中。因此，它最終將導(dǎo)致最壞的結(jié)果。至少前半部分的論斷，“資本的繁榮，是以一部分人的窘困生活為代價(jià)”，這也是已經(jīng)被社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況所驗(yàn)證了的。

0.2

《國富論》出版于1776年，斯密本人則在1790年逝世。至少在這時(shí)候，資本投入還僅僅處在一個(gè)初起的有待發(fā)展的階段。就是說，斯密能夠做到的，僅僅是從他的理論基礎(chǔ)來“推導(dǎo)”結(jié)果，卻不可能以“現(xiàn)實(shí)狀況”加以驗(yàn)證。

斯密的理論基礎(chǔ)是，“財(cái)富即是產(chǎn)品”，或者說“財(cái)富即是勞動(dòng)”。

能夠促進(jìn)生產(chǎn)的資本投入，必然帶來的是產(chǎn)品的產(chǎn)品增長，所以它當(dāng)然是“財(cái)富”的增長。

三種事業(yè)（農(nóng)業(yè)，制造業(yè)，出口貿(mào)易），都會(huì)吸引大量的資本投入，因?yàn)檫@種投入能夠帶來“可預(yù)期”的利潤收益。就是說，它必定帶來的是資本投入者自身的財(cái)富增長。

對某一個(gè)資本投入者來說，他關(guān)心的是自己的財(cái)富能不能增長更多。由于競爭的出現(xiàn)，他還要關(guān)心自己投入的資金能不能安全收回。

而對一個(gè)國家的整體來說，某個(gè)人是虧是賺，并不需要特別在意。就“王國”（比如英國）來說，它在意的只是“國庫”是否充裕。國家的強(qiáng)盛來自于“國力”的提升，而“國力”又必然轉(zhuǎn)化為各種實(shí)在的物資和可調(diào)動(dòng)的人力資源。

許多個(gè)人的大量的資本投入，即使其中一部分人最終破產(chǎn)，其結(jié)果依然是“物質(zhì)財(cái)富”的必然增長。就是說，國家能夠從這種大量的不斷增多的資本投入中，獲取自身國力的增強(qiáng)。

1

所有資本還不足兼營這三種事業(yè)（農(nóng)業(yè)，制造業(yè)，出口貿(mào)易）的國家，就其富裕的程度說，實(shí)未達(dá)到自然所允許達(dá)到的最高點(diǎn)。

無論就個(gè)人來說，就社會(huì)來說，企圖以不充足的資本，在時(shí)機(jī)未成熟時(shí)兼營這三種事業(yè)，都不是取得充足資本的最便捷途徑。

正像一個(gè)人的資本有一定的限度一樣，國內(nèi)全體人民的資本亦有一定的限度，只夠用于某些方面。要增加個(gè)人資本，需從收入內(nèi)節(jié)省而不斷積蓄；要增加國民資本，亦需從收入內(nèi)節(jié)省而不斷積蓄。

因此，資本的用途，若能給國內(nèi)全體居民提供最大的收入，從而使全體居民都能作最大的積蓄，則國民資本大概就會(huì)極迅速地增加起來。但國內(nèi)全體居民收入的大小，必定以國民土地和勞動(dòng)的年產(chǎn)物的大小為轉(zhuǎn)移。

英屬美洲殖民地，幾乎把所有的資本都投在農(nóng)業(yè)上。那里也就主要為了這個(gè)原因，才很迅速地日趨于富強(qiáng)。

那里，除了家庭制造業(yè)和粗糙制造業(yè)（這種制造業(yè)，一定會(huì)隨著農(nóng)業(yè)的進(jìn)步而產(chǎn)生，每個(gè)家庭的婦女兒童，都能經(jīng)營這種工作），就沒有制造業(yè)。

至于輸出業(yè)和航運(yùn)業(yè)，則大部分由住在英國的商人投資經(jīng)營。甚至有些省份，特別是弗吉尼亞和馬里蘭，經(jīng)營零售生意的店鋪和棧房多為居住在母國的商人所有。零售業(yè)不由本地商人資本經(jīng)營的事例不多，這就是其中之一。

假使美洲人聯(lián)合起來，或用其他激烈手段，阻止歐洲制造品輸入，使能夠制造同種物品的本地人有獨(dú)占的機(jī)會(huì)，因而使本地大部分資本，轉(zhuǎn)投到制造業(yè)上來，結(jié)果將不但不能加速他們年產(chǎn)物價(jià)值的增進(jìn)，恐怕還會(huì)加以阻礙，不但不能使其國家漸臻于富強(qiáng)，恐怕還會(huì)加以妨害。同樣，如果他們要設(shè)法壟斷全部輸出業(yè)，結(jié)果也許更會(huì)如此。

2

人類繁榮的過程，似乎從來未曾延續(xù)這樣的久，使得任何一個(gè)大的國家，可以獲得足夠的資本來兼營這三種事業(yè)，除非我們認(rèn)為關(guān)于中國、古埃及、古印度的富裕和農(nóng)業(yè)情況的那些奇異記載，是可以置信的。

然而，就連一切記載所推為世界上最富的這三個(gè)國家，也只主要擅長農(nóng)工業(yè)。它們的國外貿(mào)易，并不繁盛。古埃及人對于海洋，有一種迷信的畏懼心；印度人亦常有這種迷信；至于中國的對外通商，向來就不發(fā)達(dá)。這三個(gè)國家的剩余生產(chǎn)物，似乎大部分都是由外國人運(yùn)到外國去，換回他們所需要的其他東西，那常常是金銀。

這樣，同一資本在國內(nèi)所推動(dòng)的勞動(dòng)量有多有寡，所增加的土地和勞動(dòng)的年產(chǎn)物價(jià)值有大有小，要看它投在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、批發(fā)商業(yè)上的比例的不同而不同。

3

而且，同是批發(fā)商業(yè)，投資結(jié)果亦將因所營批發(fā)商業(yè)的種類不同而極不相同。

一切批發(fā)貿(mào)易，或一切大批買進(jìn)來以便大批再賣出去的貿(mào)易，可分作三類，即國內(nèi)貿(mào)易、消費(fèi)品的國外貿(mào)易和運(yùn)送貿(mào)易。

國內(nèi)貿(mào)易是從國內(nèi)這個(gè)地方買國產(chǎn)貨物進(jìn)來，再在國內(nèi)另一個(gè)地方把它賣出去，包括內(nèi)陸貿(mào)易和沿海貿(mào)易。

消費(fèi)品的國外貿(mào)易是購買外國貨物供本國消費(fèi)。

運(yùn)送貿(mào)易，是從事各外國間的貿(mào)易，即把甲國的剩余產(chǎn)物運(yùn)往乙國。

投資在國內(nèi)貿(mào)易上，購買國內(nèi)甲地產(chǎn)物運(yùn)往乙地售賣，往返一次，一般可以償還兩個(gè)都是投在本國農(nóng)業(yè)或工業(yè)上的資本，使本國的農(nóng)業(yè)制造業(yè)不至于中斷。

運(yùn)用資本，從商人店里，把一定價(jià)值的商品運(yùn)出去，結(jié)果，大都至少可換一個(gè)等價(jià)值的別種商品。所以，假若交換的兩方，全是本國產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)物，結(jié)果當(dāng)然可以償還本國兩個(gè)用來維持生產(chǎn)性勞動(dòng)的資本，使其能繼續(xù)用來維持生產(chǎn)性勞動(dòng)。

比如，把蘇格蘭制造品運(yùn)到倫敦，再把英格蘭谷物或制造品運(yùn)到愛丁堡來的資本，往返一次，無疑可以償還兩個(gè)投在英國制造業(yè)或農(nóng)業(yè)上的資本。

4

國內(nèi)消費(fèi)的外國貨物如果是用本國產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)物來購買，那么，每往返一次，投在這種貿(mào)易上的資本，也能償還兩個(gè)不同的資本，不過其中只有一個(gè)是用來維持本國產(chǎn)業(yè)的。

例如，把英國貨物運(yùn)至葡萄牙，再把葡萄牙貨物運(yùn)至英國的資本，往返一次，只償還一個(gè)英國資本。另一個(gè)卻是葡萄牙的。

所以，即使這種貿(mào)易能像國內(nèi)貿(mào)易同樣快地賺回本利，投在這種貿(mào)易上的資本，比較起來，亦只能鼓勵(lì)半數(shù)的本國產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)半數(shù)的本國生產(chǎn)性勞動(dòng)。

但是，這種貿(mào)易很少能像國內(nèi)貿(mào)易那么快地賺回本利。國內(nèi)貿(mào)易的本利，大都每年能賺回一次，甚至三四次。這種貿(mào)易的本利，每年賺回一次，已屬難得，兩三年賺回一次，亦非僅見。

往往，投在國內(nèi)貿(mào)易上的資本，已經(jīng)運(yùn)用了十二次，即付出而又收回了十二次，而投在這種貿(mào)易上的資本，僅運(yùn)用一次。所以，兩個(gè)資本要是相同，投在國內(nèi)貿(mào)易上的資本，與投在對外貿(mào)易上的資本比較，前者對于本國產(chǎn)業(yè)，往往可提供二十四倍的鼓勵(lì)與扶持。

5

國內(nèi)消費(fèi)的外國貨物，有時(shí)是不用本國產(chǎn)物換購，而用第二個(gè)外國貨物換購。但這第二個(gè)外國貨物，非直接由本國產(chǎn)品換購，必間接由本國產(chǎn)品換購，即以本國產(chǎn)物購買第三個(gè)外國貨物，再用以購買第二個(gè)外國貨物，因?yàn)槌藨?zhàn)爭和征服的場合，外國貨物，只有用本國產(chǎn)品直接換購而得，或用本國產(chǎn)品經(jīng)過兩三次不同交易間接換購而得，此外別無他法可以獲得。

所以，使用這樣迂回的消費(fèi)品國外貿(mào)易的資本，和使用最直接的消費(fèi)品國外貿(mào)易的資本比較，除了它最后的收回，由于必須依靠兩三次不同對外貿(mào)易的資本的收回，所需時(shí)間較長這一點(diǎn)外，無論就哪一點(diǎn)來說，都有相同的效果。

假設(shè)商人以英國制造品換購弗吉尼亞的煙草，再用弗吉尼亞的煙草換購里加的麻枲，那么，非經(jīng)過兩次對外貿(mào)易，資本不能返到商人手上，再用來購買同量的英國制造品。

再假設(shè)用以購買弗吉尼亞煙草的，不是英國制造品，卻是牙買加的砂糖，牙買加的砂糖，才由英國制造品換購，那就得等候三次對外貿(mào)易資本的收回，該商人才能再使用同一資本購買同量的英國制造品。

又假設(shè)經(jīng)營這兩次或三次對外貿(mào)易的，是兩三個(gè)不同的商人。第一個(gè)輸入的貨物，歸第二個(gè)買去輸出，第二個(gè)輸入的貨物，又歸第三個(gè)買去輸出，那就各個(gè)商人來說，各自資本的收回，確是比較迅速；但投在貿(mào)易上全部資本的最后收回，卻是一樣遲緩。

投在這種迂回貿(mào)易上的資本，究竟為一人所有，或?yàn)槿怂?，對個(gè)別商人，雖有關(guān)系，但對國家，卻毫無關(guān)系。無論為一人所有，或?yàn)槿怂?，間接用一定價(jià)值的英國制造品來交換一定量的麻枲，與英國制造品和麻枲直接互相交換的場合比較，所需資本總必大三倍。

所以，和比較直接的消費(fèi)品國外貿(mào)易比較，投在迂回的消費(fèi)品國外貿(mào)易上的資本，雖數(shù)量相等，但它對于本國生產(chǎn)性勞動(dòng)所提供的鼓勵(lì)與扶持卻往往要少些。

6

用以購買國內(nèi)消費(fèi)的外國貨物的，無論是什么外國商品，都不能改變貿(mào)易的性質(zhì)，不能增減它對本國生產(chǎn)性勞動(dòng)所能提供的鼓勵(lì)與扶持。

如果用的是巴西的金，秘魯?shù)你y，這金銀的購買，就像弗吉尼亞煙草的購買一樣，當(dāng)然少不了要用某種本國產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)物，或由本國產(chǎn)物換購的某種物品。

所以，就本國的生產(chǎn)性勞動(dòng)來說，無論在有利的方面，在不利的方面，在償還直接用來維持該生產(chǎn)性勞動(dòng)的資本的速度方面，以金銀為手段的消費(fèi)品的國外貿(mào)易，都和任何其他同樣迂回的消費(fèi)品國外貿(mào)易一樣，毫無區(qū)別。

比較起來，以金銀為手段的消費(fèi)品的國外貿(mào)易，似乎還有一個(gè)好處。金銀為物，可在小容積中包含大價(jià)值，故與等價(jià)值的其他貨物比較，運(yùn)輸費(fèi)是比較小的，保險(xiǎn)費(fèi)卻未必較大。此外，金銀在運(yùn)輸過程中，比較不容易遭受破損。所以，用金銀作媒介，比較用別種外國貨物作媒介，我們往往可用較小量本國貨物購得等量的外國貨物。

所以，比較起來，用別種外國貨物作媒介，不如用金銀作媒介，因?yàn)閲鴥?nèi)的需求可以得到更充分的供給，而所花費(fèi)又比較少。至于不斷輸出金銀以購買本國需要的外國貨物，能否陷國家于貧困，這個(gè)問題我們以后要從長討論。

7

投在運(yùn)送貿(mào)易上的資本，全是從本國抽調(diào)出來，不用來維持本國的生產(chǎn)性勞動(dòng)，卻轉(zhuǎn)用來維持外國的生產(chǎn)性勞動(dòng)，這種貿(mào)易經(jīng)營一次，雖可償還兩個(gè)資本，但全非本國所有。

從波蘭運(yùn)谷物到葡萄牙，再運(yùn)葡萄牙水果、葡萄酒到波蘭的荷蘭商人的資本，確乎償還了兩個(gè)資本，但全非用來維持荷蘭的生產(chǎn)性勞動(dòng)。其中，一個(gè)是用來維持波蘭的生產(chǎn)性勞動(dòng)，另一個(gè)是用來維持葡萄牙的生產(chǎn)性勞動(dòng)，歸到荷蘭去的，只是荷蘭商人的利潤。有了這種貿(mào)易，荷蘭土地和勞動(dòng)的年產(chǎn)物并不是沒有增加，但所增加的只限于此。

固然，如果運(yùn)送貿(mào)易所用的船舶與水手是本國的船舶與水手，那么，為支付運(yùn)費(fèi)而使用的那部分資本，是用來推動(dòng)本國的生產(chǎn)性勞動(dòng)，用來雇用本國的生產(chǎn)性勞動(dòng)者的。事實(shí)上，運(yùn)送貿(mào)易旺盛的國家，幾乎都是這樣進(jìn)行的。運(yùn)送貿(mào)易的名詞，也許就是由此而來，因?yàn)檫@種國家的人民，對外國人來說常常是運(yùn)送者。

但運(yùn)輸所需要的船舶與水手，不一定為本國所有。比方說，經(jīng)營波蘭、葡萄牙間運(yùn)送貿(mào)易的荷蘭商人，不一定要用荷蘭船舶，用英國船舶也未嘗不可。

我們可以說，在某些時(shí)候，他的確是這樣做。就是因?yàn)檫@個(gè)緣故，人們認(rèn)為，運(yùn)送貿(mào)易特別有利于像英國這種國家，它的國防與安全取決于船舶與水手的數(shù)目。

但是，在消費(fèi)品的國外貿(mào)易方面，甚至在國內(nèi)貿(mào)易方面，同量的資本，可照樣雇用那么多的船舶與水手，如果所必需的運(yùn)輸是用近海船舶來進(jìn)行的話。一定數(shù)量的資本，究竟能雇用多少船舶與水手，不取決于貿(mào)易的性質(zhì)，而是一部分取決于貨物容積與貨物價(jià)值的比例，一部分取決于運(yùn)輸海港間的距離。

在這兩個(gè)條件中，前者尤為重要。紐卡斯?fàn)柵c倫敦間的煤炭貿(mào)易，雖兩個(gè)海港相距甚近，但所雇用的船舶與水手，比英格蘭全部運(yùn)送貿(mào)易更多。所以，以異常的獎(jiǎng)勵(lì)強(qiáng)迫一國資本，使不按照自然趨勢而以過大部分投在運(yùn)送貿(mào)易上，是否能夠增進(jìn)一國的航業(yè)，大是疑問。

8

這樣，與投在消費(fèi)品國外貿(mào)易上的等量資本比較，投在國內(nèi)貿(mào)易上的資本，所維持所鼓勵(lì)的本國生產(chǎn)性勞動(dòng)量，一般較大，所增加的本國年產(chǎn)物價(jià)值，一般也較大。

但投在消費(fèi)品國外貿(mào)易上的資本，與投在運(yùn)送貿(mào)易上的等量資本比較，在這兩個(gè)方面，卻提供更大的利益。

在有富即有勢的今日，一國的富強(qiáng)，一定和其年產(chǎn)物價(jià)值，即和其一切賦稅最終所出的基金相稱。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的大目標(biāo)，即是增進(jìn)本國的富強(qiáng)，所以，為本國計(jì)，與其獎(jiǎng)勵(lì)消費(fèi)品國外貿(mào)易，不如獎(jiǎng)勵(lì)國內(nèi)貿(mào)易，與其獎(jiǎng)勵(lì)運(yùn)送貿(mào)易，不如獎(jiǎng)勵(lì)消費(fèi)品國外貿(mào)易或國內(nèi)貿(mào)易。

為本國計(jì)，不應(yīng)強(qiáng)制亦不應(yīng)誘使大部分資本違反自然趨勢，流到消費(fèi)品國外貿(mào)易或運(yùn)送貿(mào)易方面去。

9

但是，如果這三種貿(mào)易，是順應(yīng)事物的趨勢自然發(fā)展起來的，沒有受到拘束，沒有遭遇壓力，那么，無論其中哪一種，就都不僅有利而且是必須的不可避免的。

在特定工業(yè)部門的產(chǎn)品超過本國需要的場合，其剩余部分就必然被送往國外以交換國內(nèi)需要的物品。沒有這種輸出，國內(nèi)生產(chǎn)性勞動(dòng)一定會(huì)有一部分停頓，因而會(huì)減少國內(nèi)年產(chǎn)物的價(jià)值。

英國出產(chǎn)的谷物、呢絨、金屬制品，常超過國內(nèi)市場的需要。因此，剩余部分必須送往國外，以交換英國需要的物品。沒有這種輸出，這個(gè)剩余部分將不能獲得充足的價(jià)格，來補(bǔ)償生產(chǎn)它時(shí)所花費(fèi)的勞動(dòng)與費(fèi)用。沿海沿江一帶，所以宜于舉辦產(chǎn)業(yè)，就是因?yàn)槭Ｓ喈a(chǎn)物易于輸出，易于換得本地需要的物品。

用本國剩余產(chǎn)物購得的外國貨物，若多過國內(nèi)市場所需要的，則其剩余部分必須運(yùn)往國外，以交換國內(nèi)需要的別種貨物。

英國輸出本國剩余產(chǎn)物的一部分，每年在弗吉尼亞、馬里蘭兩地購買煙草約九萬六千桶。但英國每年所需，也許不過一萬四千桶。所以，其余八萬兩千桶，若不能送往國外，以交換國內(nèi)需要品，這八萬兩千桶的輸入，就會(huì)立刻停頓。

每年為購買這八萬兩千桶而制造的貨物，原來不為本國所需要，現(xiàn)今輸出的路又阻塞了，當(dāng)然會(huì)停止生產(chǎn)，而為制造這種貨物而被雇的那部分英國人，亦將無工作可做。所以，最迂回的消費(fèi)品國外貿(mào)易，有時(shí)和最直接的消費(fèi)品國外貿(mào)易一樣，也是扶持本國生產(chǎn)勞動(dòng)，維持本國年產(chǎn)物價(jià)值所必要的手段。

10

如果一國積累的資本，不能全數(shù)用來供給本國消費(fèi)，全數(shù)用來維持本國的生產(chǎn)性勞動(dòng)，則其剩余部分自然會(huì)流入運(yùn)送貿(mào)易渠道，供給他國消費(fèi)，維持他國的生產(chǎn)性勞動(dòng)。

運(yùn)送貿(mào)易，是國民大財(cái)富的自然結(jié)果與征象，但不是國民大財(cái)富的自然原因。贊成這種貿(mào)易而特別給予獎(jiǎng)勵(lì)的政治家，似乎把結(jié)果與征象誤認(rèn)為原因。就土地面積和居民數(shù)目來衡量，

荷蘭是歐洲最富之國，所以，荷蘭占有了歐洲運(yùn)送貿(mào)易的最大部分。英格蘭是僅次于荷蘭的歐洲最富國家，亦有不少運(yùn)送貿(mào)易。不過，在多數(shù)場合，英格蘭的運(yùn)送貿(mào)易，不如稱為間接的消費(fèi)品國外貿(mào)易。我們運(yùn)送東方的、西印度的、亞美利加的貨物到歐洲各市場去的貿(mào)易，大半就是這種性質(zhì)。

購買這種貨物的手段，一般即使不是英國的產(chǎn)物，亦是用英國產(chǎn)物購來的物品，而且，這些貿(mào)易最后帶回的物品，又大都在英國消費(fèi)，或在英國使用。只有由英國輪船裝運(yùn)的地中海各港口間的貿(mào)易以及由英國商人經(jīng)營的和印度沿海各港口間的貿(mào)易，才是英國的真正運(yùn)送貿(mào)易。

國內(nèi)各地因有相互交換剩余生產(chǎn)物的必要，故有國內(nèi)貿(mào)易；所以，國內(nèi)貿(mào)易的范圍，只及投在國內(nèi)貿(mào)易上的資本量，必受國內(nèi)各地剩余生產(chǎn)物價(jià)值的限制。

消費(fèi)品的國外貿(mào)易范圍，必受本國全部剩余生產(chǎn)物價(jià)值以及能由此購得的物品的價(jià)值的限制。運(yùn)送貿(mào)易所交換的，是全世界各國的剩余生產(chǎn)物。

所以，其范圍必受全世界各國剩余生產(chǎn)物的價(jià)值的限制。與以上兩種貿(mào)易比較，它可能有的范圍，簡直沒有止境，它所能吸引的資本亦最大。

11

私人利潤的打算，是決定資本用途的唯一動(dòng)機(jī)。

是投在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、批發(fā)商業(yè)上，還是投在零售商業(yè)上呢？那要看什么用途的利潤最大。

至于什么用途所能推動(dòng)的生產(chǎn)性勞動(dòng)量最大，什么用途所能增加的社會(huì)的土地和勞動(dòng)的年產(chǎn)物的價(jià)值最多，他從來不會(huì)想到。

所以，在農(nóng)業(yè)最有利潤、耕作最易致富的國家，個(gè)人的資本自然會(huì)投在對社會(huì)最有利的用途上?？墒窃跉W洲，投資于農(nóng)業(yè)所獲利潤并不見得比別種事業(yè)更為優(yōu)越。

的確，這幾年來，歐洲各地有許多計(jì)劃家盛贊農(nóng)耕的利潤，但不必仔細(xì)討論他們的估算，只需略一觀察，就知道他們的結(jié)論是完全錯(cuò)誤的。

我們常?？匆娨环N白手起家的人，他們從小小的資本，甚至沒有資本，只要經(jīng)營數(shù)十年制造業(yè)或商業(yè)，便成為一個(gè)富翁。

然而一個(gè)世紀(jì)來，用少量資本經(jīng)營農(nóng)業(yè)而發(fā)財(cái)?shù)氖吕?，在歐洲簡直沒有一個(gè)。歐洲各大國，仍有許多無人耕作的優(yōu)良土地；已有人耕作的土地，亦尚未充分改良。所以，現(xiàn)今隨便什么地方的農(nóng)業(yè)，都還可以容納許多資本。

歐洲各國沒有什么政策，使得在都市經(jīng)營產(chǎn)業(yè)的利益，遠(yuǎn)過于在農(nóng)村經(jīng)營產(chǎn)業(yè)，從而，私人往往寧愿投資于遠(yuǎn)方（如亞洲、美洲）的運(yùn)送貿(mào)易，而不愿投資去耕墾靠近自己的最豐沃土地。