湯楠:因新冠而受損的肺能復(fù)原嗎?|女科學(xué)家去哪兒了
“我真心認(rèn)為,只要是一個(gè)相對(duì)比較健康的肺,感染新冠之后都是會(huì)恢復(fù)的?!?/p>
——湯楠
受訪 | 湯楠(北京生命科學(xué)研究所高級(jí)研究員)
采訪| 韓若冰
在肺研究領(lǐng)域,“肺再生”曾長(zhǎng)久以來(lái)被認(rèn)為是不可能之事。這里說(shuō)的再生,指的是肺臟損傷后的修復(fù),包括肺泡(肺臟用來(lái)交換氣體的單位)結(jié)構(gòu)的重建和纖維化的消退。
去年疫情初期,國(guó)內(nèi)的新冠肺炎重癥患者的預(yù)后情況牽動(dòng)人心,不少輕癥患者也對(duì)自身肺部的康復(fù)前景憂心忡忡。
直到2020年7月6日,《細(xì)胞研究》(Cell Research) 雜志在線發(fā)表了一篇關(guān)于新冠肺炎患者肺泡再生的文章[1],研究通過分析兩名成年COVID-19患者的肺組織,觀察到在病毒性肺炎感染后期,肺泡干細(xì)胞(AT2)能夠增殖并分化為負(fù)責(zé)氣體交換的肺泡I型樣上皮細(xì)胞(AT1),表明急性損傷后的成年肺仍然擁有一定的修復(fù)能力。
帶領(lǐng)這項(xiàng)研究的專家,正是今天文章的主角——湯楠博士。
如今,越來(lái)越多的臨床證據(jù)顯示,一部分早期幸存者的肺正在慢慢自我修復(fù)。與此同時(shí),如何促進(jìn)肺的恢復(fù)和再生的研究也變得更加火熱。湯楠認(rèn)為,這確實(shí)是基礎(chǔ)研究應(yīng)當(dāng)集中力量做的事情。
人物簡(jiǎn)介
湯楠博士于2012年加入北京生命科學(xué)研究所,自2019年至今任該所高級(jí)研究員,主要研究方向?yàn)榉卧偕鷻C(jī)制,以及重癥、難治性肺病的病理及治療。1993年,湯楠獲西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)學(xué)士學(xué)位,2005年于加州大學(xué)圣地亞哥分校(UCSD)分子病理學(xué)系獲博士學(xué)位,2006-2012年期間在加州大學(xué)舊金山分校解剖發(fā)育生物學(xué)系進(jìn)行博士后研究。

圖片授權(quán):湯楠
“我自己都忘了,當(dāng)年的理想是擁有一個(gè)屬于自己的實(shí)驗(yàn)室”
1993年醫(yī)學(xué)本科畢業(yè)之后,湯楠進(jìn)入西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院,成為一名臨床醫(yī)生。幾年后,為了實(shí)現(xiàn)自己的研究理想,她放棄了這份穩(wěn)定的工作,赴美繼續(xù)求學(xué)。在完成博士學(xué)位之際,她也沒有聽從導(dǎo)師的建議,選擇經(jīng)費(fèi)更充足的乳腺發(fā)育研究,而是憑借一腔熱情進(jìn)入了“冷門”的肺研究領(lǐng)域。回顧這些人生中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)時(shí),湯楠說(shuō),對(duì)她而言,做出這些決定并沒有特別困難。

返樸:醫(yī)生在當(dāng)時(shí)很多人看來(lái)已經(jīng)是非常好的職業(yè),您為什么又選擇去國(guó)外求學(xué)?
湯楠:90年代末的時(shí)候我在國(guó)內(nèi)讀研究生,當(dāng)時(shí)用的還是水浴鍋的PCR,吱吱響還特別慢,我就特別渴望去發(fā)明這種技術(shù)的國(guó)家看看。美國(guó)那時(shí)候?qū)ξ覀儊?lái)說(shuō)還是傳說(shuō)里的,沒有那么多信息接觸的,現(xiàn)在的情況就完全不一樣了。當(dāng)時(shí)既然有出國(guó)的機(jī)會(huì),我也一直挺喜歡做科研,就直接去了,沒有太多穩(wěn)定方面的考慮。
而且即便是在90年代末,好的醫(yī)生也大都是做科研做得好的醫(yī)生。醫(yī)院已經(jīng)很注重通過科研成果去評(píng)級(jí),所以我覺得選擇去做科研是順其自然的,這不只是我一個(gè)人的想法。
返樸:您做醫(yī)生的這段經(jīng)歷,對(duì)您以后做研究最大的幫助是什么?
湯楠:做醫(yī)生的經(jīng)歷特別有用,主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)。一是基于我對(duì)很多疾病的認(rèn)識(shí)和了解,在去聽研究報(bào)告的時(shí)候,有時(shí)候能夠聽出其中和臨床脫節(jié)的問題。
第二點(diǎn),我覺得是因?yàn)樽约簩W(xué)過醫(yī),所以很注重生理和病理方面的問題,不過從研究項(xiàng)目的全局來(lái)看,這樣可能既有好處也有壞處。畢竟,根據(jù)體內(nèi)的分子生理工作,去找到蛋白互作(protein-protein interaction)和相應(yīng)的生化機(jī)制還是很難的。
返樸:您在國(guó)外后來(lái)決定往肺研究方面轉(zhuǎn)的時(shí)候,導(dǎo)師有不同意見嗎?
湯楠:我在UCSD的博士生導(dǎo)師叫Randy Johnson,他屬于比較“放手”的導(dǎo)師,不會(huì)給你特別多的人生建議。不過我說(shuō)了我博后申請(qǐng)了UCSF(加州大學(xué)舊金山分校)的Gail Martin實(shí)驗(yàn)室,Randy也會(huì)問我為什么。我說(shuō)我想做氣管分支發(fā)育,他說(shuō)做乳腺研究也很好,經(jīng)費(fèi)更充足,“以后你就知道經(jīng)費(fèi)有多么的重要了”。但他也只是建議,并不會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)我的選擇——我們難道不就是因?yàn)榕d趣才做科研嗎?
返樸:您當(dāng)時(shí)有考慮肺研究領(lǐng)域經(jīng)費(fèi)少的問題嗎?
湯楠:我完全沒有這個(gè)顧慮。第一可能真的是不懂,用現(xiàn)在的話說(shuō)是“too young too simple”。第二,我想在博后期間做開創(chuàng)性的研究。
我本來(lái)是做血管發(fā)育的,在器官形成過程中,血管會(huì)伴隨著主要組織結(jié)構(gòu)發(fā)展,就比如主要組織搭了一座樓,血管就像布線一樣布好了,它是有一定規(guī)律的,后來(lái)我了解到,肺的每一個(gè)大氣管都會(huì)伴隨著一根血管往前走,我覺得這是一個(gè)非常好的研究模型,是我當(dāng)時(shí)特別想做的事情。所以當(dāng)時(shí)也沒有想那么多,就是相信我一定會(huì)有所成就的,還是有點(diǎn)莽夫狀的感覺,傻乎乎地就去做了。

近來(lái)有次回家,母親拿出了湯楠大學(xué)畢業(yè)時(shí)的同學(xué)錄。湯楠回憶說(shuō):“我們那代人的同學(xué)錄,封面要寫上自己的名字,最好貼張照片,還要寫上最大的理想是什么,我沒想到我當(dāng)時(shí)的理想就是——擁有一個(gè)屬于自己的實(shí)驗(yàn)室。我覺得特別amazing!我都忘了自己曾經(jīng)的理想?!?/p>
雖說(shuō)淡忘了同學(xué)錄上的“豪言壯語(yǔ)”,湯楠的工作和成績(jī)都彰顯了她未忘初心。博后期間,湯楠專注于肺臟發(fā)育,探究受精卵如何一步步發(fā)育形成肺的器官,加之對(duì)成年肺的結(jié)構(gòu)和細(xì)胞組成的了解和興趣,她逐漸發(fā)現(xiàn)了內(nèi)心最喜歡的東西,那就是:做肺再生和疾病相關(guān)的研究。從2012年回國(guó)加入北京生命科學(xué)研究所以來(lái),湯楠不但真正擁有了自己的實(shí)驗(yàn)室,更是帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)解決了領(lǐng)域內(nèi)多個(gè)懸而未決的問題。
“被預(yù)印本拒過,我的人生完美了!”
在湯楠還是一名醫(yī)學(xué)生的時(shí)候,當(dāng)時(shí)學(xué)界的共識(shí)是,肺一旦受損便不能再生。世界上第一篇報(bào)道成年人出現(xiàn)新的肺部生長(zhǎng)的文章[2]發(fā)表至今還不足十年,可以說(shuō)“肺再生”仍然是一個(gè)較新的概念。湯楠一直期望有更多的研究者對(duì)這一領(lǐng)域產(chǎn)生興趣,她喜歡與??漆t(yī)生交流合作,也會(huì)帶著問題和其他學(xué)科的專家溝通,學(xué)術(shù)上的拓荒不是茫茫黑夜漫游,而是互相照亮方向。

返樸:您所關(guān)注的肺再生還有肺的常見疾病領(lǐng)域,整體的科研進(jìn)展處在哪一個(gè)階段?
湯楠:都還是在非?;A(chǔ)的階段。比如說(shuō)我們2020年初發(fā)表的文章[3],才真正第一次了解肺纖維化到底是哪個(gè)細(xì)胞出問題了,又是怎么出問題的。
我在美國(guó)的時(shí)候,不少人認(rèn)為肺病不是富人得的病,而是發(fā)展中國(guó)家面臨的問題。但其實(shí)隨著人的壽命增加,肺病也可以認(rèn)為是一種衰老性疾病,大家都非常需要這方面的研究。比如特發(fā)性肺纖維化(idiopathic pulmonary fibrosis, IPF),我們叫做不是癌癥的癌癥,病人通常發(fā)病就2、3年就去世了,也有很多名人死于IPF,所以肺病不能說(shuō)就是“窮病”。
很多的肺疾病,包括慢性阻塞性肺病(簡(jiǎn)稱慢阻肺,chronic obstructive pulmonary disease, COPD )這種大病,在WHO全球死亡原因前十位里面,它到底是怎么發(fā)生的,科學(xué)家至今沒有找到病因。
目前肺里發(fā)現(xiàn)的分子靶點(diǎn)主要是針對(duì)哮喘的,也研發(fā)出了一些相應(yīng)的支氣管舒緩劑。但像肺纖維化、COPD這幾個(gè)大病的分子靶點(diǎn)不是特別多,還有非常大的發(fā)展空間。所以我每次出去交流的時(shí)候,都非常歡迎研究者加入到肺領(lǐng)域,因?yàn)槲覀冇刑辔粗膯栴},很有希望發(fā)現(xiàn)新東西。
返樸:您有和其他領(lǐng)域的研究者溝通合作的事例嗎?
湯楠:我特別喜歡跟其他領(lǐng)域的專家合作,比如說(shuō)我們實(shí)驗(yàn)室早期做力學(xué)有關(guān)的項(xiàng)目,和清華大學(xué)的楊春教授有合作,她是航空航天系專門做生物力學(xué)的。再比如我們遇到圖像上解釋不了的問題,會(huì)尋求清華大學(xué)的胡煜成博士的支持。目前的合作者還包括我們研究所的免疫學(xué)專家徐墨老師等等。
肺研究相對(duì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較傳統(tǒng)的、狹窄的領(lǐng)域,其實(shí)我希望能有更多跨學(xué)科的互動(dòng)交流,這樣才能幫助你發(fā)現(xiàn)自己不了解的事情。
在新冠肺炎患者里面,許多患者死亡的直接原因是重癥炎癥風(fēng)暴和急性呼吸窘迫綜合癥(acute respiratory distress syndrome, ARDS),X光拍出來(lái)是“大白肺”,肺里充斥了無(wú)數(shù)的免疫細(xì)胞。然而這么重要的問題也難以解決,因?yàn)槊庖邔W(xué)家雖然了解血液里的免疫,但還不夠了解肺里的免疫。我希望在疫情發(fā)生后,能夠有更多的人關(guān)注如何跨學(xué)科地解決肺臟疾病,因?yàn)檫@一定不是單一學(xué)科的疾病。
返樸:您在研究過程中,很多時(shí)候也會(huì)和醫(yī)院、醫(yī)生進(jìn)行合作,您是怎么尋找這樣的合作伙伴的?
湯楠:基本上都是我主動(dòng)找醫(yī)生合作的,他們都很愿意跟我合作,這種交流對(duì)我的幫助也很多,這方面我感覺我是很幸運(yùn)的。
我們主要的合作伙伴是中日友好醫(yī)院的醫(yī)生們,王辰院士的團(tuán)隊(duì)。我特別愿意跟醫(yī)生們進(jìn)行交流,也很佩服他們。雖然工作忙,但他們對(duì)科研很有追求,看得出來(lái)是出于真心喜愛。比如曹斌老師,經(jīng)常給我發(fā)他讀到的文章,我們也會(huì)討論具體靶點(diǎn)、具體分子、發(fā)病機(jī)制這些問題。
還有比如說(shuō)和陳靜瑜老師的合作,他是中國(guó)肺移植的第一人,掌握了各種終末期肺病的樣本。雖然小鼠的肺臟和人的肺臟已經(jīng)非常相似了,但是只依賴動(dòng)物模型還是不能完全還原人體的疾病。在美國(guó),研究者有條件獲得健康人的肺樣本,因?yàn)橛性S多健康的器官捐獻(xiàn)者,你在獲得駕照的時(shí)候,都會(huì)填寫愿不愿意捐獻(xiàn)器官,而國(guó)內(nèi)的這類項(xiàng)目還非常少。
一開始也是我主動(dòng)去找陳老師的,問能不能跟他合作。我自己并不滿足于僅僅是發(fā)論文,因?yàn)榘l(fā)了論文并不代表你的發(fā)現(xiàn)就可以產(chǎn)生轉(zhuǎn)化,或者能夠說(shuō)明人體疾病中到底發(fā)生了什么過程。我比較注重人體的真實(shí)情況。和陳老師這樣的醫(yī)生合作,拿到適量的人肺樣本,能幫助我們真正理解已有的動(dòng)物模型,或者進(jìn)一步認(rèn)識(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的靶點(diǎn),是不是一個(gè)可以繼續(xù)往下推進(jìn)的研究。
返樸:您從醫(yī)生那邊獲得一些樣品,可以解決一些研究問題,那么如果醫(yī)生有一些臨床上的問題和您探討,會(huì)不會(huì)也能碰撞出新的研究問題?
湯楠:當(dāng)然會(huì)的,我覺得這是很重要的交流。一方面我自己是學(xué)醫(yī)出身的,在醫(yī)學(xué)院5年的訓(xùn)練很有用,熟悉查體、體征和各種術(shù)語(yǔ),跟醫(yī)生們交流起來(lái)基本上沒有障礙。另一方面,我的臨床經(jīng)驗(yàn)畢竟還少,只有大內(nèi)科的訓(xùn)練,和感染、肺纖維化等各個(gè)??频膶<医涣髌饋?lái),能了解和見識(shí)到更多臨床問題。
我一直覺得應(yīng)該加強(qiáng) MD(醫(yī)學(xué)生)和PhD(基礎(chǔ)科研人員)的聯(lián)系。有時(shí)候PhD的研究太基礎(chǔ),而MD太專業(yè)化,兩者之間的鴻溝是很大的。醫(yī)學(xué)生一開始就學(xué)生理、病理、藥理、解剖,還有兩年半的臨床輪轉(zhuǎn),對(duì)疾病是有概念的。而MD的短板就是沒有做過基礎(chǔ)的科研,在具體疾病的研究上可能速度很快,但研究的深度上有時(shí)達(dá)不到開創(chuàng)性。而PhD如果沒有醫(yī)學(xué)背景,沒有去了解過某種疾病,那么在研究小組里拿到一個(gè)表型,不知道它在生理上和病理上代表著什么,可能就會(huì)繞很多彎路。
返樸:您的團(tuán)隊(duì)關(guān)于新冠肺炎患者肺泡再生的研究也是和陳靜瑜教授合作,這項(xiàng)研究是如何開展的?
湯楠:陳靜瑜教授提供了肺的樣本,是從兩位做了肺移植的新冠病人身上換下來(lái)的肺。
人的肺再生過程一直沒有找到標(biāo)志物,比如說(shuō)你拿到人肺組織,怎么知道它出現(xiàn)了再生?我們?cè)谇懊娴难芯堪l(fā)現(xiàn),人的肺泡干細(xì)胞再生過程中,會(huì)短暫地停留在一個(gè)狀態(tài),我們叫做中間態(tài),它既不在肺泡干細(xì)胞里面表達(dá),也不在肺泡的分化好的細(xì)胞里面表達(dá),很難抓得住。但是單細(xì)胞測(cè)序就有這個(gè)本事,能夠把這群細(xì)胞分離出來(lái),我們就找到這群標(biāo)志物了。所以拿到新冠患者的肺樣本之后,我們就特別好奇,這里面會(huì)不會(huì)也存在肺再生過程?很高興的是,我們真的看到了。
之前經(jīng)常有患者和家屬會(huì)寫信或者打電話到我們實(shí)驗(yàn)室,說(shuō)“老師,我得了新冠”,或者是“我爸爸得了新冠”,他們很擔(dān)心不能恢復(fù),有心理上的負(fù)擔(dān)。我認(rèn)為,雖然人肺再生不如小鼠那么穩(wěn)健,但新冠患者康復(fù)之后,相對(duì)健康的肺都還是會(huì)自己慢慢恢復(fù)的。
我們也在努力發(fā)現(xiàn)可以促進(jìn)和改善肺再生的方法,但問題在于,一方面你想去促進(jìn)再生,另一方面,促進(jìn)再生的過程本身就是一個(gè)干細(xì)胞激活和增殖的過程,可能誘發(fā)干細(xì)胞腫瘤,所以每一步走起來(lái)都如履薄冰。

湯楠笑言,新冠患者肺再生的研究在最初的投稿階段還遭遇過“滑鐵盧”。在完成了第一位患者樣本的研究之后,團(tuán)隊(duì)迫不及待想要把新發(fā)現(xiàn)分享給全世界,于是選擇了預(yù)印本平臺(tái)bioRxiv,“我們當(dāng)時(shí)的想法很簡(jiǎn)單,想給大家打一針強(qiáng)心劑”。bioRxiv在收到文章后,反饋說(shuō)因?yàn)樯婕暗饺梭w組織,建議團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)投給medRxiv。誰(shuí)成想,medRxiv以研究只包含一個(gè)患者樣本為由,也拒絕了登載,“我們當(dāng)時(shí)都傻眼了,什么時(shí)候預(yù)印本還要看重大意義了?”
幸運(yùn)的是,Cell Research的編輯很看重這篇文章的意義,在團(tuán)隊(duì)完成了第二例樣本的研究之后,文章順利發(fā)表。

“很多人沒有意識(shí)到,讀博是一個(gè)工作”
能把被預(yù)印本拒絕的事跡當(dāng)作笑談,湯楠說(shuō),這證明自己進(jìn)入了一個(gè)更開心的階段, 能夠接受一些事情了。這是從無(wú)數(shù)次的挫折中洗練出的,也是一名成熟的研究者不可或缺的品質(zhì)。湯楠坦言,研究總是會(huì)遇到停滯的狀態(tài),要是想真正發(fā)現(xiàn)一些特別有趣的事情,這是必經(jīng)之路。
面對(duì)初入師門的新人,湯楠是導(dǎo)師,也是合作伙伴,她相信平等的關(guān)系,相信互相幫助和共同成長(zhǎng),更喜歡學(xué)生“不服來(lái)戰(zhàn)”。所有人都說(shuō),要把精力放到更有意義的事情上。湯楠告訴學(xué)生,意義是每個(gè)人根據(jù)自己的理解來(lái)定義的,研究者要追求自己的興趣所在。

返樸:您認(rèn)為哪些核心的能力或品質(zhì)能夠幫助一個(gè)人成為優(yōu)秀的研究者?
湯楠:我覺得第一點(diǎn)是求真。我們實(shí)驗(yàn)室的項(xiàng)目很多都是倒三角形的發(fā)展過程,一開始形勢(shì)不明確,你就會(huì)四處突擊,嘗試各種假設(shè),但如果大方向真正走對(duì)了的話,到后面就越來(lái)越順利,所以我覺得要尊重事實(shí),追求真理。
第二點(diǎn)是情緒穩(wěn)定。我的任務(wù)就是一定要有擔(dān)當(dāng),既要保證我自己情緒穩(wěn)定,有堅(jiān)定的信念,同時(shí)還有責(zé)任去鼓勵(lì)學(xué)生。他們畢竟還年輕,可能眼下的研究就是未來(lái)五年唯一的課題,這個(gè)時(shí)候他們就需要強(qiáng)有力的支持,這樣才能走下去。
返樸:您現(xiàn)在也帶很多學(xué)生,您是怎么和學(xué)生溝通、相處的呢?
湯楠:就是平等。因?yàn)槲倚愿癖容^活潑,哪怕想擺出特別威嚴(yán)的樣子,有點(diǎn)震懾力,我裝了一天也裝不下去了,哈哈!
我也帶過一些醫(yī)生,我了解醫(yī)生受訓(xùn)練的體系是很嚴(yán)格的,比如查房的時(shí)候,走路的位置和順序都是有要求的。但我和他們這么說(shuō),做醫(yī)生需要聽話是很正常的,因?yàn)槟切┘s束和守則是無(wú)數(shù)人的生命和鮮血寫出來(lái)的,你不遵守的話就可能導(dǎo)致感染、操作不當(dāng)甚至死亡,但科學(xué)是不一樣的,科學(xué)鼓勵(lì)你發(fā)現(xiàn)意外,所以你要挑戰(zhàn)。我很喜歡學(xué)生挑戰(zhàn)我,對(duì)我說(shuō)“我覺得你想的不對(duì)”。當(dāng)然,如果挑戰(zhàn)我的話,得先過我的邏輯這一關(guān),過關(guān)之后,我們就有了討論的余地。
我比較喜歡我原來(lái)的導(dǎo)師Gail 和 Randy的風(fēng)格,“You do whatever you want.” 我也不喜歡每天給學(xué)生分配任務(wù),更喜歡比如說(shuō)每周開一次會(huì)。學(xué)生做獨(dú)立研究項(xiàng)目的時(shí)候,需要幫助的話大家一起討論,高年級(jí)的博士生和博后也會(huì)參與。具體的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)上我不會(huì)干涉特別多,但是出來(lái)的結(jié)果我會(huì)提非常多的問題,找到其中的漏洞。
看著學(xué)生們從“小白”成熟起來(lái),獲得成功,還是覺得挺驕傲的。我沒有把自己放在上級(jí)、導(dǎo)師這樣的位置上,學(xué)生們是我的合作伙伴,能夠真正地幫助我,尤其是能談得來(lái)的學(xué)生,就跟朋友是一樣的。

圖片授權(quán):湯楠
返樸:現(xiàn)在好像有一種普遍的情緒,感覺讀博是一個(gè)很痛苦的過程,以前所期待的做學(xué)術(shù)的快樂不見了,您當(dāng)年讀書的時(shí)候遇到過這種情況嗎?您怎么看待目前這種焦慮情緒?
湯楠:我們當(dāng)年確實(shí)沒遇到過,那時(shí)候心態(tài)純粹很多。比如說(shuō)我們那時(shí)候會(huì)有裸婚,只要互相喜歡,有一個(gè)小小的公寓住就會(huì)很開心。我大學(xué)剛畢業(yè)的時(shí)候工資也不多,和同學(xué)每天中午午休完,進(jìn)醫(yī)院上班的時(shí)候,院門口經(jīng)常會(huì)有賣雪糕的,然后我們兩個(gè)人過去看一眼就走,說(shuō)今天又省了一塊錢。
我那時(shí)候即使老大不小去當(dāng)博后,也完全是出于對(duì)研究的熱愛。現(xiàn)在的很多孩子可能會(huì)說(shuō),讀博士是為了將來(lái)找一份好工作。我也不是要指責(zé)現(xiàn)在的孩子,畢竟時(shí)代不一樣了,當(dāng)年的快樂和現(xiàn)在的快樂不一樣,壓力也不一樣。
很多孩子以為讀博士是來(lái)上學(xué)了,其實(shí)他們沒有意識(shí)到的是,從博士生涯開始的這一瞬間就已經(jīng)是在工作了。我會(huì)跟所有剛來(lái)的學(xué)生講,讀博士是對(duì)工作習(xí)慣的培養(yǎng),自我學(xué)習(xí)能力和工作能力完全是兩回事。比如有的人學(xué)習(xí)很好,不善于交流,但是工作的時(shí)候就是需要交流,要和你的導(dǎo)師交流,要尋求幫助,也要幫助他人,建立你的社交網(wǎng)絡(luò)。我覺得科研真正做得好的人,并不是平時(shí)說(shuō)的那種書呆子,反而都是很會(huì)交流的。他們有能力把自己的瞬間火花式的想法用具體的語(yǔ)言講出來(lái),還能讓別人理解到,這是本事。
讀博作為一個(gè)工作當(dāng)然很清苦,因?yàn)椴┦可墓べY還是比正式工作要低一些,但是你在拿到博士學(xué)位的同時(shí),也拿到了人生最寶貴的經(jīng)驗(yàn),我覺得要把這件事情想透。
返樸:對(duì)于年輕研究者,有時(shí)候不確定眼前的道路是不是值得走下去、能不能體現(xiàn)出價(jià)值。關(guān)于怎么建立信念,您有什么心得體會(huì)嗎?
湯楠:其實(shí)我在做研究生和博后的時(shí)候,也會(huì)對(duì)自己的研究有一些不確定。但現(xiàn)在我會(huì)跟學(xué)生說(shuō),不管你的文章發(fā)到了哪里,你所經(jīng)歷的一切都是有價(jià)值的,我一直強(qiáng)調(diào)個(gè)人的成長(zhǎng)。即使對(duì)我來(lái)說(shuō)也是一樣的,我還是會(huì)從每一個(gè)項(xiàng)目里學(xué)到新東西,不光是科學(xué)上的,還有對(duì)生活的、對(duì)人生的感觸。很多學(xué)生抱著“不成功,便成仁”的態(tài)度,但我覺得你如果把這件事情想通了,人的成長(zhǎng)就是不斷學(xué)習(xí)和積累的過程,可能心態(tài)就會(huì)好一些。
我覺得也許每個(gè)人內(nèi)心都有拯救銀河系的期望,想要當(dāng)英雄,但不是每個(gè)人都能夠做到。即便讀了博士,做了一段時(shí)間研究,其實(shí)很多人以后還是會(huì)改行的,但是自己學(xué)到的能力是不會(huì)丟的,人總會(huì)在社會(huì)上找到自己的價(jià)值——不一定是拯救一個(gè)病人,但是總是能夠拯救某些人。

談到未來(lái)的方向,湯楠說(shuō),還是想利用自己的長(zhǎng)處,憑借對(duì)動(dòng)物模型和對(duì)表型的深入理解,把肺的疾病模型不斷建立起來(lái)。這樣的研究意義重大,例如團(tuán)隊(duì)在去年建立了世界上第一個(gè)特發(fā)性肺纖維化(IPF)的小鼠模型,為后續(xù)的藥物研發(fā)帶來(lái)了難以估量的機(jī)會(huì)。雖然用湯楠自己的話說(shuō),這個(gè)模型是“莫名其妙、歪打正著地給做出來(lái)了”,但我們深知,每一個(gè)意外之喜,都來(lái)自科研工作者在困難面前的“欲罷不能”。
參考文獻(xiàn)
[1] https://doi.org/10.1038/s41422-020-0369-7
[2] Butler, J. P. et al. N. Engl. J. Med. 367, 244–247 (2012).
[3] https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.11.027