夢中三國殺】顯小內(nèi)之太監(jiān)而似偽·壯橙相之多智而近妖

https://www.bilibili.com/video/BV1Ds411T7qw

這局很精彩，橙相劉琦主，開局內(nèi)奸拆+酒殺忠臣，忠臣一輪死，

大劣勢下，橙相用良好牌序及努力，獲得了勝利。

卻有些人在替這內(nèi)奸說話........

我的前言:一群活在夢里的人，難怪橙相這局打的那么生氣。

這張昭拆酒殺忠臣左慈若是對的，

以后三國殺每局內(nèi)奸開局都酒殺忠臣都是對的了，

反正忠臣不是你隊友，管他去死呢。

內(nèi)奸張昭想裝反，拆+殺就夠了，還需要酒殺??

2分，張昭拆+酒殺左慈忠

荀攸沒有傳木馬

5分，左慈一輪死

12分，[精彩]橙相用聲東擊西，好打法，

先鐵鎖火攻自己(有藤甲)，后借古碇刀殺0牌的旬攸，

真正想打死的是旬攸

13分，橙相:想贏還得看內(nèi)奸張昭的臉色。

我的心得:這就是我長期感受到的惡心的三國殺，

內(nèi)奸常跳反，我主忠拼命努力打反賊，還得看內(nèi)奸的臉色，

想贏得跪下來求內(nèi)奸別撕票殺主，

有興趣請看我其他的視頻，證明許多內(nèi)奸是很惡心的。

16分，橙相:其實還挺怕這張昭的(被他克)

18分，張昭不樂反賊，主公一血都快要死了。

19分，跟張昭要牌，果然給張殺，劉琦連弩猛殺死反賊、內(nèi)。

橙相:給自己鼓個掌。

幫跳反內(nèi)奸說話(及回應(yīng))的留言:

燒烤攤ssy 跳反沒問題，起手那刀酒殺就有問題了

泉此方的巧克力捲 回復(fù) @紫亦成墨 :又不是自己人，酒殺就酒殺了，主公8牌誰知道沒桃子呢

costforever 回復(fù) @泉此方的巧克力捲 :主攻有桃又怎么樣，左慈一血反賊一定集火他，左慈死了還能好打？一旦二張?zhí)鴥?nèi)時機(jī)不對就直接被反打死了，酒殺還能沒問題？明顯這是死反跳法

曹丹丹丹:內(nèi)的目的不是讓主贏

酌酒浸浮生:二張沒打錯，是王姨坑爹

橙相在此文，對于此局內(nèi)奸張昭的看法:

https://www.bilibili.com/read/cv958416

目前只有剛出的《壯橙相之多智而近妖》是近期難得的好局，非常值得一看。然而我看彈幕和評論竟然還有人唱衰，還有為內(nèi)奸洗地的。由于這局暫時不打算在百坑講壇里分析，所以我就在這里稍微說幾句。

二貨觀點1：內(nèi)奸進(jìn)了主內(nèi)反，甚至打進(jìn)單挑，“控得很好”，“打得很有想法”

反駁：王異最后贏了，王異打得實在是太好了，將軍真乃國之棟梁。

二貨觀點2：二張裝反裝得好，欺騙了反賊，保安了自己

反駁：裝反只需要輕殺，它是過拆酒殺，幾乎直接弄死了左慈；它能騙到反賊也是因為反賊堆里有個二貨荀攸。

二貨觀點3：二張及時跳回內(nèi)奸身份，幫助主公獲得了勝利，自己也混了內(nèi)分

反駁：來來來，換你是這局的主公，你贏一個來試試。

正確觀點：二張?zhí)催^度，能保安自己是沾了荀攸也是二貨的光；二張能混進(jìn)四人局乃至三人局，那是因為主公是千年一遇的高人；二張進(jìn)了三人局，離勝利僅有一步，還扔樂不貼，差點害死主公，根本沒有起碼的大局觀。

結(jié)論：二張就是個本來沒想贏亂打，后來發(fā)現(xiàn)有機(jī)會又想撿漏，但是又水平太差撿不到，比死太監(jiān)好一點點的活太監(jiān)。 作者：小半個橙子 https://www.bilibili.com/read/cv958416 出處：bilibili

-------

另篇文章有段話蠻不錯的:

戰(zhàn)士戰(zhàn)死了的時候，蒼蠅們所首先發(fā)見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰(zhàn)士更英雄。但是戰(zhàn)士已經(jīng)戰(zhàn)死了，不再來揮去他們。于是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，以為它們的完美，遠(yuǎn)在戰(zhàn)士之上。

的確的，誰也沒有發(fā)見過蒼蠅們的缺點和創(chuàng)傷。

然而，有缺點的戰(zhàn)士終竟是戰(zhàn)士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。

————選自魯迅先生《戰(zhàn)士和蒼蠅》 作者：小半個橙子? https://www.bilibili.com/read/cv986819 出處：bilibili?