古人云洞簫九節(jié)最佳，并非指非要湊夠九節(jié)，如圖中所示，為一清朝洞簫，九節(jié)十目，卻僅有60厘米。最近研究明清古簫，發(fā)現(xiàn)目前所得諸簫中，其最長(zhǎng)取值也僅為七十厘米出頭，竹簫由于依節(jié)所取，所以長(zhǎng)度無有確定，管身通長(zhǎng)多為60~70厘米。而非竹簫，如故宮所藏鐵簫、瓷簫，則通長(zhǎng)極為一致，均在57厘米上下，浮動(dòng)基本僅為一厘米上下。實(shí)為明清營(yíng)造尺（32厘米）的一尺八寸取值（57.6厘米）。以此可見，古人對(duì)簫全長(zhǎng)的取值乃有依據(jù)可循，并非隨心所欲。而簫又是取自竹根節(jié)處，在這個(gè)范圍內(nèi)自然根結(jié)越多密度越大，并非為湊數(shù)。如今制作洞簫，在購(gòu)買竹料時(shí)，竹根尾節(jié)多已被截掉，所以相比古人制作天然便少了兩三節(jié)的節(jié)數(shù)。然依舊為了湊九節(jié)之名，制作出動(dòng)輒將近一米的長(zhǎng)簫，我認(rèn)為實(shí)則不可取。最近嘗試以古人之法取簫全長(zhǎng)，發(fā)現(xiàn)在不進(jìn)行內(nèi)膛修整的前提下，竹管的天然共鳴更易激發(fā)。用塑料管實(shí)驗(yàn)，亦是如此?？梢姽湃穗m不能像現(xiàn)在一樣通過聲學(xué)原理細(xì)調(diào)內(nèi)膛，卻依然在實(shí)踐中得出了其他的方式來獲取共鳴的辦法，簫的取值亦并非為迎合一尺八寸之長(zhǎng)，乃是實(shí)際試驗(yàn)推理的結(jié)果。但是現(xiàn)在制作亦不宜太短，因?yàn)楣湃碎_基音孔只開一對(duì)，而現(xiàn)在開兩對(duì)或三對(duì)，如像古人以60厘米左右取值，又會(huì)略微影響二八度偏高，較難糾正，目前實(shí)驗(yàn)最佳長(zhǎng)度為70-80厘米區(qū)間，基本能保證二八不用費(fèi)勁修調(diào)，管徑也容易激發(fā)天然共鳴。但是此辦法僅適用洞簫，不宜運(yùn)用于琴簫，琴簫太短則音色太直不夠綿長(zhǎng)，與古琴音色不夠相協(xié)，亦不可取。最佳需延長(zhǎng)十厘米左右，在80-90最佳。

例子較多