有報道稱，日本政府已基本決定在22日召開內(nèi)閣會議，敲定啟動核污染水排海的具體日期。

一種理論研究說，從太平洋洋流走向上看，如果日本排放核廢水，最先會流到美國西海岸。但美國反而是支持排放的國家。

一個實例是，1946 年 7 月 25 日，美國在比基尼環(huán)礁引爆了歷史上第一顆水下核彈， 直到現(xiàn)在，該核武器試驗場的放射性仍然是切爾諾貝利中心區(qū)域放射性的 10 倍以上，是整個太平洋區(qū)域輻射最嚴(yán)重的地方。

一個不知是好是壞的事情是，IAEA公布（圖2），從1960年-1991年之間人類向海里排放的放射性物質(zhì)總和，其中蘇聯(lián)俄羅斯一國就占了65%的。而且蘇聯(lián)排放的可沒經(jīng)過任何過濾凈化，里面啥都有。90152TBq是什么概念呢？日本接下來每年預(yù)定排放的是22TBq，要連續(xù)排放4000多年才能趕上蘇聯(lián)俄羅斯30年排放的量。所以，有人說，讓不用大家擔(dān)心。一臉懵逼么？這就對了，日本的宣傳。事實上，一個輿論氛圍是，明確表示反對和譴責(zé)的國家是中國、韓國和朝鮮，俄羅斯則表示嚴(yán)重關(guān)切。

一個動向是，日本始終沒閑著，在宣傳某些情況（圖3及4）。動向中的一個小動作是，自2013 年ALPS 運行后，日本一直在精心打造一個概念：ALPS 可以有效去除氚之外的62 種核素，所以2013—2016 年，日本污染水對策委員會下屬的工作小組直接被命名為“氚水任務(wù)小組”；這種話語通過官方報告、包括IAEA 在內(nèi)的各層級專家組發(fā)布資料、新聞報道等渠道反復(fù)重復(fù)，逐漸生成為一種不言自明的“事實”，即ALPS 處理水符合排放標(biāo)準(zhǔn)，安全可靠，日本欲以此證明排海決定的合法性。但是，2018 年8 月，日本國內(nèi)外媒體、環(huán)保組織相繼爆出ALPS 處理水內(nèi)含有除氚之外的多種放射性物質(zhì)。之后，東電被迫承認(rèn)鍶90、釔90、鍶89、銫137、碘129、锝99、碳14 等多種核素活度濃度超標(biāo)。據(jù)日本官方提供的數(shù)據(jù)，截至2019年年底，儲水罐中存有的ALPS 處理水中約72% 不符合排放標(biāo)準(zhǔn)。2020 年9 月，東電開始對ALPS 處理水進(jìn)行二次處理實驗，但實驗樣本量僅為2000 噸。 一個最大的質(zhì)疑是，雖然日本宣傳擬排放的可能只是經(jīng)過過濾凈化后主要放射性成分是氚，但是，有專家指出，福島核污染水總量之大、成分之復(fù)雜、處置周期之長史無前例；多核素凈化處理系統(tǒng)（ALPS）處理后的核污染水中仍有多種放射性核素含量超標(biāo)，成熟性和有效性有待驗證；ALPS系統(tǒng)需要在長達(dá)30年周期內(nèi)處置超過130萬噸核污染水，長期高負(fù)荷運行的性能與效率令人存疑。

前首相麻生太郎曾對記者說：“福島核電站核廢水中的氚濃度比中、韓兩國正常排放的核廢水還低”，“即使喝了也沒什么事”。這就出現(xiàn)了?個悖論，如果處理了真能喝，那你排放?海?啥呢，你灌溉總可以吧，?業(yè)??總可以吧。 都知道往外邊排了，有沒有害，?本???最清楚。