“?請給我扭曲你人生的權利。?”

“?吃不到的葡萄，一定是酸的。?但是，我并不需要什么如同謊言一樣甘甜的果實。充斥著虛妄的理解和欺瞞的關系，我并不需要。?我想要的，就是那酸味的葡萄。?就算滿是酸澀，就算苦似黃連，就算味同嚼蠟，就算苛毒無比，就算如同空中樓閣，就算只是鏡花水月，就算僅僅是期待也不被允許。?”

“?溫柔正確的人總是難以生存，因為這世界既不溫柔，也不正確。?”

“?努力是不會背叛自己的，雖然夢想會背叛。努力不一定能實現(xiàn)夢想，但是曾經努力過的事實卻足以安慰自己。?”

“?“人”字經常被解釋為人和人互相支持，但寫起來不是往一邊倒么?？?我覺得容忍他人的犧牲才是“人”這個概念。?”

“?獨行俠是以孤傲真正地確立自我。?”

“?孤高所以至高，所謂真正的英雄就是一個人。因為孤高所以強大。沒有持有羈絆也就是說沒有必須守護的東西。必需守護的東西換言之就是弱點。就是因為有弱點才會失敗。因此沒有弱點，沒有必須守護的東西，和別人沒有聯(lián)系的人才是最強的。?”

“?孤獨者像永世中立國一般。在那里不會因不存在的東西引起風波，也不會被卷入糾紛。世界如果全是孤獨者的話就絕對不會有戰(zhàn)爭和歧視。?”

“?真正的強者才不會群居的。孤獨者永遠都是和這個世界的全部相對立的。只有弱者才喜歡扎堆，問題是絕大部分人都是弱者。?”

“?人類的成長即是如此無可奈何的事情。附上創(chuàng)傷、遭到貶低、受完侮蔑后才第一次得到成長。愛和友情和勇氣可改變不了一個人。?”

“?面壁是青春不可少的存在。?”

“?人們被搭話時會感到高興，最大的理由在于自我認同的欲求獲得滿足。他們借此確定對方認同自己這個人、接受自己存在于這個世界、確定自己擁有讓對方前來搭話的價值，并且為此感到高興。反過來說，我們能夠自我認同的話，便不需要上游的確認過程。?”

“?孤獨的人不會傷害別人，只會不斷地傷害自己罷了。?”

“?這世上真正的好人和壞人都很少，大部分都是普通人。平時隨波逐流，關鍵時刻則會出于自我保護而露出獠牙——然而正是因為這樣才可怕。?”

“?人心的距離是被實際的距離所具象化表現(xiàn)的事物。?”

“?“世界無法改變，自己可以改變”這種說法，不過是對這個混賬垃圾一樣，冷淡又殘酷的世界的順應、適應、承認自己失敗的隸屬行為而已。這不過是動用著華麗的辭藻裝飾的，連自己都騙個昏頭轉向的欺瞞而已。?”

“?大家互相幫助，一起成功，一起幸福什么的，不過是種理想?，F(xiàn)實中，有人幸福，就必定有人被拋棄。有人光鮮，就必須有人滿身泥濘。?”

“?諂媚時舍棄尊嚴全力諂媚，這就是我的尊嚴。?”

“?人類，本質上并沒有那么容易改變。我們只是通過訓練，把那樣的情感壓抑住罷了。?”

“?如果懷抱著人際關系的苦惱的話，將那人際關系本身破壞就不會再有苦惱了，負的連鎖也會從根源切斷，這樣就夠了。‘不能逃避’什么的只是強者的思考方式。強求這種事情的世界才是有問題的。‘我沒有錯，錯的是世界’什么的雖然聽上去像是借口，但這本身就錯了。錯的總是自己什么的，才不會有這種事情。社會也好，世間也好，周圍也好，不論是誰都經常會出錯。如果沒人肯定的話，我來肯定。?”

“?如果隨便說句話就能解決煩惱的話，就沒有煩惱這種東西存在了。?”

“?看誰的臉色，討誰的歡心，保持聯(lián)絡，迎合話題，不得不做那么多才能維系的友情，那種東西根本就不是友情。如果那么繁瑣的東西才能被稱為青春的話，我根本不需要。靠這種無聊的交流而裝做很快樂的行為根本就是自我滿足。那根本就是欺瞞，是應該唾棄的邪惡。?”

“?讓一個人背負所有傷痛，再將那家伙排除掉。‘One For All’，一個人為了大家。這是常干的事情吧。?”

“?誤解是解不開的。既然‘解’已經得出了，那么問題就到此為止了。再解下去也解不了。?”

“?通過語言進行的人際交流只有三成。剩下來的七成就要通過眼睛的活動和細微的動作來收集。眼睛像嘴一樣能說話，這種說法就是根據(jù)這種無言的交流的重要性中得出的。?”

“?所謂的和人好好應對的行為，不過就是欺騙自己，欺騙對方，對方知道自己被騙，自己也被對方所騙，這樣的連鎖循環(huán)而已。說到底也不過是虛偽、猜疑和欺瞞而已。?”

“?要讓一群人團結起來，需要的不是英明的領導，而是共同的敵人。?”

“?如果每個人都墮落，那就沒人算是墮落。?”

“?我討厭溫柔的女孩子。溫柔的女孩子其實對所有人都溫柔，我卻會誤以為只對我溫柔，然后就沾沾自喜得意忘形，最后鬧得不歡而散，雙方都受到傷害。如果說真相是殘酷的，那么謊言想必很溫柔。所以，溫柔只是一種謊言。——所以我才討厭溫柔的女孩子。?”

“?沒有期望就沒有失望，沒有羈絆就不會受傷。?”

“?真正重要的東西，肉眼是看不見的。?”

“?就算不結婚，有妹妹不就好了嗎？?”

“?唔…那、那是因為遲到有錯這種認識本身就是錯的！您不知道嗎？警察都是在事件發(fā)生后才行動，英雄在千鈞一發(fā)時趕到也是默認的橋段。換句話說，他們都會晚到現(xiàn)場！但有人責怪他們嗎？沒有吧！所以反過來說，遲到就是正義！?”

回顧高中生活

青春是一場謊言、一種罪惡。

歌頌青春者往往欺騙自己與周遭的人，正面看待自身所處環(huán)境之一切。

就算犯下什么滔天大錯，他們也視之為青春的象征，刻劃為記憶中的一頁。

舉例來說，若是他們犯下偷竊、參加暴走族等罪行，便說那是“年少輕狂”。

如果考試不及格，就辯稱學校不是死讀書的地方。

只要舉著青春的大旗，不管在稀松平常的道理還是社會觀念，他們都有辦法曲解。

對他們而言，謊言、秘密、罪過，甚至是失敗，都只不過是青春的調味料罷了。

再者，他們能從那些罪惡、那些失敗中找出特殊之處。

因此，他們一切的失敗都算是青春的一部分。

可是，別人的失敗不能算是青春，而是單純的失敗。

如果說失敗是青春的象征，交不到朋友的人，不就處于青春的最高峰嗎？

然而，他們不會這么認為吧。

說穿了，他們只挑對自己有利的解釋。

那樣已經算是欺騙吧？

不論是說謊、欺騙、隱瞞還是詐欺，都必須受到譴責。

他們是罪惡。

反過來說，不歌頌青春的人才是真正的正義。

結論就是：現(xiàn)充通通給我爆炸吧！

回顧高中生活重寫版本

青春。

區(qū)區(qū)兩個字，卻能如此撼動人心。它讓踏出社會的大人勾起甜蜜的痛苦與鄉(xiāng)愁，讓二八年華的少女無限憧憬，更讓我這樣的人嫉妒又憎恨不已。

我的高中生活并不如前面提到的美麗多彩,而是個蒼白且灰暗的黑白世界。我進入高中的那天就發(fā)生交通意外，這段日子注定要過得慘淡。入學后的生活不外乎來回住家和學校，假日則前往圖書館，完全沒有時下高中生該有的樣子。愛情喜劇之類的東西，我根本不可能沾得上邊。

但我并未感到一絲后悔，甚至引以為傲。

因為我很快樂。

流連于圖書館，讀完長篇奇幻小說；偶然在深夜打開收音機，沉醉于節(jié)目主持人的談吐；從文字支配的電子之海中找到溫馨的作品……正是因為我過著那樣的生活，才得以發(fā)現(xiàn)、邂逅這些事物。

一次又一次的發(fā)現(xiàn)和邂逅，都讓我滿懷感謝與感動，甚至為此流淚。我不曾流下悲嘆的淚水。

我絕對不會否定那段名為高一的青春歲月。我會大力肯定它，未來也不可能改變這個想法。

然而，我也要說，這不代表我否定其他人、否定所有歌頌青春者的生活。

他們處于青春的顛峰，即使是失敗，他們也能看成是美好的回憶；即使發(fā)生爭吵與不和，終究會化為一時的煩惱。

透過他們的青春濾鏡，整個世界將變得不一樣。

這樣看來，我的青春時期或許也帶有愛情喜劇的色彩。說不定我的青春沒有任何錯誤。

那么，我現(xiàn)在所處的位置，是否也會有充滿光輝的一天？我的這雙死魚眼也是。會抱持這種期待，代表我的內心有某種東西正在萌生。

沒錯，在侍奉社的日子里，我學到一件事。

結論是……

我的青春戀愛物語果然有問題！

野生動物的生態(tài)

動物基本都會群居。

肉食動物有著等級制度，沒法成為首領的，就只能壓力直到死亡。

草食動物也通過犧牲同伴來從對手天敵中保全自己，應該有會覺得窘迫。

像這樣，對個體來說群體不會帶來任何好處。

所以我選擇了熊之道。

所謂熊，就是單獨生活也不會感到不安的孤高動物，而且還可以冬眠。

這是多么美妙啊！

如果可以轉世的話，我絕對要成為熊。

世界反轉論

當不應丑惡的自己沾染罪惡的時候，人們會尋求借口。

而為了保持反轉前后的自己的一致性，人就會使世界反轉。

昨天還在稱贊“冷靜帥氣”，今天就會解釋成“居高臨下”；

昨天還會因為“頭腦聰明”而尊敬著，今天就視為“看不起不擅長學習的人”；

昨天還是“活潑有精神”，今天就會換成“又吵鬧又得意忘形”。

為了給只存在于反轉之后的世界的邪惡斷罪，他們揮舞著正義之劍。

因為僅靠自己是無法對自己做出肯定的，所以他們拉幫結派。

他們彼此之間，就好像那是眾所周知的事實一樣，互相討論著那是多么的罪大惡極，多么的罪惡深重，以此培養(yǎng)這純粹的正義感。

將小小的——真的僅是小小的不滿的種子培養(yǎng)長大。

這不是欺瞞還能叫什么。

真物宣言

我不渴求語言。

我想要的東西，確實存在。

那不一定是希望互相了解，希望友好相處，希望待在一起之類的事情。

我并不想讓別人來理解我，而是想要去了解。

想了解，想明白，想弄明白之后安心度日，

想得到一份平靜，因為一無所知這一點讓我極其畏懼。

想要完全了解什么的，是個極其自以為是，

獨斷專行且傲慢的愿望，真的很卑鄙，令人厭煩。

懷有那種愿望的自己簡直惡心到無可救藥。

可是如果......如果，彼此都有這種想法的話，

把那丑惡的自我滿足加強給對方,

如果存在這種可以相容的關系的話......

我了解那種事情是絕對辦不到的，也知道自己難以企及那樣的東西。

即使如此......即使如此我也......我也......

我也想要真物！

讀夏目漱石的《心》有感

夏目漱石的《心》絕對是孤獨主義小說。

這部作品的本質并不是展現(xiàn)三角關系的糾葛。

它切實講述了人與人之間的信任危機，是一篇描寫個體與世界隔絕的故事，更是沒有絲毫救贖之光的真理。

即使豎旗也不一定能看到Happy End（好結局）；

相互理解也未必可以變?yōu)橹两?；愛情或友情都無法治愈孤獨。

夏目漱石將無可救藥的孤獨感形容為“孤寂”，但生于現(xiàn)代的我們早就習慣了“孤寂”，還能理所當然的接受它，或許把“孤寂”稱作“獨立”也不為過。

人類生來就是孤寂的生物，只能體會著脫離集體無人理解的滋味活下去。

這就是漱石想通過這篇故事揭示的道理吧。

比如“我”，“先生”,“K”，還有“小姐”。

他們每個人都是孤獨的。

就算豎起旗幟，贏得愛情，心里的渴望還是得不到滿足。

因為哪怕是在相同的地點，相同的時間，人們也無法享有同一顆“心”。

明治時代至今已有百余年。過去了這么久，仍有一代又一代的人在讀這個故事，正是因為它反映了人類的本質。

最后，我想用“先生”的一段話作為結束。

這世上沒有一個模子里印出來的壞人。

平時大家都是好人，至少也是普通人。

最可怕的是，這些人到了緊要關頭也會突然變?yōu)閴娜?，所以才不能大意?/span>

勿信他人。出自夏目漱石。?

時間會解決一切一這種說法是騙人的。?那只是將一切放逐到忘卻的邊境，使它們不再重要、不再有影響力，讓問題本身逐漸風化。

改變自己，即可改變世界這?種說法也是騙人的，是欺瞞。這個世界無時無刻不侵蝕著自己，把人塞進定形框架，削除不合框架的多余部分。在這個過程中，我們只會讓自己放棄思考。整個世界、整個社會不斷對我們洗腦，以強硬手段灌輸我們「改變自己之后，世界也改變了」的想法。

不論是靠感情論還是毅力論還是精神論，這個世界、這個社會、這些團體都不會有任何改變。

這次由我告訴大家，要怎么做才能真正地改變世界。?