寫(xiě)在iPhone 12上市之前，五款100-300價(jià)位防摔殼橫評(píng)對(duì)比
? ? ? ?前幾天，我的UAG防摔殼出了一點(diǎn)小問(wèn)題，左右邊緣的軟邊脫離了主體，我沒(méi)太注意，結(jié)果把我的iPhone ?11Pro邊框蹭花了一點(diǎn)。
?
? ? ? ?脫離主體的軟邊。
? ? ? ?UAG這種事情應(yīng)該是小概率了，可能我運(yùn)氣不太好，雖然我手頭還有另一個(gè)非透明的UAG防摔殼，但是我想換換口味，畢竟也用了快一年了。
? ? ? ?防摔殼到底有沒(méi)有用呢？
? ? ? 從我用了一年防摔殼的經(jīng)歷來(lái)說(shuō)，還是很有用的，從去年更換iPhone 11 Pro后，就經(jīng)常莫名其妙的手滑，手機(jī)經(jīng)常摔出去，從去年到今年9個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，我摔破了四個(gè)鋼化膜，不過(guò)手機(jī)本體倒是安然無(wú)恙。
? ? ? 鋼化膜我是批量購(gòu)入的，基本屬于耗材那類，防摔殼則完全就是換口味。
? ? ? 好了，不多說(shuō)了，直接上主題，五款100-300價(jià)位的防摔殼橫評(píng)。
? ? ? 其中還有一款手機(jī)殼買錯(cuò)了Pro MAX型號(hào)，不過(guò)不影響橫評(píng)，也算是小失誤吧。
? ? ? 五款分別是UAG、OTTERBOX炫彩系列、Defense決色、某國(guó)產(chǎn)品牌磁吸防摔全包玻璃殼，以及LifeProof SLAM系列。
? ? ? ?整篇文章包含外觀細(xì)節(jié)、真機(jī)實(shí)摔、橫評(píng)對(duì)比三個(gè)環(huán)節(jié)。
外觀細(xì)節(jié)展現(xiàn)
? ? ? 先來(lái)看看Defense決色，也是四款正兒八經(jīng)防摔殼中唯二的比較有特色的產(chǎn)品。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ?粗看一眼，外觀挺有特色的，彩虹色邊框+透明背殼，對(duì)于喜歡露出手機(jī)后背的用戶來(lái)說(shuō)優(yōu)秀。
? ? ?當(dāng)然你想要低調(diào)，也可以選擇黑色。
? ? ?
? ? ? ?這種凸顯手機(jī)本體設(shè)計(jì)，是我一直挺喜歡的一個(gè)設(shè)計(jì)。
? ? ? ?透明背板表面加入了納米防指紋油圖層，能在一定程度上抗油污。
? ? ? ?Defense決色采用了多類材質(zhì)，透明的PC背殼材質(zhì)，彩虹色的航空級(jí)鋁合金材質(zhì)，以及TPU軟膠和TPE減震材料。
? ? ? ?從細(xì)節(jié)圖中可以清晰的看到三層結(jié)構(gòu)，而且周圍鋁合金和邊框要高出背殼，這樣可以保證手機(jī)以180度角度拍到地上的時(shí)候，有效保護(hù)背殼。
? ? ? 邊框軟膠為灰色，不會(huì)像亮色那般容易臟污，也沒(méi)有黑色那般沉悶，見(jiàn)慣了黑色倒是有些眼前一亮。
? ? ? 同時(shí)正面也做了高出屏幕的內(nèi)凹防護(hù)設(shè)計(jì)。
? ? ? 側(cè)面觀察結(jié)構(gòu)，也是比較好看的，至少我問(wèn)了一些女性朋友，對(duì)于UAG普遍不感冒，而對(duì)霓虹色的Defense決色表現(xiàn)出了不錯(cuò)的興趣。
? ? ? 吸收第二次沖擊力的polyone 緩震氣囊，論密度來(lái)還是比較夸張的，外層TPU吸收主要沖擊力，但還是會(huì)有二次沖擊力作用到手機(jī)上，通過(guò)這些密密麻麻的緩震氣囊，就可以將剩余的沖擊力降低到最低。
? ? ? 攝像頭位置也是做了防摔殼通常會(huì)用的設(shè)計(jì)，用軟膠包裹并凸出攝像頭幾毫米，對(duì)于鏡頭越來(lái)越多的攝像頭組來(lái)說(shuō)，這類保護(hù)缺一不可。
? ? ? Defense決色最有意思的一個(gè)小細(xì)節(jié)，將底部朝向的揚(yáng)聲器，做了一個(gè)轉(zhuǎn)接孔的設(shè)計(jì)，原本朝下的聲音可以匯聚到人臉的方向。
? ? ? Defense決色走的是時(shí)尚設(shè)計(jì)路線，對(duì)于女性用戶來(lái)說(shuō)顏值上比較友好。 ? ?
? ? ? UAG防摔殼，老品牌了，也是我之前用的一款。
? ? ? 粗看一眼，外觀是UAG設(shè)計(jì)的風(fēng)格，不拘小節(jié)，雖然相對(duì)之前的UAG要細(xì)膩一些，但依舊是滿滿的美國(guó)豪放風(fēng)，比較受男性青睞，但是不太受女性用戶待見(jiàn)。
? ? ?背部做了加強(qiáng)筋的設(shè)計(jì)，這種設(shè)計(jì)相對(duì)透明背板來(lái)說(shuō)雖然增加了防護(hù)能力，但是美感下降了不少。
? ? ?相對(duì)于決色夸張到爆炸的二次減震氣囊數(shù)量，UAG就低調(diào)了很多，當(dāng)然，同樣的價(jià)格買到更多減震氣囊的防摔殼，我想大部分消費(fèi)者還是原因的。
? ? ?思考了一下原因，我想大體是因?yàn)閁AG的設(shè)計(jì)理念中，四個(gè)角才是最容易受到撞擊的部位，所以唯獨(dú)UAG的產(chǎn)品是加強(qiáng)了四角設(shè)計(jì)，而對(duì)于中框就可以適當(dāng)?shù)恼{(diào)整一下。
? ? ? 我個(gè)人更喜歡透明的UAG防摔殼，更能凸顯原色后背。
? ? ? 邊框并不完全是TPU材質(zhì)，有一部分是底部背板材質(zhì)的延伸，這也是這次我手機(jī)殼脫膠的位置。
? ? ? UAG直男式的設(shè)計(jì)風(fēng)格感覺(jué)就是厚重，還要加上特別一詞，尤其是四個(gè)角加強(qiáng)的防護(hù)設(shè)計(jì)，多多少少會(huì)勸退女性用戶。
? ? ?攝像頭位置防護(hù)也做了同樣的防護(hù)，接觸的位置為TPU軟性材料。
? ? ? ? ? ? ?
? ? ? 可能因?yàn)槲沂卿撹F直男那種，我覺(jué)得UAG還是挺對(duì)我胃口的，只是這個(gè)一年使用就脫膠的場(chǎng)景，讓我有些郁悶。
? ? ? UAG更適合只看重防護(hù)，其他都是次要不在乎的用戶。
? ? ? LifeProof SLAM系列防摔殼，同樣來(lái)自大洋彼岸的國(guó)度。
? ? ? ? ? ?
? ? ? 大體看一眼，極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)，透明背板加黑色邊框，就是這個(gè)配色沉悶了點(diǎn)。
? ? ? 他家也有其他配色的型號(hào)，在多彩程度上，LifeProof 要比UAG更活潑一些。
? ? ? 和iPhone 11 Pro合體，后背這塊聚碳酸酯材質(zhì)同樣也是耐油污，也不會(huì)輕易刮擦壞掉。
? ? ? 邊框也是TPU材質(zhì)，沒(méi)有做太多造型和設(shè)計(jì)。
? ? ? 比UAG多的二次減震防護(hù)設(shè)計(jì)，比決色少一些，看來(lái)每個(gè)品牌設(shè)計(jì)理念還是有差別的。
? ?
? ? ? 正面，接近決色防摔殼的觀感，同樣做了凸起保護(hù)內(nèi)屏。
? ? ? 攝像頭下沉區(qū)域采用的材質(zhì)區(qū)別于透明背板，變成了磨砂。
? ? ? 對(duì)于攝影頭的防護(hù)能力也是優(yōu)秀的。
? ? ? LifeProof SLAM系列走的是簡(jiǎn)約路線，比較適合不太喜歡張揚(yáng)的用戶。 ? ?
? ? ? OTTERBOX炫彩系列防摔殼，同樣來(lái)自一個(gè)國(guó)度。
? ?
? ? ? 我純粹個(gè)人感受，這個(gè)殼要比LifeProof SLAM系列更加偏向時(shí)尚一些，除了配色比較跳躍，設(shè)計(jì)方面也走了一些心思，當(dāng)然價(jià)格也上去了。
? ?
? ? ? ?如果你不那么在意露出蘋(píng)果后背和logo，OTTERBOX炫彩系列，倒不失為一個(gè)選擇。
? ? ? ? 同iPhone一樣，這個(gè)系列走純色色系設(shè)計(jì)。
? ? ? ?背面材質(zhì)為聚碳酸酯外殼，手感讓我想到了曾經(jīng)的諾基亞，底部為OTTERBOX 品牌logo 。
? ? ? ?
? ? ? ?拼色設(shè)計(jì)，也是這幾個(gè)防摔殼中，和決色一樣用了走心的設(shè)計(jì)。
? ? ? 稍微偏深的為TPU橡膠，主要覆蓋按鍵區(qū)域和底部小拇指承載區(qū)域。
? ? ? 攝像頭內(nèi)凹高度屬于比較深的，攝像頭防護(hù)能力不錯(cuò)。
? ? ? 不過(guò)屏幕內(nèi)凹的并不多，兩邊高出程度要小于決色、UAG以及LifeProof 。
? ? ? OTTERBOX炫彩系列走的是時(shí)尚輕薄路線，適合優(yōu)先考慮外觀的用戶。
? ? ? 最后是某國(guó)產(chǎn)品牌，最近也在淘寶上常見(jiàn)的一類磁吸全包殼。
? ? ? ?這類殼顧名思義，通過(guò)磁吸前后連接，幫你省了鋼化膜的費(fèi)用，整部手機(jī)都被包圍起來(lái)。
? ? ? ?全包玻璃殼我個(gè)人不是很喜歡，看似有防護(hù)力，其實(shí)就和鋼化膜一樣，容易犧牲自己保全主體一樣，屬于損耗件，而對(duì)于攝像頭這種全包的防護(hù)個(gè)人并不認(rèn)同，會(huì)削弱攝像頭光學(xué)能力，產(chǎn)生眩光或者其他損傷拍照畫(huà)質(zhì)的場(chǎng)景。
? ? ? 玻璃再耐摔，也遠(yuǎn)比不得透明的PC背殼材質(zhì)，另外容易產(chǎn)生油漬手印。
? ? ? 磁吸力度不是很大，就算是這兩塊玻璃很耐摔，也經(jīng)不住中框跌落產(chǎn)生的沖擊力，會(huì)將兩片殼體分開(kāi)。
? ? ?個(gè)人覺(jué)得老老實(shí)實(shí)用鋼化膜加防摔殼更好。
? ? ? 因?yàn)橘I錯(cuò)了尺寸，拆開(kāi)后才發(fā)現(xiàn)，因此就不參與橫評(píng)了。
厚度重量對(duì)比
? ? ? 首先來(lái)看看重量，防摔殼重量上去了，保護(hù)能力也會(huì)上去，但是太重了，配合現(xiàn)在動(dòng)輒200g的手機(jī)來(lái)說(shuō)，負(fù)擔(dān)也重。
? ? ?
? ? ? 決色49g，UAG非透明版本46g，LifeProof SLAM系列41g，OTTERBOX炫彩系列35g。
? ? ? 我個(gè)人感覺(jué)UAG搭配iPhone 11 Pro重量上還是可以接受的，決色僅僅比UAG多了3g，幾乎感受不到差距。
? ? ? 最輕的OTTERBOX炫彩系列，其實(shí)是OTTERBOX系列中防摔能力相對(duì)比較薄弱的一個(gè)系列。
? ? ? ?厚度方面，不出意料OTTERBOX炫彩系列是最薄的，也驗(yàn)證了我對(duì)正面防護(hù)能力欠妥的猜測(cè)。
? ? ? ?而決色和LifeProof SLAM都是屬于透明背板的設(shè)計(jì)，兩者厚度上幾乎接近。
? ? ? ?最厚的當(dāng)屬UAG了，決色和LifeProof SLAM都算兼顧防護(hù)和厚度的防摔殼了。
? ? ?
? ? ?攝像頭保護(hù)方面，UAG防護(hù)是最深的，其次就是決色和LifeProof SLAM和OTTERBOX炫彩。
? ? ?正面防護(hù)能力，UAG防護(hù)凸出相對(duì)較多，其次是決色和LifeProof SLAM，OTTERBOX炫彩同樣相對(duì)淺一些，畢竟整體厚度偏低。
? ? ?拆裝方面，UAG和OTTERBOX炫彩相對(duì)輕松一些，決色稍微麻煩一些，LifeProof SLAM邊框材質(zhì)偏硬，安裝比前三者都要麻煩一些，但是拆除手機(jī)殼反而相對(duì)輕松，也不知道是什么設(shè)計(jì)導(dǎo)致了這個(gè)場(chǎng)景……
? ? ?按鍵手感方面，LifeProof SLAM最柔軟舒適，決色、UAG和OTTERBOX炫彩倒是接近，會(huì)稍微偏硬一些，但是整體表現(xiàn)都不錯(cuò)。
真機(jī)實(shí)摔
? ? ?測(cè)試高度兩米左右，四個(gè)手機(jī)殼摔了13次。
? ? ?先來(lái)看看決色，下面一張圖展示了完全是真機(jī)實(shí)摔，而不是用機(jī)模替代的。
? ? ? 無(wú)差別亂扔，可以在圖中看到首先著地的是四個(gè)角中的一個(gè)，最后拍打在地面上。
? ? ? ?又測(cè)試了三次不同角度拋出去，手機(jī)殼和地面接觸的聲音蠻大的，不過(guò)拿起來(lái)手機(jī)絲毫未損失。
? ? ? ?UAG非透明版本也做了三次拋摔，相對(duì)于決色，材料上會(huì)更具備彈性一些，也沒(méi)什么問(wèn)題。
? ? ?LifeProof SLAM 材質(zhì)彈性和決色差不多，跌落彈起的高度也近似，當(dāng)然也通過(guò)測(cè)試。
? ? ?我最擔(dān)心的OTTERBOX炫彩系列也通過(guò)了測(cè)試，看來(lái)大家價(jià)格雖然高，但是都有不錯(cuò)的防摔性能。
總結(jié)
? ? ? 如果你是男性用戶，以上都可以考慮，不過(guò)UAG就不要太過(guò)在意時(shí)尚和設(shè)計(jì)感了。
? ? ? 決色、LifeProof SLAM和OTTERBOX炫彩系列都是帶些時(shí)尚因素的系列，其中決色和OTTERBOX炫彩系列是本次橫評(píng)中表現(xiàn)比較炫酷的兩款防摔殼。
? ? ?但是回到防護(hù)能力上， ?決色和UAG以及LifeProof SLAM則占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
? ? ?如果你又想好看，又要具備不錯(cuò)的防護(hù)能力，決色則更具備優(yōu)勢(shì)一些。
? ? ? 最后關(guān)于防摔殼值不值得買，那要看你的使用習(xí)慣了，對(duì)于價(jià)格比較高的蘋(píng)果和華為高端機(jī)型，我建議還是上一個(gè)比較合適，畢竟更換成本太高了。 ? ? ? ? ? ? ?
