復古與機械加持，桌面新玩物，巫喀秋莎音箱響體驗
? ? ? 作為一個顏值黨，我這些年來自己收藏或者使用或者把玩的一些數(shù)碼產品和設備，總是會優(yōu)先考慮顏值。
? ? ? ?比如我桌面的真力G ONE，當初促使我入手的決定就是因為“好看”，其次才是音質。
? ? ? ?一件優(yōu)秀的工業(yè)產品可以擁有其貌不揚的外觀，但是一件好看的工業(yè)產品可以帶來更多的關注，酒香不怕巷子深的觀念也不是一成不變的。
? ? ? ?巫喀秋莎桌面藍牙音響，就是這樣一款產品。
外觀黨角度的巫喀秋莎
? ? ? 包裝上巫喀秋莎也是下了一些功夫的，這個鋁制手提箱的做工和細節(jié)倒是能讓消費者感到一絲誠意。
? ? ? 右下角的巫LOGO，我初認識這個品牌也是因為復古的產品線，但是一直沒有特別中意的系列，直到今年才開始量產的喀秋莎。
? ? ?
? ? ? 內部保護做的很到位，這種發(fā)泡海綿可以有效的減震和保護內部的設備，之前我多在攝影器材拉桿箱中見過。
? ? ? 初見巫喀秋莎，復古，80年代的年代設計感，然而我只在比較老的電影電視劇中看過，這是我第一次在現(xiàn)在量產的工產品中見到復古設計。
? ? ? ? ?
? ? ? 整機的材質是金屬與木，并非塑料材質刷了一層金屬漆，所以重量還是十足的。
? ? ? 僅僅作為擺件來說，喀秋莎無論哪個角度來看都是合格的優(yōu)秀擺件，放在家里并不突兀。
? ? ? 巫喀秋莎有兩個發(fā)音單元，頂部發(fā)音單元為金屬腔體，下部發(fā)音單元為木制腔體單元，中低頻下木制腔體會還原的更優(yōu)秀一些。
? ? ? 頂部發(fā)聲單元可以自由調節(jié)上下角度，實現(xiàn)聲音的指向性調整，金屬材質可以提升聲音的解析度與亮度。
? ? ? ?這個類銅金屬材質的質感，有內味了。
? ? ?
? ? ? 底部的散熱片加第二個輸出單元。
? ? ? 喀秋莎做復古設計比較深入，采用了模擬功放，模擬功放的功率大，而且熱量相對數(shù)字功放會高很多，這才多了一個外置散熱片。
? ? ? 無指向性單元發(fā)聲孔，我第一次看到這個以為只是個低頻單元，但其實這個單元輸出的是中低頻，2寸單元，輸出最大功率20W。
? ? ? 金屬可拆卸支撐腳，主要起避震、防止低音傳導以及增加低頻作用。 ? ? ? ? ?
? ? ? 接口方面，提供了RCA和電源接口，最右側為低音導向孔，雖然有些偏小，但是原理一致，能增強低頻下潛力度。
? ? ? ? ? ? ?
? ? ? 上部分金屬發(fā)音腔體通過一根復古彈簧線材與下半部分相連，線材選用了和機體差不多的顏色配色，總體搭配很和諧。
? ?
? ? ? 這個全是機械旋鈕和開關撥桿的操控面板，配合銅色金屬部件，復古代入感更強了。
? ? ? 機身上一共五個開關，包含了底部的音量旋鈕，中間的模擬功放調音推桿，以及上部的開關和RCA/藍牙模式兩個機械撥桿。
? ? ? 音量旋鈕有一定阻尼感，機械撥桿則比較清脆，把玩起來還是挺有機械的范。
? ? ? 至于兩個調音推桿，左側的負責中高頻，右側的負責中低頻，可調范圍正負3dB，中間金屬銘牌則標注了調節(jié)刻度。
聽感體驗
? ? ?支持藍牙模式，自然先用藍牙來感受一波曲子了。
? ?
? ? ? ?藍牙模式下我沒有針對性的去仔細聽歌，畢竟iPhone的藍牙模式并非無損傳輸，倒是在調音模式上，我個人感覺，中高頻推一檔上去，低頻也適當推一些上去，歌曲會比原生的配置上聽的舒服一些。
? ? ? ?聽感也是多數(shù)藍牙音箱的偏好，中高頻表現(xiàn)不錯，適合人聲、輕音樂，但是總感覺欠缺什么，喀秋莎也不是注重低音量的箱子，解析度倒是不錯。
? ? ? ? 不過標配了RCA連接線，還是連接下相對不那么水的設備來聽聽看。
?
? ? ?
? ? ? 雖然VIVO這幾年不是那么注重音樂手機了，NEX系列依舊配備了獨立芯片，用來驅動喀秋莎這個級別的音箱也是沒有什么問題的。
? ? ? ?RCA的好處就是也可以連接一些家電的前端，比如電視機。
? ? ? ?試聽的歌曲都為SQ無損格式。
? ? ? ?不刻意去渲染低音的音箱并不是很多，這點我原本不是特別喜歡，但是自從用了真力后，我反而更喜歡這種貼近原色的還原，何況喀秋莎也賦予了一定的調節(jié)范圍。
? ? ? 卡斯梅特的雨季（A Lannister Always Pays His Debts）。
? ? ? 這是一首純音樂，包含鼓聲和低音大提琴演奏，鼓點細節(jié)表現(xiàn)還不錯，將低音推到+1即可感受到一絲力度，推到+3雖然受制于低音功率，但是依舊能辨別每一聲鼓點，中高頻往上推則能逐漸解析曲中除了大提琴和鼓外其他樂器，+1-+2區(qū)間比較完美。
? ? ? ?最終我將低頻推到2，中高頻2。
? ? ? ?我也刻意去對比了真力G ONE兩只箱子的聽感，差距是有的，但是在這首曲子表現(xiàn)不是特別大，尤其是前奏上。
? ? ? ?
? ? ? 我找了一首韓紅的天路，低頻推到1，高頻推到1。
? ? ? 這首曲子對比真力 G one就會有一些差距了，主要還是低音方面有些悶，但是對于人聲表現(xiàn)還算可以，畢竟主打中高頻，不過這里也不宜將中高頻推的太多，適當?shù)脑黾拥鸵粢材茏屢羯珗A潤飽滿些，總之，來來回回聽幾遍總很找到適合自己的調子。
? ? ? 騰格爾的天堂，中高頻保持不動，低頻推到3，韻味就來了。
? ? ? 開頭的笛子與馬頭琴可以清晰的辨別出來，樂器層次感相當分明，對于高頻控制力不錯，后續(xù)人聲與伴奏鼓聲也分離的比較清晰。
? ? ? ?但是對比真力 G one還是有一些沉悶，沒有那種完全絲絲分離的清晰聽感，不過這也是在預料之中。
? ? ? ?當你老了。
? ? ? ?可以將中高頻推一點上去 ，低音不用加。
? ? ? ?出色的樂器表現(xiàn)力是喀秋莎的強項，最后樂器的彈性收尾 ，有種意猶未盡的延綿感受 。
? ? ? ?喀秋莎可以還原李建每個歌詞蹦出來的那種細膩感。
? ? ? ?受制于手機內置芯片的限制，這臺vivo手機在音質表現(xiàn)上不及目前的X50 Pro+更比不上專業(yè)的播放器了，因此理論上，換更強的設備聽感會提升。
總結
? ? ? ?你要說它優(yōu)秀么，作為一個整體，喀秋莎的聲場感受沒那么明顯，其實這點是劣勢，但是好在它對于三音頻段的渲染呈現(xiàn)沒有那么數(shù)碼味，這是模擬功放帶來的優(yōu)勢，音色總是會感受到一些暖味，甚至有一些年代感？這點很難形容，總歸是有點不一樣的感受。
? ? ? 另外調音這點也比較有些特色，通過機械滑桿去調節(jié)，慢慢獲得自己喜歡的聽感，也是一種享受。
? ? ? 復古外觀造型是加分項，相對于音質更加吸睛，造型和可調音這兩個特點，也足可以讓你把玩一番了。
