在經(jīng)歷真無線耳機(jī)大潮的圍剿過后，國產(chǎn)HIFI耳機(jī)仿佛迎來了嚴(yán)冬。我看不懂的是現(xiàn)在的國產(chǎn)HIFI耳機(jī)遍地是旗艦，動輒都是5K往上走，售價(jià)過萬的耳塞越來越多。

換做以前，某家要是出一款售價(jià)過萬的耳塞，目的肯定是為了展會用，同時(shí)還能吸引一波關(guān)注度，實(shí)際購買的并不多。

不過當(dāng)原本不算大廠的國產(chǎn)耳機(jī)品牌都在推萬元旗艦耳塞的時(shí)候，難道是這個市場真的有消化能力？

這個答案我不知道，我想說的是對于BGVP而言，這家還是比較務(wù)實(shí)的，盡管一直頂著“堆料”的頭銜，但好在價(jià)格不貴。

▲本文要分享的是BGVP最新的NS9圈鐵耳機(jī)，搭載一枚復(fù)合振膜同軸雙動圈 +7和動鐵單元以及電子四分頻架構(gòu)，售價(jià)999元，是不是突然覺得很便宜呢？

而且要知道7個動鐵單元里除了4顆定制單元，還有一枚聲揚(yáng)兩枚樓氏，單看堆料的配置是相當(dāng)有性價(jià)比的。

▲全家福展示，而且除了堆料的單元，這款BGVP NS9同樣支持濾波器更換。

▲除了出廠時(shí)腔體里默認(rèn)的均衡風(fēng)格濾波器，NS9還有高頻濾波器和低頻濾波器可更換。再加上5N單晶銅的線材及換線設(shè)計(jì)，BGVP就是把堆料玩得徹底。

▲NS9腔體展示，外觀依然是定制公模延伸的設(shè)計(jì)，腔體為航空鋁合金材質(zhì)，后蓋是三道凸起的褶皺，貌似就是BGVP的LOGO的簡化，做工沒話說，足夠感人。

▲盡管擁有9個單元，其實(shí)有幾個是復(fù)合單元，所以NS9的腔體并不大，屬于中等塊頭。

▲腔體內(nèi)側(cè)展示，金屬濾嘴是可以直接旋轉(zhuǎn)下來更換自己喜歡的風(fēng)格，內(nèi)側(cè)的光滑度亦能看得出國產(chǎn)耳機(jī)制造工藝的成熟度。

▲換線方案則是MMCX膨脹式插頭，插拔還是比較方便的。

▲5N單晶銅鍍銀線展示，略粗，柔韌性不錯，收納指數(shù)不是問題，加上有天然的耳掛，佩戴時(shí)的聽診器效應(yīng)是可忽略不計(jì)的。

▲個人主觀聽感部分

說音質(zhì)前，咱簡單的聊聊國產(chǎn)耳機(jī)堆料的問題，首先其實(shí)并非所有國產(chǎn)耳機(jī)喜歡堆料，堆料的目的除了聲音，還有個原因就是價(jià)格。要想跟1937年開始做耳機(jī)的拜雅以及1968年開始做耳機(jī)的森海塞爾比單動圈是真的很難。

況且動圈耳機(jī)和動鐵耳機(jī)包括平板耳機(jī)、靜電耳機(jī)都是有一定的聲音風(fēng)格差別的，所以堆料本身是一條出路，只不過國產(chǎn)耳機(jī)玩的過了點(diǎn)。

當(dāng)然堆料最重要的還是聲音要好，取決于其分頻器的設(shè)計(jì)，這一點(diǎn)BGVP NS9則是直接來個四分頻，當(dāng)然是電子分頻，相對于常見的兩分頻三分頻它是有更多細(xì)節(jié)，尤其是高頻的細(xì)節(jié)。

但因每個人的聽覺差異和審美觀點(diǎn)的差異，其實(shí)這種聲音上的差別未必就能打動人。

?再說BGVP NS9，極高頻搭載的是一顆聲揚(yáng)E50DT復(fù)合雙動鐵單元，中高頻則是婁氏32872，中頻則是BGVP定制的復(fù)合動鐵單元，加上低頻則是復(fù)合的同軸動圈單元，同時(shí)擁有3通路音管獨(dú)立輸出，理論上其實(shí)非常可行的。

▲聽感方面，個人按照BGVP以往的作品尿性先用mate30直推聽了下。除了人聲部分有推力不足造成的亮度不夠，其低頻還是比較自然的，下潛不算深，蓬松、大氣，彈性較好，通透感也算自然，如果凝聚感再強(qiáng)一點(diǎn)也是很養(yǎng)耳的。

手機(jī)直推的人聲部分略有暖聲，走的溫潤調(diào)音路線，細(xì)節(jié)不多，無惡聲，聽流行妥妥的。

▲換凱音N5II后，NS9的低頻頓時(shí)飽滿、結(jié)實(shí)起來，且不失蓬松感，量感出來了。盡管其低頻解析還可以提升，但良好的器樂分離度和規(guī)整的聲場已經(jīng)很養(yǎng)耳，整體素質(zhì)形態(tài)比較完整，可適應(yīng)各種低頻曲風(fēng)。

人聲的溫潤感在凱音N5II上更為明顯，密度較大，不緊，解析還算自然，諸如換氣、咬字乃至齒音的細(xì)節(jié)點(diǎn)到為止。男聲沒女聲悅耳，不過我已經(jīng)習(xí)慣了，BGVP在女聲調(diào)教上一般不會讓人失望，甜美、柔和不干、不冷，恰到好處的解析格外清澈，且整體是中性偏淡的。

NS9在凱音N5II上的高頻和其低頻表現(xiàn)有點(diǎn)異曲同工之妙，動態(tài)不夠猛，延伸亦不是很明顯，不過器樂分離度和聲場定位比較出色。而且難得的在小編制管弦樂里，并沒有因?yàn)橛卸鄠€動鐵耳機(jī)而導(dǎo)致弦樂解析過度，相反它也照顧到了管樂，這種素質(zhì)讓它的高頻通透感十分自然，且能感受到有較大的提升空間。

▲最后個人直接用了乾龍盛QA390直推，大幅度提升推力后，其低頻大氣、通透的風(fēng)格更為明顯，氛圍富有臨場感，下潛有一定深度，彈性自然，量感足夠飽滿，凝聚感則顯得中規(guī)中矩。聆聽大鼓時(shí)雖沒拳拳到肉的干脆強(qiáng)勁，但泛音很自然，細(xì)節(jié)耐聽，氛圍真實(shí)，哪怕是架子鼓也絲毫不會生硬，節(jié)奏感依然富有澎湃感。

但是在QA361上面，NS9的人聲的溫潤感是略有減少的，甚至有點(diǎn)干而不緊，飽滿結(jié)實(shí)不是舒展，細(xì)節(jié)自然，無論是趙鵬的低音還是陳奕迅的深沉都能表達(dá)的恰如其分，暖聲并不是很明天，齒音控制自然。

女聲方面，甜美度也少了點(diǎn)，厚度把握的很到位，和女毒的干冷不同，它的女聲輕柔不薄，結(jié)象清晰，細(xì)節(jié)絲毫感覺不到刻意。

高頻方面，盡管有多個動鐵單元加持，但NS9也沒走暴力解析會一味求亮，這一點(diǎn)在手機(jī)直推和凱音N5II上都是一個風(fēng)格。個人覺得其高頻是相當(dāng)?shù)姆€(wěn)健，厚度自然，整體的通透并不是靠亮度或者“干凈”來實(shí)現(xiàn)的，而是器樂分離度、聲場以及解析的自然來構(gòu)建的。除了延伸感沒有給我特明顯的感覺，NS9的高頻是四平八穩(wěn)的，瞬態(tài)相比動態(tài)要出色一些，順滑度以及泛音和毛刺都是渾然天成的，整體上亦能輕易演繹出音樂味，不過還得說一句，它并不刺激。

▲整體總結(jié)部分

總的說來個人覺得這是BGVP完成度最高，且綜合素質(zhì)最為均衡的一款耳塞，無論是負(fù)責(zé)低頻的動圈還是負(fù)責(zé)中高頻的動鐵，它都是很自然的，這樣一來，初燒聽來必然不會覺得有明顯的刺激感，但它又不偏科，且也不是那么不好推，如果有試聽機(jī)會，各位老鐵一定要去聽聽。

最后說說NS9僅999元的定價(jià)，其實(shí)看得出來BGVP的尷尬。在行情好的時(shí)候定價(jià)1299元一點(diǎn)問題都沒有，但是在如今既有TWS市場的圍剿，又有友商在500元內(nèi)的發(fā)力，999元定價(jià)看上去很尷尬。

但我個人覺得，這是狙擊1000-1500元價(jià)位的策略之作，盡管和500元之類的作品相比顯得售價(jià)過高，但無論是單元配置還是聲音的整體性，NS9在千元內(nèi)是最能打的。