人與人的差距一直存在，有的人聰明，有的人遲鈍，有的人健康，有的人殘疾，有的人家庭富裕，有的人家庭幸福，有的人既富裕又幸福，有的人既貧窮又不行，人與人的差距在方方面面，這是自然的，每個人都有優(yōu)劣勢，每個人都有不同——綜合嘛，很難綜合，只能說誰相對更羨慕誰的問題，畢竟互相羨慕也普遍存在。

問題是，階級這個概念是怎么回事呢？

哦，是人與人眾多差距中的一項，體現(xiàn)到社會經(jīng)濟生活上，比較重要的一項。

多重要？

肯定沒法超過身體的重要性，再有錢，也買不來命，身體上的傷痛也不是錢都能平息的，最多和身體并列。

肯定沒法超過精神生活的重要性，富裕雖然是快樂很大的助力，但從來和快樂以及其他精神因素間沒有必然因果，所謂資本家有童年不幸的， 中年不幸的，晚年不幸的，有自殺的，說他們的精神生活好，說他們有錢就真的好？或許他們很不幸。當然富裕確實是幸福的很大助力，但絕非必然，所謂階級差距，一定是比不過精神生活的。

但是階級差距也確實存在，給人造成影響。

那么什么時候又出現(xiàn)階級封鎖的說法呢？

有人聰明，有人遲鈍，于是說勤能補拙。

有人健康，有人殘疾，于是說身殘志堅。

先天的因素是底，是基礎(chǔ)，先天因素都找理由說可以戰(zhàn)勝，怎么就要說階級封鎖呢？？

對無才無志的人來說，階級或許是壁壘。

對有才有心的人來說，階級大概是阻礙。

對心才絕世的人來說，階級只能算過程。

為什么現(xiàn)在很多人大談特談階級壁壘呢？

好聽講是發(fā)泄，不好聽講是借口。

當然，階級給人的阻礙確實存在，阻礙，肯定是有的，何況無法要求人心才絕世，而對于有才有心的人，階級也算阻礙。

但如同人精神智慧上的差距，身體上的差距，是否幸福的差距，各方各面，切實存在，且切實影響著人的差距一樣。

階級，這個差距，有什么區(qū)別嗎？

論重要性，它沒辦法排第一，不能戰(zhàn)勝身體或精神幸福。

論難度，克服所謂階級，比克服高位截癱，或者身邊的人都不愛你，或者自己精神上的高度痛苦，要難嗎？

別開玩笑了，這不需要舉例，也不需要說明，例子古今都有，你們聽說的數(shù)量多少問題，說明也不需要，人的潛力，人的能力和突破極限的道理，你們就一點不懂嗎？

你們都懂。

只不過有人提階級壁壘的說法，你們隨波逐流，找個發(fā)泄口或者借口罷了。

當然為了安撫你們脆弱的心，還要再次強調(diào)，所謂階級給人的阻礙，那肯定是確實存在的。

但所謂打不破的壁壘，所謂封鎖，純粹你們自欺欺人罷了。

當然你們沒有那么大的動力去打破，完全自然，完全正當，畢竟勾踐若不是慘敗也不會臥薪嘗膽。

人不是天然就愿意拼死拼活吃苦受累來達到什么遠大目標的。

抱有執(zhí)念不一定是好事，或許會很痛苦，很不幸。

你們沒有很強的執(zhí)念，又沒有突出的能力，于是說所謂的階級封鎖。

安慰自己一下也不是不行。

但我就是想提醒一下，時間久了，重復(fù)多了，別自己把自欺欺人這事忘了。