【皇太極·番外】“闖將”李自成百戰(zhàn)不休的前半生

李自成和黃巢的失敗為何如此迅速?
很多人都在思考,為何李自成取得如此巨大的成功后,會(huì)失敗那么快?
同樣的,黃巢為什么敗得那么快?
政治上
成事之前,他們的敵人是非常少的,大多數(shù)樂見舊王朝的失敗,或者對(duì)他們抱有不切實(shí)際的期待,或者對(duì)手對(duì)其關(guān)注度不夠。
黃巢舉兵進(jìn)攻長安時(shí),淮陽藩鎮(zhèn)高駢坐視其成,沿途大部分軍閥都希望長安朝廷倒大霉,至少?zèng)]有強(qiáng)烈的忠君動(dòng)機(jī);而此時(shí)黃巢最可怕的敵人李克用沙陀武士們與中原唐廷處于對(duì)立狀態(tài),自然不會(huì)為難黃巢;那些豪門士紳階層,也對(duì)腐敗透頂?shù)奶仆拹褐翗O,某種程度上對(duì)黃巢懷有期待。
除了極少數(shù)忠于朝廷、戰(zhàn)斗力極差的唐廷直屬軍隊(duì),沒有誰認(rèn)認(rèn)真真的準(zhǔn)備與黃巢打仗,所以黃巢北伐長安無往不利。
李自成同樣如此,李闖從西安出兵進(jìn)軍北京,一路上除了周遇吉以外,大多數(shù)明軍實(shí)力派都是望風(fēng)投降,士紳階層也沒有什么抵抗的想法,皇太極也是樂見中原人自相殘殺,范文程上書清廷要其做好明帝崩潰后的劫收準(zhǔn)備。
無論是明軍實(shí)力派,還是明朝士紳,還是地方豪杰,包括清軍,甚至明帝中央官僚階層,當(dāng)時(shí)都樂見剛愎自用、愚昧無知、嫉苛寡恩的崇禎帝速死,沒什么人愿意保衛(wèi)這個(gè)朝廷。
所以闖軍才能一路順風(fēng)地進(jìn)軍,直接弄死崇禎帝。
實(shí)際上,滅亡唐廷和崇禎的,絕不是什么黃巢和李自成的雄才大略,而是唐廷和明帝已經(jīng)墮落到?jīng)]人愿意保衛(wèi)他們,在正式謝幕之前,他們在人心之中就已經(jīng)死了。
等到唐廷和崇禎崩潰失敗之后,黃巢和李自成就會(huì)成為真正的天下豪杰眼中的敵人,得罪萬方,士紳恨之奪財(cái),軍閥恐懼禍及,蠻族挾勢進(jìn)擊,四方梟雄即群起而攻之,以一人之力,擋天下英杰,怎能不亡?
秦失其鹿,天下共逐之,即是如此。
清末民初的“革命黨起,革命黨消”也是如此。清廷在武昌起義之前,就已經(jīng)失去了天下人捍衛(wèi)它的心,革命軍的成功不是因?yàn)樽陨淼奈淞?,而是因?yàn)槌⒃诟锩媲盁o人愿意保衛(wèi)她。
列寧曰“我只是推倒一座朽墻”,即是如此,推翻沙皇的二月革命資產(chǎn)階級(jí),推翻清廷的革命黨,都是如此,他們得來的都是虛假一時(shí)的成功,留下的都是永恒的失敗。
制度建設(shè)
明朝對(duì)全社會(huì)原子化太成功了,使得李自成根本沒時(shí)間建立一個(gè)穩(wěn)固的后方基地。
五胡亂華時(shí)期石勒為什么能在極短時(shí)間就統(tǒng)一了河北,并且在河北建立起了穩(wěn)固的后方基地?
不是因?yàn)槭漳芰τ卸嗝茨嫣?,而是西晉社會(huì)原子化程度相比明末要低得多。河北存在大量堡塢。
只要這些堡塢臣服于石勒,石勒就能快速在河北獲得大量補(bǔ)給。
朱元璋在元末之所以能成功,最根本原因還是要“感謝”蒙古人在中國的無為而治變相恢復(fù)了一些社會(huì)自組織功能。讓元末社會(huì)民間財(cái)富傳承比較穩(wěn)定,社會(huì)更容易積累財(cái)富。
是的,你沒看錯(cuò),元末社會(huì)財(cái)富積累和傳承其實(shí)是比明末要強(qiáng)得多的。
郭子興家族只是元朝普通的富戶,他家沒有任何政府資源,也沒有人當(dāng)過元朝公務(wù)員,但是他家卻能積攢三代財(cái)富,讓郭子興能輕松利用家族傳承三代的財(cái)富招募上千青壯,然后武力奪取滁州。
而朱元璋僅用了三年時(shí)間就取代了郭子興的兒子,繼承了郭子興的全部勢力。
等于朱元璋是郭子興家族財(cái)富的第四代傳人。
做一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)念惐龋?/p>
朱元璋類似一個(gè)20世紀(jì)80年代獲得了自己香港舅舅500萬啟動(dòng)資金的創(chuàng)業(yè)者,只要他不亂來,他能利用改革開放的時(shí)代紅利,很輕松的成為大富豪。
而李自成則是一個(gè)在2020年決定自主創(chuàng)業(yè)的資深高學(xué)歷大廠辭退的碼農(nóng),而且還屬于沒有任何積累的碼農(nóng)。
李自成能成功,最根本原因還是在明朝的無為而治恢復(fù)了一些社會(huì)自組織功能并且極速的催生了整個(gè)社會(huì)的復(fù)雜化。讓明代社會(huì)民間財(cái)富傳承比較穩(wěn)定,社會(huì)更容易積累財(cái)富。
高迎祥家族是明朝普通的世代邊軍,他家祖上是開國勛貴高慶,有軍隊(duì)資源,積累了大量財(cái)富,他本人也是販馬為業(yè),讓高迎祥能輕松利用家族傳承數(shù)代的財(cái)富與知識(shí)成為農(nóng)民軍的首領(lǐng)。
而李自成僅用了三年時(shí)間就以高迎祥女婿的身份取代了他兒子,繼承了他的全部勢力。等于是高迎祥家族的傳承者。
這樣的世代邊軍在明朝數(shù)量太多,競爭壓力太大,使得整個(gè)北方形成了群雄涿鹿的舞臺(tái)。
及沒有能夠一舉定乾坤的超級(jí)家族,也沒有一盤散沙的民眾,有的只有數(shù)量驚人的小型政治商業(yè)軍事勾結(jié)的世代家族。
——————
高迎祥是高進(jìn)子孫,而且是大宗出身??梢宰约翰榭搓兾鞲邞c家譜與宗族的研究,高慶家族作為西北的邊軍家族綿延至今不絕,米脂高氏在明末誕生了高迎祥,高杰,高桂英,高一功等人。
其中很有趣的是高一x這個(gè)名字格式重復(fù)率在他家族譜中出現(xiàn)概率非常高,例如高一籟,高二籟,高三籟。
還有“迎祥”“祈?!钡认槿鹪~匯也居多,單字名例如“杰”“耀”“光”“明”等詞出現(xiàn)概率也很高??梢宰孕胁榭搓P(guān)于這方面的研究。
有朋友說李自成最大的問題是收不上來稅,這倒不假,不然也不會(huì)在北京搞“追臟助餉”。
但是這就是朱元璋構(gòu)建的大明朝成功之處。
如果明末北直隸地區(qū)也和元末江南一樣,有十幾個(gè)擁有幾萬畝、十幾萬畝的土豪,那么李自成肯定不會(huì)繼續(xù)搞“追臟”,他只需要威逼利誘這十幾位土豪把他們家族幾代人積累的物資收歸己用就好了。
李自成完全可以讓這十幾個(gè)家族的子弟進(jìn)入大順軍內(nèi)部,用“成為新朝開國功臣”和平換取這十幾個(gè)家族大量的物資,人口,社會(huì)關(guān)系……
這樣,李自成就能和石勒一樣,迅速擁有一個(gè)后勤基地。
然而,很可惜,明末沒有。
明末想要擁有一個(gè)穩(wěn)定的后勤基地,必須和孫可望、李定國一樣,自己親自去建立一個(gè)后勤基地,自己去重構(gòu)社會(huì)管理結(jié)構(gòu)。盧象升是這方面人才,他經(jīng)營的宣大是被清軍反復(fù)劫掠的無主之地,因此才能不被掣肘的從頭建設(shè)。
這種成本太高了。
其實(shí)從這個(gè)角度講,就能明白為什么最后是清軍得了天下,滿人和元末朱元璋一樣,建立基地以及構(gòu)建新機(jī)構(gòu)已經(jīng)幾十年了,而李自成是崇禎十六年才有了第一塊穩(wěn)定的地盤,孫可望和李定國也不過在云南建設(shè)了三年。
要是三年建設(shè)就能超過愛新覺羅家族三代人的積累,這才是超級(jí)小概率事件
技術(shù)差距
因?yàn)闈M清的出現(xiàn),以五代遼國的出現(xiàn)為標(biāo)志,北方、東北民族與漢族在技術(shù)、政治、軍事上的差距被拉平,漢族只剩下體量優(yōu)勢了。這樣在周邊有一個(gè)成熟政體的異族政權(quán)的情況下,漢族的朝代更迭過渡期就成了危險(xiǎn)瓶頸期。山海關(guān)之戰(zhàn)就是滿清打在了順朝的過渡瓶頸期上。至于吳三桂叛順,他不過是做出了與秦漢之交的韓王信、燕王盧倌,東漢末年的袁熙、袁尚兄弟,隋唐之交的劉武周、劉黑闥、梁師都一樣的選擇罷了,只是在面對(duì)滿清這類與漢族在技術(shù)、軍事、政治組織上沒有差距,又處在政權(quán)上升期的政權(quán)的時(shí)候,留給中原后續(xù)軍政勢力整合、發(fā)育的時(shí)間空檔不夠了
綜合體現(xiàn)在軍事表現(xiàn)
克勞賽斯說過,戰(zhàn)爭是政治的延續(xù),綜上所述,然后我們可以看到李自成在和起滿清決戰(zhàn)之后的一系列表現(xiàn),就可以得到結(jié)論了
戰(zhàn)略失誤
顧誠說李自成放棄自己經(jīng)營了5年的荊襄是不可理解的重大失誤,這個(gè)其實(shí)還是從人力角度就好理解了。
除了晚清,湖廣自古以來都不是人力豐沛的地區(qū),并且還處于四戰(zhàn)之地,可以作為棲身之所,但不適合長遠(yuǎn)發(fā)展。就像有人說劉備要是留在荊州,必死無疑是一個(gè)道理(三國荊州的戶數(shù)就支撐得起8萬人力,甚至都不需要打敗仗,四方之?dāng)痴l都來消耗一下,就有可能直接耗沒了)。
尤其是明末已經(jīng)亂了很多年了,各地的人力都已經(jīng)遭到了極大損失(李定國、孫可望都是年輕人,卻在大西軍中成為前幾號(hào)的人物),唯獨(dú)江南比較富庶,受戰(zhàn)亂影響損失也都還比較小,這個(gè)時(shí)候主營選江南還是選荊襄,換誰選都是不言而喻的。
那么如果反正終歸是要奪取江東,你是全軍東下,還是分兵兩處,答案也是不言而喻的,畢竟(很可能當(dāng)時(shí)就有了)一直有很多馬后炮說諸葛亮兩州分兵是分散了兵力。
未戰(zhàn)而廟算勝者,得算多也,未戰(zhàn)而廟算不勝者,得算少也,多算勝,少算不勝。多爾袞從北京,分兵攻擊南明和李自成,是戰(zhàn)略上的錯(cuò)棋。
清軍全部本錢,就是那么幾十個(gè)貝勒,多爾袞守北京,多鐸打南京,阿濟(jì)格打榆林,三兄弟一分兵,各帶幾個(gè)貝勒,就更少的可憐,多鐸一路才二萬,就敢千里躍進(jìn)下江南,數(shù)量劣勢太大了。
李自成幫多爾袞糾正了這步錯(cuò)棋,退回西安不久,李自成就盲目挺近中原,攻打懷慶府,硬是把正在南下江南途中的多鐸吸引到了潼關(guān),阿濟(jì)格和多鐸兩兄弟,一北一東夾擊李自成。
有完全的主場優(yōu)勢,利用陜北地形抵消辮子騎兵戰(zhàn)力,縱深配置,逐次抵抗,消耗敵有生力量。
李自成可能沒有預(yù)料到清軍的追擊力度,沒有組織好阻擊,但誰想得到清軍仍能保持如此之大的追擊力度呢?要知道當(dāng)時(shí)清軍已經(jīng)在1年之內(nèi)急襲幾千公里了,按照有個(gè)朋友對(duì)長坂坡曹軍追擊日程的研究,拿破侖法軍的追擊速度也不過如此。把李自成從一片石攆出西安,從永昌天子打成喪家之犬,清軍只用了8個(gè)月22天。
你說快不快,那肯定是快,說慢是照顧民族情感。
哪怕他不死,南下后打南明大西積攢力量的可能性也比繼續(xù)北上的幾率大,清朝反而更有時(shí)間整合北方明朝降軍差距更大了。
戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭
皇太極和明軍精銳在遼東打的那種仗不是李自成能想象到的,也是他沒經(jīng)歷過的。
那種為了一城一地的得失,明清在情報(bào)、科技、后勤、外交的博弈李自成沒經(jīng)歷過。
以《明末農(nóng)民戰(zhàn)爭史》為例:
1644年4月下旬,地點(diǎn)一片石。
李自成部順軍戰(zhàn)吳三桂、多爾袞關(guān)寧女真聯(lián)軍。是役主力打主力,精銳打精銳,順軍戰(zhàn)敗。
1644年9月中旬至10月上旬,地點(diǎn)太原。
順軍守將陳永福,戰(zhàn)役之前籌備得當(dāng),外堅(jiān)壁清野,內(nèi)清除宗室。是役從9月13日打到10月3日,歷時(shí)半個(gè)月,最終清軍搬來大炮轟炸城墻,守將陳永福突圍,后又被伏擊傷亡慘重,順軍戰(zhàn)敗。
1644年10月中旬,地點(diǎn)沁陽。
順軍自東下,連克濟(jì)源、孟縣(孟州市),并于柏香鎮(zhèn)之戰(zhàn)中斬殺清軍提督金玉和,后圍攻沁陽城。是役清軍戰(zhàn)敗。
1644年12月中旬,地點(diǎn)靈寶縣。
順軍張有曾部屯于靈寶城外,被多鐸擊破。
1644年12月29至1645年1月12日,地點(diǎn)潼關(guān)。
該次戰(zhàn)役李自成集中主力,在潼關(guān)與清軍大戰(zhàn)。這次戰(zhàn)役順軍背靠雄關(guān),劉宗敏先戰(zhàn),打不過。劉芳亮出戰(zhàn),還是打不過。最后李自成“親率馬步兵拒戰(zhàn)”還是打不過。最后因?yàn)榘?jì)格自榆林、延安擊敗李過、高一功南下威脅李自成后背,李自成不得不敗走。
1645年3月下旬,地點(diǎn)武昌。
這次戰(zhàn)役李自成在武昌被清軍包圍,劉宗敏、田見秀領(lǐng)兵五千出戰(zhàn),打不過,最后全軍突圍東下,放棄武昌。
1645年4月上旬,地點(diǎn)陽新縣富池口(富池鎮(zhèn))。
匆忙東下的順軍被清軍追上,清軍突擊進(jìn)入順軍營壘,順軍大敗。
1645年4月下旬,地點(diǎn)桑家口(桑落洲)。
清軍直接攻入順軍老營,不但大批隨軍的將領(lǐng)家屬被清軍俘虜,連順軍大將劉宗敏,軍師宋獻(xiàn)策也被俘虜。接連大敗之下,順國丞相牛金星出走。
1645年5月,地點(diǎn)九宮山。
李自成死于地方民團(tuán)。
也就是說從1644年4月到1645年5月,一年多的時(shí)間里,李自成順軍只在沁陽柏香鎮(zhèn)打贏過一次,其余見清軍一次輸一次,看見一次被痛毆一次。
而且要命的是這種敗仗是全方位的!
你說山海關(guān)戰(zhàn)役你攻城,那好,太原、潼關(guān)順軍守城打輸了。
你說太原戰(zhàn)役順軍不是主力,那好,潼關(guān)戰(zhàn)役順軍集結(jié)主力還是打輸了。
你說你起義軍出身,流動(dòng)作戰(zhàn),能跑。那好,清軍從山海關(guān)追到九江能把你一鍋端。
我看好多人都覺得因?yàn)樗诰艑m山死了,可是他活著的時(shí)候,在一片石、懷慶府和潼關(guān)之戰(zhàn)不是依舊的一敗再敗嗎?
李自成的問題有明末朝廷勢力強(qiáng)大的原因,也有自身能力問題和團(tuán)隊(duì)建設(shè)問題。僅以他引以為傲的軍事能力來說,確實(shí)還有待提高
就像有句話的,戰(zhàn)報(bào)會(huì)說謊,但是戰(zhàn)線不會(huì)。順軍從山海關(guān)一路打,打到長江,連起家的兵源地陜西、河南,藩籬山西,糧倉湖廣都不要了,只能說真的打不過,拿頭拿命打怎么樣都還是打不過。