隨著家庭娛樂(lè)大屏化、場(chǎng)景多元化的發(fā)展趨勢(shì)，消費(fèi)者在選擇投影儀時(shí)更加追求高畫(huà)質(zhì)和高品質(zhì)，因此以激光光源為代表的投影儀就成為了選購(gòu)熱點(diǎn)。

作為新型光源技術(shù)的激光光源，擁有更高的亮度，更好的顯示效果，是家用投影儀最理想的光源。并且隨著成本的的不斷降低，國(guó)內(nèi)外品牌都在布局激光產(chǎn)品，其中的代表就有當(dāng)貝、愛(ài)普生、堅(jiān)果、小米等。

雖然激光光源的優(yōu)勢(shì)非常明顯，但是消費(fèi)者在選購(gòu)的時(shí)候依然面臨難以抉擇的境況，主要原因在于市面上的激光投影儀存在ALPD激光和全色激光的區(qū)別，那么兩種光源選哪個(gè)好呢？

ALPD激光和全色激光的區(qū)別

ALPD激光：即熒光激光技術(shù)，采用了熒光混合多色激光的技術(shù)路線，將激光的小光學(xué)擴(kuò)展量、廣色域的特點(diǎn)與熒光的高效率、無(wú)散斑的特點(diǎn)有機(jī)結(jié)合，讓產(chǎn)品擁有低成本、高亮度、廣色域、無(wú)散斑等多重優(yōu)勢(shì)。

全色激光：又稱三色激光，它的原理比較簡(jiǎn)單，就是 紅、綠、藍(lán)三種顏色激光，分別打到DMD芯片上，再由DMD投射出想要的圖像，優(yōu)點(diǎn)是可以覆蓋136%sRGB色域，但是會(huì)產(chǎn)生散斑和色偏。

因此ALPD激光相比全色激光，具備以下優(yōu)勢(shì)：

一、ALPD光源效率高、成本低，而全色激光光源效率低、成本高

全色激光因?yàn)樾枰玫郊t色和綠色激光器，這兩個(gè)激光器的價(jià)格高昂且全色激光技術(shù)復(fù)雜，因此成本非常高，價(jià)格也基本在萬(wàn)元以上，而萬(wàn)元以內(nèi)的全色激光投影儀則是采用了低功率的光源，降低了亮度換來(lái)的。

二、ALPD激光不易產(chǎn)生散斑，而全色激光散斑明顯

相比ALPD激光，全色激光最顯著的問(wèn)題就是散斑。由于激光的相干性，因此全色激光先天會(huì)存在散斑問(wèn)題，也就是在畫(huà)面上會(huì)有重影出現(xiàn)，看起來(lái)就像手機(jī)貼了一層磨砂膜，不僅影響圖像的清晰度和分辨率，而且對(duì)眼睛也有傷害，且目前并無(wú)有效的解決方法。

眾所周知，激光光源作為新型光源技術(shù)，已經(jīng)發(fā)展了好幾年了，市面上也有不少好的激光投影產(chǎn)品，下面挑選了當(dāng)貝X3和堅(jiān)果N1 Pro兩款熱門(mén)激光投影儀，來(lái)看看它們的實(shí)際效果表現(xiàn)如何。

1.畫(huà)質(zhì)對(duì)比
當(dāng)貝X3和堅(jiān)果N1 Pro都擁有3200ANSI流明亮度，分辨率也同樣都是1080P，不過(guò)前者采用的是ALPD激光光源，后者采用的則是全色激光。

雖然兩款投影儀的亮度一樣，但是通過(guò)實(shí)際對(duì)比可以看到堅(jiān)果N1 Pro的畫(huà)面顏色更鮮艷，但是和原圖相差比較大，紅色會(huì)比較明顯，圖中的橘色墻面直接變成紅色墻面了，相比之下當(dāng)貝X3的更接近原圖。

2.散斑處理

當(dāng)貝X3因?yàn)椴捎玫氖茿LPD激光技術(shù)，因此本身就不存在散斑問(wèn)題，而堅(jiān)果N1 Pro的全色激光技術(shù)，散斑問(wèn)題必然是存在的，雖然加入了LSR動(dòng)態(tài)消散斑技術(shù)，但是靠近了看還是會(huì)有明顯的噪點(diǎn)，這一點(diǎn)有用戶也反映過(guò)。

3.接口配置

當(dāng)貝X3擁有USB*2、HDMI*2、S/PDIF接口、網(wǎng)線接口以及耳機(jī)接口，可以滿足生活大多數(shù)需求；而堅(jiān)果N1Pro卻僅設(shè)置了一個(gè)USB、兩個(gè)HDMI接口以及一個(gè)耳機(jī)接口。不知是因?yàn)樵婆_(tái)的增加還是控制成本，堅(jiān)果N1Pro在接口方面比較少，和市面上入門(mén)投影差不多。

（當(dāng)貝X3背部接口）

（堅(jiān)果N1 Pro背部接口）

4.硬件配置

當(dāng)貝X3和堅(jiān)果N1 Pro都搭載了旗艦級(jí)MT9669芯片，性能方面表現(xiàn)都十分強(qiáng)悍；存儲(chǔ)方面當(dāng)貝X3擁有3G+64G的內(nèi)存加持，而堅(jiān)果N1 Pro則為4G+64G，兩者基本相差不大，都能滿足日常使用所需。

5.操作系統(tǒng)

當(dāng)貝X3內(nèi)置的是當(dāng)貝OS系統(tǒng)，堅(jiān)果N1 Pro則是Bonfire OS系統(tǒng)。就實(shí)用性而言，當(dāng)貝OS系統(tǒng)操作更簡(jiǎn)單易上手，而B(niǎo)onfire OS系統(tǒng)則需要的一定時(shí)間來(lái)熟悉，對(duì)于老人或者孩子來(lái)說(shuō)比較麻煩。
并且在資源方面，當(dāng)貝OS系統(tǒng)支持全網(wǎng)搜索，主流的視頻平臺(tái)資源都能搜到，而B(niǎo)onfire OS系統(tǒng)僅能搜到部分資源，其他的則需要下載對(duì)應(yīng)軟件才行。

（當(dāng)貝OS系統(tǒng)）

（Bonfire OS系統(tǒng)）

至于其他方面，當(dāng)貝X3還擁有遙控器找回、手機(jī)遠(yuǎn)程操控、魔法側(cè)邊鍵等特色功能，大大提升了投影儀的使用體驗(yàn)，而堅(jiān)果N1 Pro則都沒(méi)有。

所以在選購(gòu)激光投影儀的時(shí)候 ，除了分辨光源類型——ALPD激光和全色激光，實(shí)際體驗(yàn)才是最重要的，而相比之下，無(wú)論是護(hù)眼、畫(huà)面效果，還是系統(tǒng)體驗(yàn)上，采用ALPD激光光源的當(dāng)貝X3都要更值得入手。